NeNemezNien

Что за бред? Даже если ты следишь за миникартой и ЗНАЕШЬ, что рядом где-то действует вражеская К-1 с читерным поиском, как ты примешь решение о погружении, не зная, находишься ли ты под поиском? Одна такая ошибка, и ты отъедешь в порт моментально. И никакая ремка тебе не поможет. Играть на ПЛ без внимательного тоже самое, что на торпедном ЭМ без маскировки. Там тоже можно сказать "для тех, кто не следит за миникартой". Вот только эффективность и выживаемость от этого упадут. Согласен. Но на данной конкретной ПЛ скорее важнее знать о подводном поиске, учитывая, что в боях много К-1. Автор мог бы возразить про РЛС и ГАП (с чем я не согласен), что он может идти на 30 метрах, поэтому для него другие перки важнее. Вот только он забывает, что и дышать тоже надо. А иногда самому себе светить РЛСные корабли... Крайне не конструктивное мнение для обзорщика, на мой взгляд. Конечно, вы имеете полное право сделать свою сборку. Вы даже объяснили часть перков. Но не объяснили, почему отказываетесь от внимательного - самого читерного перка на ПЛ, без которого нельзя выходить в бой. Согласитесь, ваш обзор посмотрят, прежде всего те игроки, кому ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВАЖНО знать, как распределить перки и какие купить модернизации. Ведь на это тратятся ресурсы. А сбросить кэпа из-за 1 неверно установленного перка довольно накладно. Например, мы делаете обзор на Хабаровск. Так объясните причину отказа от маскировки в пользу ГК. Или наоборот, какой геймплей возможен с маскировкой. Именно это поможет не очень скилованному игроку. Опытный игрок и без вас сделает сборку лишь по ТТХ в порту и 1 бою в коопе. Надеюсь, вы поняли, о чем я говорю. Вам сделали уместное замечание. Но сделали его, потому что вы не обосновали должным образом это в видео, как мне кажется. Это хороший урок и опыт вам для будущих роликов, если вы сделаете правильные выводы из своих ошибок, конечно.

Играть на ПЛ без Внимательного? Смешно

В самом начале видео прямым текстом. Это уже не первый ролик на морскую тематику по заказу Лесты. Вот, например, про Эмдем А вот отличный ролик про Ташкент при релизе Ташкент'44 есть и другие

Было бы в рангах тоже, может и поучаствовал бы...

Историк Остались в роликах про гуситские войны...

Было бы уместно включить этот режим в условие первых двух задач кампании "Пять эпох флота". Думаю, некоторые не добили эти задачи на песочных кораблях. А тут всё в масть

Не надо

Существенное замечание. Однако, я бы давал новичкам по инвайт-коду купон 100% скидка на прем 8 уровня. Он бы сам выбрал корабль соответствующего класса, на котором ему интересно играть.

Наверно, он так свой статус подчеркивает Мол, я тут военком! все за мной!

Из этих трех кораблей Салем самый легкий в применении. Москва и особенно Наполи предъявляют большие требования к их владельцу. З.Ы. Если мне память не изменяет, Салем вообще был самый первый корабль за уголь. Соответственно, он изначально был хорош, как своего рода реклама новому ресурсу - углю. Так что, взяв Салем, вы берете классику.

И причем тут Мир кораблей? Просто плюшки контрибьюторские фармишь? Учись, как надо

А какая у него боевая инструкция?

А какие ресурсы понадобятся?

Померань возьми

Традиционно скажу. Огласите результаты победителей. Ну надо же понимать примерно планки

А точно ли это была тогда игра "Мир Кораблей"?

Спасибо за халявные 100 дублонов. Дальше без меня

Решил взять я тут "Светлану" покатать в Асимметрии. И только сейчас обнаружил, что по какой-то причине разрабы её прокляли! За что? Ну хоть добавьте или отнимите 1000 серебра

Одни и те же лица... Разрабы, вы бы хоть публиковали результаты этих игроков. Это было бы справедливо

Померань. З.Ы. Да, отзыв просил... Вот сижу, вспоминаю что-то именно круче, и не вспомню... Крутое гк, неплохое пмк, пво. торпеды. Точность тоже радует. ГАПик. Мужик, ну короче всё при нём. Отличный сбалансированный по всем параметрам вооружения и снаряжения ЛК. И в довесок. Вот сейчас Миссури, например, из продажи выведена. Да и .... с ней, когда такой ЛК, как Померань есть )) Короче, как-то так З.Ы.Ы Ну и Семена ТКД Льютенса всегда можешь туда посадить

Верно. Но в послебоевой статистике все равно есть попадания по союзникам. Я говорил про старую ситуацию, конечно, не спорю. Но все возможно. Может, система так настроена, что штрафы каким-то образом вычитаются и сейчас. Но раньше мне в ЦПП так именно и ответили, почему не засчиталась задача (но, повторюсь, на опыт). В графе чистого все было нормально и соответствовало условию задачи. Но магическим образом вычился штраф. Я хз, как сейчас это работает с точки зрения выполнения условий задачи, поэтому и спросил про тимдамаг

По союзникам был урон? Помню ооочень давно похожая ситуация была с задачей, правда на чистый опыт. Так вот тогда вычли штраф за дамаг по союзнику, и задача не засчиталась.

Я не понял, это баг или где? Впервые был ЗАПЕЛЕНГОВАН ботами в Ассиметричном бою. На них стоят кэпы?

В центре между островами. А вот верхняя граница примерно C-D линия. Хотя согласен, можно было бы как-то обозначить.

Понравились маркеры обнаружения союзников. Крайне полезная инфа в бою. ПРЕДЛОЖЕНИЕ! Сделайте обводку красной, если союзник находится под РЛС противника. Вот это действительно было бы круто