Перейти к содержимому

NeNemezNien

Участник
  • Публикации

    2 539
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    32442
  • Клан

    [FRI13]

Оценка

3 601 Потрясающая

1 подписчик

О NeNemezNien

  • Звание
    Рок-н-Рольщик 1-ой статьи
  • Знак

Дополнительно

  • Город
    Красно-белый Питер!
  • Увлечения
    Красно-белый рок-н-ролл

Посетители профиля

23 868 просмотров профиля
  1. Либо она уже есть, либо получи первый ремонтный материал
  2. Именно так. Поэтому один и тот же корабль очень часто с разными бустами на скорость имеет разную скорость в рангах. Соответственно, и упреждение разное. Вот в рангах это отчетливо заметно
  3. NeNemezNien

    Баланс

    Такого не будет никогда. Ибо симметрия будет возможно только в формате корабль на тот же корабль ввиду разнообразия снаряжения, геймплея и т.п. А учитывая онлайн... Как раз более-менее равные! Где в одной команде N РЛС и другой. А по хорошему, и с ГАПами надо так же делать
  4. NeNemezNien

    Баланс

    Всё так. Но я уже давным-давно убежден, что при балансе, например, в РБ, где количество кораблей в 2 раза меньше, чем в рандоме, необходимо учитывать количество РЛС. Так же можно было бы балансить +/- 1 легкий и тяжелый крейсер. Да и вообще, уже давно настало время разделить их по разным классам.
  5. NeNemezNien

    Баланс

    Я вообще не понял посыл данной темы, но поставлю палец вверх за русскую речь. Редко можно встретить темы, не состоящие из односложных предложений без знаков препинаний. Только это заслуживает уважения...
  6. Здравствуйте. Номер Раз. Ув. разработчики, думаю, не только я заметил, что... перестал попадать по кораблям. Это связано, естественно, с применение новых флагов на скорость, дающих РАЗНЫЕ бусты к скорости. Я в принципе против новой системы флагов. Но коли она есть, то дайте игрокам возможность анализа противника (и союзников) по принципу снаряжения, которое можно посмотреть перед и во время боя. Вы же стремитесь к унификации... Со временем игроки, конечно, привыкнут к новым бустам от РАЗНЫХ степеней флагов (от серого до красного). Но это тем более утверждает меня в мысли, что рационально под снаряжением союзников и противников, которое можно посмотреть по TAB, ниже расположить используемые сигналы. Это даст возможность оценить, как минимум, скорость. Но и другие параметры. Это будет справедливо, учитывая, что в бою РАССМОТРЕТЬ сигналы практически не возможно. Особенно на низких настройках. Номер Два. Кнопка "установить лучшие" бесполезна. Может, я и не прав, но было бы рационально сделать выпадающий ЦВЕТОВОЙ список. Так игрок очень быстро под свои потребности смог бы переключать ВСЕ сигналы на серый, зеленый и т.д., заменяя единичные по необходимости. Текущая система не актуальна ввиду вашей "элитности", которых сигналов всегда меньше. Разработчики, согласитесь, что устанавливать ВСЕ красные сигналы игроки будут в разы меньше, нежели иные. Лично мне было бы очень удобно. Нажал, например, на зеленый цвет в выпадающем списке - установились все зеленые сигналы. А я бы заменил 1 или 2 на другие. И т.д. Текущая кнопка актуальна только для будущих КБ, где красные тряпки не расходуются. Но и в предложенной мной они установятся так же быстро. Нумеро Три. Я заметил, что в интерфейсе достаточно место, чтобы запихнуть туда еще одну кнопку. Догадайтесь, разработчики, что я вам предлагаю? Правильно - запихнуть туда кнопку (точнее галочку), которую условно назовем "Заменять автоматически". Кончился красный буст при этой активированной галочке, он заменился на синий и т.д. Пока я сталкиваюсь с такой проблемой, что из-за единственного кончившегося буста приходится возвращаться в порт, чтобы... заменить его на ниже уровнем. Естественно, сохранить экран о кончившихся сигналах при нажатии на "Снова в бой". Но при активной галочке указать какие сигналы были автоматически заменены. И игрок примет решение, возвращаться в порт для изменений вручную или нет.
  7. Теперь БП загружается также долго, как верфь. И выходит из него черт знает сколько. Если была бы галочка, я всю эту ерунду отключил и оставил старый пропуска, где за пару секунд мог забрать награды. Теперь в этот пропуск буду заходить за наградами только под конец. Нафиг мне эта долгая загрузка не нужна
  8. А почему бы вам, исходя из уже полученных комментариев, не добавить в тему три голосовалки. 1. Как вы в целом относитесь к идее пересмотра уже существующих модернизаций в пользу их вариативности? 2. Как вы относитесь к идее уменьшения числа слотов? 3. Как вы относитесь к добавлению дополнительного слота для суперкораблей? Думаю, и разработчикам, и игрокам было бы интересно посмотреть на результаты этого голосования. Ну и закрепите тему. Если вам действительно нужна обратная связь.
  9. Я правильно понимаю, что если я не участвовал на прошлом ОБТ, т.е. не обновлял клиент, то мне проще будет удалить старый и заново установить из-за новой системы? Сколько нужно места на диске - для установки с нуля - для обновления до актуальной версии с учетом, что не обновлялся на предыдущей?
  10. 1. Для авиков 1-й слот вообще безальтернативный. Во втором слоте защиту машинного отделения тоже будут использовать единицы. И это с учетом, если вы убьёте в очередной раз авики, как в скрытых маневрах. Как и живучесть в 3-м слоте. 2. Для ПЛ Скорость импульса буквально для пары кораблей только. А скорее, для одного единственного. Чтобы хоть как-то эта модерка конкурировала, ну хоть скорость перезарядки импульса добавьте для неё. Так же предлагаю во 2-й слот добавить модернизацию Подводный поиск с N сек работы и -% к скорости перезарядки. Смотрелось бы интересно и альтернативно в этом слоте. 3. Более того, я добавил бы для ПЛ особые модерки за уголь, как это сделали WG. Они получились интересные. Да и в целом переработка модерок для ПЛ у них неплохо получилась. И действительно добавила вариативности в выборе в купе с угольными модками. 4. Предлагаю добавить особой модерки за уголь Аварийная команда бонус +1 заряд. Что сделает её более интересной для ЛК с ограниченным числом зарядов. 5. Я бы задумался о выводе модки на Маскировку для всех классов, кроме ЛК и АВ. Только там она альтернативная. Для всех остальных бонус к маскировке "вшить" в корабль, как это сделали с камо. Оставить модку только с разлетом снарядов и, возможно, что-то туда добавить. Тогда это альтернатива. А в целом соглашусь с большинством, что именно ЛОМАТЬ систему не стоит. Сейчас она вполне адекватная. Единственное, пересмотреть существующие не используемые модернизации и добавить новые. И текущую систему слотов оставить. В противном случае данное действительно требующее серьезной работы изменение пока выглядит, как "благими намерениями устлана дорога в ад". Теперь по суперам. Они и так норм, не надо их еще апать! Но раз вы так хотите их апнуть, то предлагаю следующее. Дать им не 7-й слот, как многие предлагают тут, а НУЛЕВОЙ с возможностью установки туда любой угольной модки. Во все остальные слоты установить их нельзя.
  11. И увеличить число до 50 в день! А то чё они?!
  12. NeNemezNien

    Классы кораблей .

    Пока эти 4 бесполезных тела будут тереться по краям карты, как это бывает в 80% случаев, вы уже все точки захватите. Даже под их светом. Единственный нормальный из всего этого гибридного мусора - это Транклюкатор
  13. А чем отличается Премиум корабль VII. Запасы коллекционера от простого контейнера Премиум корабль VII? Вроде корабли одни и те же.
  14. NeNemezNien

    Лучший авианосец

    Ты вот это сейчас серьезно? Эмельман - это лучший убийца ЭМ!
  15. Поздравляю соклановца!
×