-
Публикации
2 539 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
32442 -
Клан
[FRI13]
Оценка
3 601 ПотрясающаяО NeNemezNien
-
Звание
Рок-н-Рольщик 1-ой статьи
- Профиль на сайте NeNemezNien
-
Знак
Дополнительно
-
Город
Красно-белый Питер!
-
Увлечения
Красно-белый рок-н-ролл
Посетители профиля
23 868 просмотров профиля
-
С Днём ВМФ: крейсер «Щербаков» и обновлённые контейнеры
NeNemezNien ответил в тему Morinit_Mate в Новости
Либо она уже есть, либо получи первый ремонтный материал -
Именно так. Поэтому один и тот же корабль очень часто с разными бустами на скорость имеет разную скорость в рангах. Соответственно, и упреждение разное. Вот в рангах это отчетливо заметно
-
Такого не будет никогда. Ибо симметрия будет возможно только в формате корабль на тот же корабль ввиду разнообразия снаряжения, геймплея и т.п. А учитывая онлайн... Как раз более-менее равные! Где в одной команде N РЛС и другой. А по хорошему, и с ГАПами надо так же делать
-
Всё так. Но я уже давным-давно убежден, что при балансе, например, в РБ, где количество кораблей в 2 раза меньше, чем в рандоме, необходимо учитывать количество РЛС. Так же можно было бы балансить +/- 1 легкий и тяжелый крейсер. Да и вообще, уже давно настало время разделить их по разным классам.
-
Я вообще не понял посыл данной темы, но поставлю палец вверх за русскую речь. Редко можно встретить темы, не состоящие из односложных предложений без знаков препинаний. Только это заслуживает уважения...
-
Здравствуйте. Номер Раз. Ув. разработчики, думаю, не только я заметил, что... перестал попадать по кораблям. Это связано, естественно, с применение новых флагов на скорость, дающих РАЗНЫЕ бусты к скорости. Я в принципе против новой системы флагов. Но коли она есть, то дайте игрокам возможность анализа противника (и союзников) по принципу снаряжения, которое можно посмотреть перед и во время боя. Вы же стремитесь к унификации... Со временем игроки, конечно, привыкнут к новым бустам от РАЗНЫХ степеней флагов (от серого до красного). Но это тем более утверждает меня в мысли, что рационально под снаряжением союзников и противников, которое можно посмотреть по TAB, ниже расположить используемые сигналы. Это даст возможность оценить, как минимум, скорость. Но и другие параметры. Это будет справедливо, учитывая, что в бою РАССМОТРЕТЬ сигналы практически не возможно. Особенно на низких настройках. Номер Два. Кнопка "установить лучшие" бесполезна. Может, я и не прав, но было бы рационально сделать выпадающий ЦВЕТОВОЙ список. Так игрок очень быстро под свои потребности смог бы переключать ВСЕ сигналы на серый, зеленый и т.д., заменяя единичные по необходимости. Текущая система не актуальна ввиду вашей "элитности", которых сигналов всегда меньше. Разработчики, согласитесь, что устанавливать ВСЕ красные сигналы игроки будут в разы меньше, нежели иные. Лично мне было бы очень удобно. Нажал, например, на зеленый цвет в выпадающем списке - установились все зеленые сигналы. А я бы заменил 1 или 2 на другие. И т.д. Текущая кнопка актуальна только для будущих КБ, где красные тряпки не расходуются. Но и в предложенной мной они установятся так же быстро. Нумеро Три. Я заметил, что в интерфейсе достаточно место, чтобы запихнуть туда еще одну кнопку. Догадайтесь, разработчики, что я вам предлагаю? Правильно - запихнуть туда кнопку (точнее галочку), которую условно назовем "Заменять автоматически". Кончился красный буст при этой активированной галочке, он заменился на синий и т.д. Пока я сталкиваюсь с такой проблемой, что из-за единственного кончившегося буста приходится возвращаться в порт, чтобы... заменить его на ниже уровнем. Естественно, сохранить экран о кончившихся сигналах при нажатии на "Снова в бой". Но при активной галочке указать какие сигналы были автоматически заменены. И игрок примет решение, возвращаться в порт для изменений вручную или нет.
-
[13.7] Общий тест. Первый этап. Боевой пропуск: важное визуальное обновление
NeNemezNien ответил в тему Rushcore в Общий тест
Теперь БП загружается также долго, как верфь. И выходит из него черт знает сколько. Если была бы галочка, я всю эту ерунду отключил и оставил старый пропуска, где за пару секунд мог забрать награды. Теперь в этот пропуск буду заходить за наградами только под конец. Нафиг мне эта долгая загрузка не нужна -
А почему бы вам, исходя из уже полученных комментариев, не добавить в тему три голосовалки. 1. Как вы в целом относитесь к идее пересмотра уже существующих модернизаций в пользу их вариативности? 2. Как вы относитесь к идее уменьшения числа слотов? 3. Как вы относитесь к добавлению дополнительного слота для суперкораблей? Думаю, и разработчикам, и игрокам было бы интересно посмотреть на результаты этого голосования. Ну и закрепите тему. Если вам действительно нужна обратная связь.
-
Я правильно понимаю, что если я не участвовал на прошлом ОБТ, т.е. не обновлял клиент, то мне проще будет удалить старый и заново установить из-за новой системы? Сколько нужно места на диске - для установки с нуля - для обновления до актуальной версии с учетом, что не обновлялся на предыдущей?
-
1. Для авиков 1-й слот вообще безальтернативный. Во втором слоте защиту машинного отделения тоже будут использовать единицы. И это с учетом, если вы убьёте в очередной раз авики, как в скрытых маневрах. Как и живучесть в 3-м слоте. 2. Для ПЛ Скорость импульса буквально для пары кораблей только. А скорее, для одного единственного. Чтобы хоть как-то эта модерка конкурировала, ну хоть скорость перезарядки импульса добавьте для неё. Так же предлагаю во 2-й слот добавить модернизацию Подводный поиск с N сек работы и -% к скорости перезарядки. Смотрелось бы интересно и альтернативно в этом слоте. 3. Более того, я добавил бы для ПЛ особые модерки за уголь, как это сделали WG. Они получились интересные. Да и в целом переработка модерок для ПЛ у них неплохо получилась. И действительно добавила вариативности в выборе в купе с угольными модками. 4. Предлагаю добавить особой модерки за уголь Аварийная команда бонус +1 заряд. Что сделает её более интересной для ЛК с ограниченным числом зарядов. 5. Я бы задумался о выводе модки на Маскировку для всех классов, кроме ЛК и АВ. Только там она альтернативная. Для всех остальных бонус к маскировке "вшить" в корабль, как это сделали с камо. Оставить модку только с разлетом снарядов и, возможно, что-то туда добавить. Тогда это альтернатива. А в целом соглашусь с большинством, что именно ЛОМАТЬ систему не стоит. Сейчас она вполне адекватная. Единственное, пересмотреть существующие не используемые модернизации и добавить новые. И текущую систему слотов оставить. В противном случае данное действительно требующее серьезной работы изменение пока выглядит, как "благими намерениями устлана дорога в ад". Теперь по суперам. Они и так норм, не надо их еще апать! Но раз вы так хотите их апнуть, то предлагаю следующее. Дать им не 7-й слот, как многие предлагают тут, а НУЛЕВОЙ с возможностью установки туда любой угольной модки. Во все остальные слоты установить их нельзя.
-
И увеличить число до 50 в день! А то чё они?!
-
Пока эти 4 бесполезных тела будут тереться по краям карты, как это бывает в 80% случаев, вы уже все точки захватите. Даже под их светом. Единственный нормальный из всего этого гибридного мусора - это Транклюкатор
-
ЧЕМПИОНСКАЯ ЭСКАДРА — выбери фаворитов и получай награды!
NeNemezNien ответил в тему Alfa_Omegon в Новости
А чем отличается Премиум корабль VII. Запасы коллекционера от простого контейнера Премиум корабль VII? Вроде корабли одни и те же. -
Ты вот это сейчас серьезно? Эмельман - это лучший убийца ЭМ!
-
Поздравляю соклановца!