Darth_Vederkin

Вы всё-таки ведёте речь о дальности видимого горизонта?

Думается мне, что в случае со 160 каб. еще надо учитывать высоту надстроек и корпуса противника. Например, марс на грот-мачте "Бисмарка" имел высоту 39 м, что обеспечивало дальность видимого горизонта в 130 кабельтовых.

Для справки...

Кстати, нормальным считалось отклонение веса снаряда в 1/3%

Не давал. Он давал проекцию дальности в горизонтальной плоскости. Собственно по этой причине пришлось колдовать с радиовысотомерами (правда это больше касалось АВ). Наклонную дальность мог дать радар типа 282, который ставился непосредственно на постах HACS.

Могу дать точный ответ: А х*** его знает. В виду того, что на снаряд действуют порядка двух десятков переменных и при каждом выстреле разных по значению...:)

В целом да: поле для дискуссий безразмерное...

Знаете как использовался? "Вешался" в боевую цепь параллельно дальномеру. Но если от дальномера дистанция и курсовой угол уходили автоматически (дальномерщик просто давил соответствующую тапку), то данные от радара радиометрист сначала интерпретировал, потом вводил на пульт и только потом они уходили в ЗАС. К тому же радар не давал ни высоты, ни наклонной дальности. В общем-то в реальности некоторым образом так и было.

Я знаю, поэтому и писал о многих факторах. Но сейчас война идёт около затвора.

Скорострельность зависит от многого. Главный фактор в случае русской 12" - затвор, а именно время на его открывание//закрывание.

Вам тоже не мешает сходить за матчастью...:) Можно, нужно новое орудие и новая система подачи. Как писал выше: сменить затвор.

Можно, применив клиновой затвор немецкого типа. Можно, поменяв конструкцию поршня, на пример на замок британского типа.

Он высокие частоты не ловил... Ошибочное утверждение. Можно определить только приблизительное направление. Дистанция вообще определялась "на зуб" по силе сигнала и опыту оператора.

Можно еще сделать стрельбовую узконаправленную РЛС. С теми же критериями светимости, но выдающую точное положение цели.

На "самый полный", Вы хотели сказать? Хотя при катапультном старте это большого значения не имеет.

На АТ вполне себе предлагали вместе с соответствующими перками для командира БЧ-2

Волнообразование зависит от обводов корпуса. А Вы уверены что АВ идёт полным ходом (собственным)?

Совсем нет... Бурун и кильватер есть всегда, когда корабль на ходу: визуально они могут опосредовано указать на величину хода корабля, но стать дополнительным фактором обнаружения - нет.

Пожалуй это единственный демаскирующий фактор, хотя во многом условный: дымность "выхлопа" котлов во многом зависела от их технического состояния и качества используемого топлива.

Это Вы британцам расскажите в ночь с 23 на 24 мая 1941 в Датском проливе...:)

Немного не так. Они могут увидеть корабль за горизонтом, если над горизонтом возвышается часть корабля, ЭПР которой позволит получить отражённый сигнал достаточной силы, чтобы его поймал приёмник РЛС. У корабельной артиллерии есть две дальности стрельбы: прицельная (которую можно корректировать) и "загоризонтная" (по данным "третьей" стороны: корректировщиков). Что до РЛС, то дальность её действия ограничивается высотой размещения и мощностью трансмиттера РЛС. Пусть у других наций будут собственные фишки. Почему нац фишки должны быть одинаковые? Опять же немного не так. ЭМ 4-й эскадры Вайена в атаку всё же вышли, но не смогли поразить цель, что косвенно говорит об эффективном противодействии немецкой артиллерии.

А в игре есть горизонт? :) К тому же в жизни корабль не появляется из-за горизонта одномоментно, атак сказать по частям.

Правильно. Это называется кранцы первых выстрелов. Они предназначены как для ведения огня по внезапно открывшейся цели, так и на случай временного выхода из строя подачи. Являются штатным оборудованием артиллерийских установок. Но я спросил немного о другом: о том как ожидали появления противника русские офицеры.

В теории можно дать национальную "фишку" немцам: ИРЛ система GHG позволяла с достаточной точностью определять место цели. С учётом игровых допущений можно немцам позволить вести огонь по данным ГАС.

А как они ожидали? Где можно почитать?