-
Публикации
20 441 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
874 -
Клан
[LST-W]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Darth_Vederkin
-
конечный боезапас корабля - хорошо или плохо ?
Darth_Vederkin ответил в тему Polazna в Предложения по игре
Посмотрите, например, утренний бой между "Шарнхорстом" и крейсерами Барнетта 26 декабря 1943-го года. В теории на дистанции 12000 м "Шарнхорст" должен был если не пустить три крейсера "на котлеты", то достаточно сильно повредить. Однако этого не случилось, после 10 минут боя "Шарнхорст" отвернул, получив три попадания. -
конечный боезапас корабля - хорошо или плохо ?
Darth_Vederkin ответил в тему Polazna в Предложения по игре
Вообще-то всё зависит от обстановки. Я о реальной жизни, естественно. -
КДП надо бы ещё развернуть на борт синхронно башням. Но в целом симпатично.
-
Британскому льву не докладывают мяса, или чего не хватает в ветке развития.
Darth_Vederkin ответил в тему CbIH_MAMIHOY_PODRyGi в Обсуждение Мира Кораблей
"Дредноут"? "Уорспайт"? "Худ"? "ДоЙ"? "Вэнгард?" Не... Не слышал... :) -
В котором о "Варяге" только упоминается...
-
Ну ладно... :)
-
Я Вам могу назвать тип кораблей, у которого сначала была четырёхвальная ГЭУ, а после модернизации стала двухвальной... :)
-
конечный боезапас корабля - хорошо или плохо ?
Darth_Vederkin ответил в тему Polazna в Предложения по игре
Не путайте "стратегов" с авианосными самолётами. -
Потому что было несколько последовательных вариантов проекта 82. 1. ОТЗ мая 1941 2. ОТЗ сентября 1943 3. ОТЗ ноября 1944 4. ОТЗ августа 1947 "Сталинград" - это Вариант I по ОТЗ августа 1947-го с ГК 3х3-305 мм. "Петропавловск" - это Вариант III по ОТЗ августа 1947-го с ГК 3х3-220 мм. Как-то так.
-
конечный боезапас корабля - хорошо или плохо ?
Darth_Vederkin ответил в тему Polazna в Предложения по игре
В жизни по КД никто не стрелял, так что в лучшем случае 1 залп в минуту. :) А если ещё ждать падение залка Такие же, только самолёты использовали несколько иначе. Например авиагруппу можно было собрать в один "страйк" (а это требовало времени и расхода части топлива) и устроить оверкилл. Как думаете, почем японских авиководов называли пианистами? ИРЛ на АВ так делали только у разведчиков. В ударных группах бомбы вешали максимального калибра. -
Очень необязательно... Вопрос мощности машин.
-
Может потому что третий и четвёртый ГТЗА не влезли? :)
-
конечный боезапас корабля - хорошо или плохо ?
Darth_Vederkin ответил в тему Polazna в Предложения по игре
Это имеет какой-то смысл, если когда-нибудь введут общее ограничение БК. Но это уже будет другая игра. В другом случае (в текущей мете) - это бессмысленное действие.- 51 ответ
-
- 1
-
-
конечный боезапас корабля - хорошо или плохо ?
Darth_Vederkin ответил в тему Polazna в Предложения по игре
Она самая. Как правило острова в прицел разглядывали редко. :) -
конечный боезапас корабля - хорошо или плохо ?
Darth_Vederkin ответил в тему Polazna в Предложения по игре
... и карта "Океан" чаще выпадала. :) Да... Имело место быть на карте "Север".- 51 ответ
-
- 1
-
-
конечный боезапас корабля - хорошо или плохо ?
Darth_Vederkin ответил в тему Polazna в Предложения по игре
Опять же, в ранней альфе оно было конечным... :) -
конечный боезапас корабля - хорошо или плохо ?
Darth_Vederkin ответил в тему Polazna в Предложения по игре
Вопрос поднимался ещё ОЧЕНЬ ранней альфе... :) Как он решился Вы, наверное, заметили.- 51 ответ
-
- 9
-
-
-
Того в линию (в 1-й боевой отряд) поставил только "Ниссин" и "Касугу". Крейсера Камимуры (2-й боевой отряд) в который входил "Ивате" действовал самостоятельно. По поводу второй части утверждения я соглашусь... А вот по поводу первой - нет: в бою "Асамы" и "Варяга" в условиях начала РЯВ я бы поставил на японца.
-
Вы считаете, что этого мало? :)
-
1. То время это было нормальной практикой: это называлось - линейный бой. 2. По "Ивате" как никак "Орёл" стрелял...
-
Пропаганда как она есть: на фоне бардака начала войны с атакой флота в Порт-Артуре, нелепой гибелью "Енисея" и "Боярина" из боя "Варяга" и "Корейца" вытянули по максимуму информационный повод. И родили легенду, вокруг которой ломаю копья вот уже 115 лет.
-
А я разве спорю... :) Опять же, не спорю. Но повторюсь: никто в феврале 1904-го года не знал что война продлится полтора года и закончится Портсмутским миром. С другой стороны, легко рассуждать с высоты 115 лет знания... Ваши рассуждения в чём-то правильные, спорить не буду, но они очень напоминают рассуждения А. Больных в своих книгах: "смотрите какой я умный сейчас, когда имею документы обеих сторон и знаю что и как было". Проблема всех рассуждений вокруг истории вообще и вокруг "Варяга" в частности, ИМХО, упираются в то, мы точно не можем сказать, какая информация была у Руднева, не можем прочитать его мысли, а следовательно не можем до конца понять, почему он действовал именно так... Одно время на флоте ходила легенда, что Руднева подкупили британцы.
-
В пользу Руднева говорит одно: никто и в страшном сне не мог предположить, чем закончится эта война. Так что он вполне мог рассчитывать, что через полгодика вернётся в Чемульпо и будет руководить работами по подъёму крейсера.
-
Я не зря написал In Real Life... ^) То что в игре "Ямато" с большой долей вероятности выгорит от фугасов и так понятно. По ПВО - вообще на 10-м. :)
-
Как думаете, что было бы с "КД5", встреться бы он с "Ямато" IRL? В игре, если рассматривать Ваш баланс, будет тоже самое... Если Вас не затруднит, перечислите "ровесников" "Омахи", претендующих на 5-й уровень в ветках других государств.