Darth_Vederkin

Я - художник, я так вижу... :)

Какой контент - такая и шутка: читайте исторические работы, а на писанину "комиссара"...

Ну... Да, Википедия - страшное оружие, особенно в руках новобранца. :)

Вы ведёте себя как классический пропаган...дист. :) Зачем так так нагло перевирать описание событий? А причём Лютьенс к тому, что эскорт поспал атаку ПЛ? Опять же, причём Лютьенс к работам верфи и тараканам в голове кап-1 Отто Файна? Опять весьма "творческий подход" к описанию операции "Берлин"... Лучше читайте литературу по предмету...

Старик Гюнтер так и не узнал что пришлось ему и "Цеппелином" покомандовать.

ОК... Я Вас услышал.

Похоже дискуссия переходит в разряд "ИМХА против ИМХИ"...

Прорыв из Тулона - тоже... Только желания не было.

Тот, кто хочет сделать - ищет возможность, тот, кто не хочет делать - ищет причину... (с) Операция "Динамо" тоже была не очень возможной. Разверните мысль.

Сомнительно, учебные выходы в море были очень ограниченными. А немцы просто дождались, когда всё догорит и занялись добычей высоколегированного лома...

Вопрос конечно интересный и дискуссионный... В ноябре 42-го во флотилии числилось 18 ПЛ, следили ли за ними французы - сказать не могу, но быстро их развернуть на маршруте прорыва, думается мне, было бы затруднительно. Это если планируешь поднять свои корабли и снова ввести в строй, а если так, как крушили их французы - то без разницы...

Тем, что имея корабли (1 ЛК, 3 КРТ, 2 КРЛ и 9 лидеров ) с состоянии 6-тичасовой готовности к выходу, французы чего-то ждали с 11 по 27 ноября, а по приходу немцев решили самоубиться...

Операция "Динамо" - 26.05 - 04.06.1940 Перемирие в Компьене - 22.06.1940.

Операция как операция. Просто в отличие от Вас я понимаю и принимаю целесообразность её проведения. Вы внимательно читаете?

Вообще-то пунктов в ультиматуме было шесть, и только два из них предполагали негативный исход...

К 1745 французская эскадра была подготовлена к бою и походу. Команды заняли посты по боевой тревоге. Он выполнил бы последний приказ: следовать во французские порты.

Что значит мог или нет? Адмирал ему подчинился: согласно приказу Дарлана он проследовал в Тулон, куда и прибыл на "Страсбуре".

С того, что британцы о перемирии узнали немножко постфактум... а так всё нормально. Французским? По условиям перемирия корабли должны были уйти в порты постоянного базирования, например для линкоров это было Брест... Я рассматриваю эту операцию, не с точки зрения "благородства", о котором Вы твердите, а с точки зрения военной целесообразности.

Британцы напали сразу или всё же 10 часов пытались призвать Женсуля действовать в союзнических интересах? А почему нет? Кто знает, каким бы мог стать по условиям франко-немецкий мирный договор (не перемирие от 22 июня, а мирный договор)... Тулон - пример трусости Союзнические отношения закончились 22 июня с подписанием перемирия. Были бы настоящие союзнические отношения, Женсуль не стал бы ждать развязки, а договорился бы с британцами. Женсуль знал, чем закончится его думанье: так на всякий случай первый дедлайн был в 1400, но его продлили до 1600, а потом до 1800... Всё для того, чтобы Женсуль хорошо подумал. Так что не надо делать из британцев монстров... Улыбнуло... Врагов не было... Были предатели. :)

Повторюсь: на войне нет места для благородства.

Как Вам будет угодно...

Может поясните?

А с чего Вы взяли, что там неполный документ?

Как Вам будет угодно. Читать я Вас всё-равно не заставить не могу. :)

Сначала идет преамбула от 21 июня, потом текст соглашения от 22 июня. На дворе война, а не рыцарский турнир... Забудьте о благородстве.