Darth_Vederkin

Это - как обычно. :)

Вот и подождём КМ-а, как более компетентного в данном вопросе... ;)

Может стоит как-то разделять например цитирование 1-го тома книги известного австрийского художника и например исторических работ о Кригсмарине. По формальному признаку, который предлагается сейчас я за всё написанное на форуме могу огрести пару десятков перманентов. Просто за описание боевой деятельности немецкого флота в период ВМВ, потому что без упоминания преступников осуждённых Нюрнбергским трибуналом Эриха Редера и Карла Дёница этого никак не сделать. Или Вы предложите использовать эвфемизмы типа "адъютант адмирала Хиппера" или "кадет с "Бреслау"?

Номинально игра числится "12+". Отсюда и ограничения.

Ребята, я сейчас нарушил или нет?

Так было исторически. Предыстория. В октябре 44-го года "Ойген" протаранил КРЛ "Лейпциг" При ремонте немцы не сильно заморачивались: что смогли - выправили, что не смогли обрезали. В итоге получилось так: белым выделены зоны ремонта по правому и левому бортам Состояние игровой модели "Принца Ойгена" передаёт состояние прототипа на май 1945, то есть после ремонта носовой части.

Необязательно: у немцев периода ВМВ верхний пояс как раз и назывался (по традиции) казематом.

Это сейчас так строят: секционным способом. В те времена так строили только нищие французы, не имевшие стапелей и доков необходимой длины. Нормальные судостроители формировали корпус целиком.

Как исключение был бой в проливе Суригао.

Вы ИСХОДНИК читали хоть? :)

А прочитать пункт 2 статьи 2 части II "Ограничения" не судьба? :) Причём он был оговорен ДО подписания дополнительного протокола. Только флаг на "Гангуте" 2 августа 14 года, а в начале сентября "Гангут" и "Севастополь" ушли в Кронштадт... Я Вам уже давал ссыль на книгу о "роднеях". Если Вы не потрудились её прочитать, то это Ваши трудности. Так Вы на карту посмотрели или где? :) Я даже подскажу Вам что: арест и расстрел В.М. Орлова и пересмотр программы.

Вообще-то срок постройки ЛК пр.23 планировался в четыре года и головной "Советский Союз" по плану должны были сдать флоту летом-осенью 1942 года.

Потому что её основательно перепили в 1936-37 гг. при подготовке а подписанию Англо-советского морского соглашения. А к Англо-советскому морскому соглашению был подписан дополнительный Протокол. Пусть будет так, если Вам так легче... Скорость ограничили по другой причине...:) Посмотрите на карту состояния линии фронта в декабре 14-го и в декабре 41-го...

Ну...Тут точно Вы не сделали открытие. :) Эпопея с ПВО "Атаго"/"Такао" тянется давно и разработка отвечала, что там вопрос баланса. В игре, к сожалению, корабль попал в прокачку, поэтому требовать полного соответствия прототипу не приходится. Думается всё же несколько ниже...

Есть у меня подозрение, что бф-хэви дал размер с более достоверных источников, чем чертёж Апалькова

При его наличии в боекомплекте. Например в советской или немецкой номенклатуре их не было.

СССР Вашингтонский договор не подписывал... СССР обязан был выполнять положения Англо-советского морского соглашения 1937 года, но там имелись лазейки в части конструкции кораблей.

Как я писал выше: расход снарядов будет большой. Очень. Такое иногда случается. :)

В целом поддерживаю. :)

А это уже другой метод стрельбы - по измеренным отклонениям, вроде как к ВМВ от него в большинстве отказались (ЕМНИП дальномеры со скартометрами ставили только итальянцы и наши в "итальянских" проектах). Теретически стрелять можно, но практически расход снарядов будет гигантским. Дальше, 400... а потом половинить вилку. :)

Хароший вопрос...:)

Но которую видит визир? В общем-то корректировку стрельбы по знакам падения никто не отменял.

В общем-то у СУАО есть задача: стрельба по частично скрытой цели. ;)

Мне тоже лень искать, поэтому использую Ваш. Потому что КДП "видит" несколько ближе чем 250 кабельтовых. Полигонная установка, но не корабельная.

Это башенка визира центральной наводки. Так что ещё 3 м можно смело добавить и получить 40+ м. :)