Ketzer

Баги: 1. Спец. задача на 12 000 чист. опыта - этот самый опыт в Рангах не зачелся. 2. В 3-х этапной задаче на нанесение урона (1-я задача) - в рангах урон не зачелся. 3. В 3-х задачах (на 250 ч.о., 1000 ч.о. и 3000 ч.о.) не определён режим боя, если имеется в виду случ.бой - так и надо писать. В ином случае - опыт, полученный в рангах не учтён. UPD Исправлено

А сколько стоит 8-ка за серу? А то у меня все выкуплены.

Видать не в этот раз)

Поиграл в событие. Сначала за Гончих, потом за Эрмелинду. Что сказать, драйвово, особенно за Ваффентрегеров. Что удивительно, мало поражений. Сыграл наверное боёв 10 за Гончих, из них наверное 2 поражения, и 4-5 за Ваффенов, 1 поражение (за Сигнала, кстати - не зашел). За Гончих последние бои играл на ЛК - на арендном и Мекле, а за Ваффенов - Гайст - это нечто. Но есть и ложка дегтя. Про ивентовый корабль по гаранту я уже поныл (примерно -100 тыс. дублонов). в результате расхотелось почему-то крутить дальше. Накрабить на них путём энергоблоков (далее - ЭБ) - практически нереально, ибо есть и семья, и работа, и друзья и т.д. Также с кэпом Эрмелиндой и нашивкой - как-то обойдусь. Не стоят они затраченного времени. Вот мы подошли к ложке дёгтя - тупой, беспощадный гринд. ИМХО с гриндом вышел перебор - дисбаланс. На Гончих ЭБ плохо зарабатываются, надо идти на Ваффенов, а это ключи активации, которые в основном за донат. Ну такое. Что в итоге. Ивент крутой, бои драйвовые, особенно на Ваффенах, один корабль, 2 флага взял. Гринд - минус - если будет этот режим ещё вводиться - нужна переработка (имхо конечно).

Вероятность раньше НЕ сработала. Взял ОДИН корабль с гаранта за более чем 100 000 дублонов. Далее я пас... И просить 1000 дублонов за 9 зеленых сигналов - это за гранью добра и зла, знаете ли....

Если на команду не вопрёт - самую простую миссию можно слить. Иногда такие таланты попадаются....., будь ты хоть какая киберкотлета, боты мясом задавят.

На 2-3 не пробовал. Да и что там на этих уровнях делать? Ни фарма, и ни БЗ закрыть. Теперь-то все ринутся на 3 ур. Благо там лодки есть прикольные. А вот на 9-11 - 2-3 минуты - и аллес. Ни одного бота живого.

Уничтожить 6 кораблей противника или более - для Коопа почти недостижимая ачивка, имхо. Впору новый тип вводить - Легендарное достижение. Это так так должны звёзды сойтись..... Если с ботами играешь, и с той, и с другой стороны, тогда возможно. А так... В Случайном бою легче взять Кракена, чем в Коопе 6 фрагов набить, именно из-за быстроты боёв.

К нашим баранам новому интерфейсу. Речь про Операции. Поиграл в некоторые Вы действительно считаете, что это читаемо? А вот тут явно нужна светлая каёмка, так как тёмный значок сливается с фоном. Надеюсь, это не потребует месяцев обсуждений, и изменения будут внесены в следующем патче.

Прошу пояснить сие. 1. Не помню, чтобы в Ранговых боях было такое достижение - «Весёлый Роджер. Золото». Может быть потому, что не получал. 2. Что значит Остальные достижения для Ранговых боёв станут почётными. ? Героическим останется только «Весёлый Роджер. Золото»? Насколько я помню и знаю, в Рангах и Рейтингах действуют те же достижения, что и в Случайных боях. Больше не будут? Поясните пожалуйста этот момент.

Согласен. Но что есть)

Как мне кажется, выбор кораблей для высшей награды, мягко говоря, странный. Хоть бы Кащея положили, вот это действительно редкий кэп. Или Зевса с Пьемонте, я уж не говорю о Сомеррсе...

Да, так и есть.

Ещё несколько моментов: 1. При назначении перков кэпу, осталось гореть красное окошечко с числом перков (21), как если они не были распределены. Полагаю - баг. 2. На Барже уместно было бы при наведении на ящик курсором мыши, выдавать инфу, что это за ящик. Сейчас же пока не выберешь его, не узнаешь. Особенно это напрягает с стандартными ящиками, типа "Больше угля", "Больше сигналов" и т.д. 3. Насчёт ящиков "Больше угля", "Больше сигналов" и т.д. Когда все ящики на ленте, совершенно неясно, какой кто. На этом (бирюзовом?) фоне обозначения, выполненные белым цветом, сливаются. Им бы сделать какой-то контур. 4. Неудачный, на мой взгляд, цвет выбранных перков кэпов. Даже с моим хорошим зрением, приходится его напрягать, чтобы понять - выбран перк или нет. Для сравнения ОТ и Основа По моему, очевидно, что сейчас лучше.

А не было мыслей сделать из Калипсо кэпа? Получилось бы хорошо!

Отпишусь по поводу увиденного на тесте. В целом, с этим можно жить. Вызывают вопросы следующие моменты: 1. Баннеры слишком большие, их ужать бы раза в 1,5, а то корабля из-за них не видно. 2. Сам корабль "прибит", нет возможности рассмотреть ни его, ни порт. Мне, как вики-автору, невозможно будет делать проекции корабля. 3. Во вкладке Вооружение долго искал ТТХ, пока не нажал на Бронирование. По-моему, это нелогично. ТТХ должны быть видны сразу. Я бы расположил их справа под Экон.бонусами. 4. По вкладке Развитие. А нельзя сделать так, чтобы ВСЕ корабли нации были на экране? И ещё, зачем там висит окно с командиром? Оно закрывает весь правый угол и корабли под ним. 5. По иконки сказали уже много раз. Блёклые и не информативные. 6. Изменение цвета союзников в бою - это трэш. Это вызывает дезориентацию и неприятные ощущения. Нельзя это отставлять на основе. Пожалуйста, верните зелёный цвет. Отдельно хочу похвалить Баржу. Открывать ящики стало интереснее. Вот только говорили, "ссылка будет вести сразу к нужному контейнеру на странице, а не к началу списка." Но пока получается наоборот, ссылка ведет к началу списка. Ещё. Накопительный урон в бою рядом с кораблём, вроде удобно, но эти прыгающие урончики, особенно от ПМК, - это лишнее.

В принципе неплохо, но, заклинаю, верните зеленый цвет союзников в бои! Играть совершенно невозможно. Серьезно. Другая игра. Даже изменение иконок прощу.

Вижу, толку не будет, но всё-равно скажу. Я лично брал только ящики "Дальние странствия" и "Саквояж", Причём чаще с кэпами, т.к. их больше ниоткуда не возьмёшь. Убирая их, вы лишаете меня повода заходить в это Братство, т.к. всё остальное у меня есть. То есть ЖЕ не на что тратить, т.е. они не нужны. Всё это печально.

Я и не говорил, что изменение ПЛ и интерфейса как-то связаны. ПЛ я привел как пример того, после чего (на мой взгляд) игра стала играться по-другому (см. предыдущий ваш пост). Потому что с введением ПЛ было введено множество других механик. На мой взгляд, многие изменения вводятся чересчур поспешно.

1-2. И тем не менее, разница есть, и вот именно, что принципиальная. Вот допустим, купил я игру HMM3, или Ведьмак, или TES Morrowind, да даже DOOM. Тут действительно нет разницы, в каком жанре игра, ибо все они классные, законченные (справедливости ради скажу, к некоторым были DLC, патчи, но это всё). Мне бы в голову не пришло идти куда-то на форум, хвалить или жаловаться. Я игру купил, т.е. сделал выбор, неважно что повлияло - мнение друга или реклама. И я знаю, от моей жалобы или похвали игра не изменится НИКАК. Сессионки - принципиально другой жанр - они сугубо коммерческие. В них нет сюжета, цели. Их цель - зарабатывать деньги как можно дольше на темы, которые людям нравятся - корабли, танки, самолеты, пираты и т.д. И введением множества спорных изменений команда-разработчик может сильно рисковать, пусть не в ближайшей перспективе, а в долгую. 3.1. Игра стала играться по-другому после введения подлодок. И это повлекло за собой ворох проблем и изменений, которые мы видим до сих пор. Изменения нужны, кто же спорит - графика, капитаны - много чего ввели хорошего, всё сразу и не вспомнишь. 3.2. Я ВСЁ читал и смотрел, всё тестирую на ОТ и на основе. К сожалению, ответы на вопрос: зачем? для меня не выглядят убедительными (т.е. смена архитектуры интерфейса - это можно понять, но на ЧТО меняются иконки - слишком поспешные решения). Это тоже моё мнение, не претендующее на истину. Никого не хотел обидеть, если что.

Полагаю, сравнение не вполне корректное. BG3 - полноценная игра - РПГ с законченным сюжетом, механиками и т.п. МК - условно-бесплатная сессионка, с Боевыми пропусками, постоянно дополняющимся контентом, периодически меняющимися механиками. В 1-м случае, вы просто купили игру и играете. Можете конечно пожаловаться где-то, но толку? Игра закончена, и от этого не изменится. В 2-м случае, всё наоборот. Вот вы играли с одним набором механик, интерфейсом, иконками, а тут вдруг через 10 лет - раз! - и почти всё по-другому. И главное непонятно -зачем? И критикуют изменения не потому, что хотят лишь что-то покритиковать, а потому, что люди привыкли за это время к игре, переживают за игру и также как вы хотят, чтобы игра приносила такое же удовольствие, как и раньше Для этого не надо всё менять. А если меняете, следует всё-таки прислушиваться к мнению игроков, а не так как с переделкой подлодок.

Как я понял, большая часть разработчиков фанатеет от аниме-стилистики. Может и эту в сём жанре изобразите? А то нарисовано как для 5-го класса, а не как для брутальных мужиков 35+, ей-богу.

Маскот не нравится. Зачем и почему у этой... кхм .. русалки такая большая голова и такое маленькое туловище? Напоминает РОР-фигурки.

Зевса взять не получилось (оказалось, гарантия на него не распространяется, о чём никаких упоминаний нет), а за суперы платить дублонами не хоцца, т.к. их в январе за кредиты можно будет взять. Бернадот можно бы, но вкупе с суперами сильно дорого выйдет. Посему - пас.

На будущее - очень хочется иметь сов. эсм. "Охотник" на 10 уровне (или 9). Ну пожалуйста!