wizard58

щито???? пво крошит самолёты?? спасибо, я поржал. пво той же пенсы уверенно крошит только 5 ну или сток 6 лвл. когда ты на орлеане, заточенным в пво дохнешь от захода на тебя 1 группы шокаки... самое неоднозначная механика игры - это пво. как работает? да чёрт его знает, даже леста невкурсах, как рандомайзер самолётики сбивает =\

торпеды как молния, в 1 точку все 4 не бьют. только в нос торпеды не зайдут. как бы ты не старался, как бы не сужал веер, эсминцы короткие, веер разойдётся по всему кораблю или около того. думаю просто игровой баг

просто забей. тут торпеды наносят урон, когда ты их слегка касаешься бортом, идя с торпедой одним курсом

толку от этих жалоб нет вообще. только за мат если только =\

провёл 1 бой и забил. с прошлого сезона не изменилось НИЧЕГО, как был режим уныл, так и остался. самый верный путь пройти рб до 1 ранга - заходить в бой и выходить из него, запускать все корабли по очереди, которые могут зайти в рб.

почти так же и я настрелял)

Всем доброго времени суток! Все мы прекрасно знаем, что из введённых в игру позиций в контекстном меню "Пожаловаться" действительно работает только одна - жалоба на неадекватное поведение в чате. Так же все прекрасно знают, что в бою ~90% игроков молчат, ибо находятся в банчате - я сам с завидной регулярностью улетаю в бан, даже без жалоб на меня, просто по проверке моих логов (я токсичный игрок, нахожусь под наблюдением). Всё это прекрасно иллюстрирует работу функционала пожаловаться. Но в меню пожаловаться есть ещё 2 жалобы, которые, к сожалению, по моему мнению абсолютно "не работают". Может быть леста и собирает какой то "фидбек", что то там изучает и анализирует, но нам, простым игрокам, от этих изысканий теплее не становится. Вношу предложение: игрок, получивший за сутки более 5 жалоб "плохо играет", получает блокировку рандомных и ранговых боёв до конца текущих суток. Тоесть игроку остаётся только кооперативный режим, который и создан для ознакомления с игровыми механиками и игрой в целом. Кто в бою получает такие жалобы? Как раз либо новички, не освоившиеся с игрой, либо дурные игроки, которые из врождённой вредности и сволочизма ведут себя неадекватно в бою (пускают торпеды с 2-3 линии, на лк полируют линию и так далее). Так вот пускай и те и другие, и третьи учатся играть в кооперативе, и не портят настроение другим игрокам. Разумеется, я предполагаю, что могут возникнуть прецеденты намеренных жалоб со стороны взводов, просто обиженных на всё подряд личностей, но думаю, что такой подход позволит качественно улучшить рандом, пускай даже за счёт количественного ухудшения (часть игроков отправится покорять кооператив, боты на них не пожалуются) Порог жалоб можно и увеличить до 10, формулу также можно доработать, с учётом токсичности игроков, готовых жаловаться за то, что ему не пожелали удачи в бою. эту планку может выставить леста, опираясь на свою любимую статистику.

формулу можно додумать, используя разные данные, главное продвинуть идею у меня то с мышлением всё в порядке, а тебе то вот необходимо к врачу - зачем в добром здравии жаловаться на эсминцев, которые в топе по опыту за то, что они и должны делать, а именно брать базы? а насчёт лк, взявшего базу - этот сценарий не реален, последний лк в команде будет просто сожран всеми вражескими стволами за пару минут, он не успеет ничего сделать, и соответственно опыта получит чуток. идём от обратного: по мнению всех высказавшихся, страдать ерундой в рандоме, гонять союзников торпедами, на линкорах ходить вдоль линии, и совершать другие мастурбированные гнусности это нормально? вы всё это поддерживаете, и мало того, сами этим занимаетесь? тогда о да, вам дорога в кооператив. не забывайте, что жалоб то всего 5. и всем просто так их не накидаешь. если будешь знать, что эти жалобы РЕАЛЬНО наказывают нерадивых игроков, то расходовать их просто для злорадства не будешь.

за просто так никто жалоб накидывать не станет, если ты нормально в бою принимал участие, а не занимался ахинеей, никто на тебя не накидает. 16:36 Добавлено спустя 1 минуту просто так никогда никого не материл, только за дело. ты хочешь сказать, что теже самые "папки" никогда не страдают фигнёй в бою?

почему корабль 2 лвл имеет пушки слабее корабля 1 лвл? это лестадокс какой то

спасибо

вопрос к людям, помешанным на инородной японской культуре - порт стоит простой, не японский. подходит к завершению задание на конго. будет ли в обычном порту (океан чтоли) виден этот корабль? я не хочу его видеть вообще, даже без этой кислотной раскраски. тоесть я вообще не хочу видеть в порту конго и миоку

потрясающий корабль. хотя у меня его нет, не лежит душа к япкрейсерам) но пока качал нагато, часто встречал его в бою. проще утопить любой другой крейсер или линкор, чем эту сквозную шлюпку. ни разу на нагато не смог выбить циту аобе, тупо 1 попадание из 12 снарядов бортового залпа и 1250 урона от сквозняка =\ да и когда качал ветку амер крейсеров, аоба была трудным противником - вертится хорошо, попасть трудно, ББ пролетают сквозь неё как сквозь эсминцы

лично я плюсую (хорошо играет) тех, кто в проигравшей команде набрал более 1000 опыта, но только когда сам побеждаю

Похвалюсь моим лучшим боем на Мурманске, и покажу своего вице-адмирала, единого для мурома, грема и ташкента

опять тоже самое, проиграл минус звезда, даже если ты по опыту получил больше, чем у половины водятлов "выигравшей" команды нет слов, одно сожаление

поднял настроение, спасибо

поэтому я и не брал дальность стрельбы, я предпочитаю ближне-средний бой, дуэли с эсминцами, и дальности в 12 км ему хватает за глаза. что с 12, что с 14 по тебе не попадает никто, считаю что дальность без 5 перка на маскировку бесполезен

кэп решает, да и нужно вывести его в топ, привыкнуть немного, и корабль заиграет красками)

моя личная рекомендация, основанная на личном опыте - первый 4 перк это ИЗ ПОСЛЕДНИХ СИЛ. ибо критуется киев очень часто, а попадают в него легко, ибо он здоровый как крейсер пришла в голову занятная мысль - тренька!взял киева, против поставил - вайоминг, клив, пенса, балтимор, демойн, норка, фусо, амаги, ямато, гиндендург, йорк в итоге 130мм ББ пробивали в борт только крейсера, ни один линкор не был пробит в борт с 0,5, 1, 2 км. даже вайоминг не поддался 130 мм в связи с этим возник вопрос - увеличивается ли пробитие 130мм орудий на последующих лвлах советских эсминцев? тоесть на ташкенте, удалом и хабаровске? ведь на томже удалом и хабаровске стоят орудия с увеличенным уроном от ББ и занерфленными фугасами. а кого они на хай лвл будут пробивать ббшками? на хай лвлах полно линкоров, вот и вывод - нужно ли качать хабаровска, или остаться на потрясающем киеве

ты случаем не с Русала? а то в каждой теме шапочки с фольги всем рекомендуешь, прямо рекламный агент какой то киев лучший (после Гремящего разумеется) эсминец игры. посмотрите результаты боя - 13!! цитаделей... мой рекорд на эм по цитам) разумеется мнеп повезло, ибо я криворукий рак, а против меня играли ещё более примитивные неандертальцы на миоках и фурутаке) но факт остаётся фактом - киева маст хэв иметь в ангаре, и маст хэв выносить его первым в бою, что не особо то и сложно из-за шикарной модели повреждений в игре

орлик прекрасно сносит самолёты авиков 5-6 лвл. почему он так же не может сносить группы 7 хотя бы лвл? на скрине камикадзы ружья

изю проходил до его апа скорости, а что это за эм со скоростью утюга? гневный\огневой сильно страдают от критов орудий. а про великолепного Гремящего я никогда не писал что он плохой, грем лучший эсминец игры вообще не понял ход мысли. вытащу слова из потока сознания и попытаюсь понять их - эссекс и мид сильнее япов, но до них япы сильнее амеров. почему так? поэтому и логично, что хай лвл амеры сильнее япов. и как я уже писал, киев далеко не имба, у него куча слабых сторон. он хорош, даже очень хорош, но столько же он и ущербен.

имею 50 боёв на киеве. не замечал что он жгёт каждым фугасом. он хорош, даже очень, но я считаю это награда за ущербные 2-6 лвла. а еще киев имеет особенность, которую запрещено называть багом - он не дамажит по линкору ньюмексико из дымов, но это так, лирика

.... передам только 1 мысль - трудно играть в рангах. трудно тащить одному. союзники сволочи