wizard58

моя личная рекомендация, основанная на личном опыте - первый 4 перк это ИЗ ПОСЛЕДНИХ СИЛ. ибо критуется киев очень часто, а попадают в него легко, ибо он здоровый как крейсер пришла в голову занятная мысль - тренька!взял киева, против поставил - вайоминг, клив, пенса, балтимор, демойн, норка, фусо, амаги, ямато, гиндендург, йорк в итоге 130мм ББ пробивали в борт только крейсера, ни один линкор не был пробит в борт с 0,5, 1, 2 км. даже вайоминг не поддался 130 мм в связи с этим возник вопрос - увеличивается ли пробитие 130мм орудий на последующих лвлах советских эсминцев? тоесть на ташкенте, удалом и хабаровске? ведь на томже удалом и хабаровске стоят орудия с увеличенным уроном от ББ и занерфленными фугасами. а кого они на хай лвл будут пробивать ббшками? на хай лвлах полно линкоров, вот и вывод - нужно ли качать хабаровска, или остаться на потрясающем киеве

ты случаем не с Русала? а то в каждой теме шапочки с фольги всем рекомендуешь, прямо рекламный агент какой то киев лучший (после Гремящего разумеется) эсминец игры. посмотрите результаты боя - 13!! цитаделей... мой рекорд на эм по цитам) разумеется мнеп повезло, ибо я криворукий рак, а против меня играли ещё более примитивные неандертальцы на миоках и фурутаке) но факт остаётся фактом - киева маст хэв иметь в ангаре, и маст хэв выносить его первым в бою, что не особо то и сложно из-за шикарной модели повреждений в игре

орлик прекрасно сносит самолёты авиков 5-6 лвл. почему он так же не может сносить группы 7 хотя бы лвл? на скрине камикадзы ружья

изю проходил до его апа скорости, а что это за эм со скоростью утюга? гневный\огневой сильно страдают от критов орудий. а про великолепного Гремящего я никогда не писал что он плохой, грем лучший эсминец игры вообще не понял ход мысли. вытащу слова из потока сознания и попытаюсь понять их - эссекс и мид сильнее япов, но до них япы сильнее амеров. почему так? поэтому и логично, что хай лвл амеры сильнее япов. и как я уже писал, киев далеко не имба, у него куча слабых сторон. он хорош, даже очень хорош, но столько же он и ущербен.

имею 50 боёв на киеве. не замечал что он жгёт каждым фугасом. он хорош, даже очень, но я считаю это награда за ущербные 2-6 лвла. а еще киев имеет особенность, которую запрещено называть багом - он не дамажит по линкору ньюмексико из дымов, но это так, лирика

.... передам только 1 мысль - трудно играть в рангах. трудно тащить одному. союзники сволочи

Друже) я говорю о 7+ лвл авиках, с теми, с кем я сталкиваюсь в бою на том же киеве или орлеане (на том, что я в данный момент катаю), и для меня хай лвл авики стали проблемами, с которыми я не был готов столкнуться. поэтому я и прошу мудрых и скиловых дать дельный совет, как быть? хотя я начинаю понимать, что бороться с системой вг бесполезно, всё кончится очередным баном

тогда встречный вопрос - почему у меня проблемы с пво? что я делаю не так? помогите уже, а то меня просто разрывает от негодования

уважаемый, вы расписали вариант, который в свете последних апов авианосцев неактуальны. прошу вас не нужно вешать мне лапшу на уши, что пво в игре есть и оно решает. с 6 лвл самолёты становятся просто неубиваемыми, а роль пво сильно слабеет приведу личный пример. играя на кливе, и попадая в бой против ленгли\буга\индепа и их яп аналогов, я бросался на их авиагруппы, чтобы нарубить на халяву самолётов, ибо ТОГДА клив это реально мог. перейдя на пенсу (кстати очень хороший крейсер, мне понравился даже больше кливленда) я стал бояться бомберов как огня, и в панике улепётывал как мог от самолётов. ну перетало пво бороться в самолётами, а попадать в бой я уже стал против ренжеров, лексов. тоже самое и с орликом (то же классный крейсер, жаль что пво ничтожное, хотя по цыфирькам порта наоборот) - какой там прикрывать линкоры и союзные авики, самому бы удрать от них

приоритет ставил, заградка была включена где то на 5 км

вопрос - где в игре пво? ну тоесть то, про которое тут все активно пишут, хвастают и прочее. где оно? на каком корабле оно установлено, очень прошу, покажите мне его, я его буду качать. а если без сарказма, то никак без сарказма. самолёты неубиваемы вообще. кливленд с активной заградкой+истребитель в воздухе и киев рядышком по асисту не смогли сбить НИ ОДНОГО ВОВА, НИ ОДНОГО!!!!! самолёта ренжера, который 2 группами бомберов прелетел, убил бомберами истребитель клива, который сопляк вздумал мешаться рядом, отбомбился с 8 попаданиями из 16 и улетел. и таких печальных примеров полно. почему игру делают для небольшой части ца, а на мнение остальных побоку? так же как в танках с артой? ну спасибо. как и кем противостоять авиагруппам авианосцев? подписываюсь на слежение темы, жду ответа, который очень нужен.

Киев просто отличный ЭМ, быстрый, дамажный, скорострельный.. и все критуются совки чаще и лучше любой нации в игре, хотя у тех же маханов николсов и прочих орудия расположены на палубе без защиты, и по идее то должны умирать от 1 попадания, но баланс игры неумолим, разрабы играю им как хотят. готовьтесь к тому, если вы купите киев, он будет приносить радость, и огромную печаль и негодования - критуется без дамага (фугас падает за бортом в метрах в 10 - гарантированный крит машинки или рулей), без перка из последних сил играть невозможно. киев хорош, даже очень хорош, но одновременно он так же и безобразен и ужасен. спасибо разрабам за отличный (без сарказма, действительно спасибо) эсминец, и сгорите в сахаре за этот критосборник. и да, для любителей няшностей, соплей, розовых пони и стирателей постов: вам воздастся сполна, справедливость в мире есть еще добавлю: все тут говорят что киев отличный убиватель вражеских эм. часть правды в этих словах есть, 5-6 лвл он убивает действительно наура, но вот с 7-8 начинаются проблемы. 1. махан - отличный эм с бетонными модулями и уничтожаемыми орудиями. превосходит киев в торпедах и живучести. в дуэли 80% что киев упадет, тупо потому, что махан выбьет вам все башни и закликает вас. теоретически, от него можно удрать, используя чертовски потрясающую скорость, но стрелять на 12-13 км это же не путь эсминца, поэтому бодаться всем в ближнем бою! 2. хатсурару вы просто не увидите. вас прибьет либо его торпеды, либо фокус вражеской команды, а эта мелкая японская *** просто будет на 5-6 км от вас даже без дымов просто вас высвечивать и смеяться. хотя если он засвечен, и растояние 5-6 км, японец умирает очень быстро, ибо ответить кроме торпед ему нечем, от слова вообще. 3. киев - наш браток силен так же как и вы, в клинче решит только рандом, который, как показывает практика, всегда против вас. всё выше перечисленное имхо применимо только к равнозначным по рукам противникам, что в рандоме бывает редко, поэтому шанс надрать корму есть, к чему и желаю вам стремиться!

сегодня сам был розовым. сделал 4 залпа с киева по совлочи на миоко, которая в начале боя спряталась за островом на респе (объясню для одарённой части форума, коих к сожалению большинство - отплыл с респа за остров, в безопасное место), и ушёл куда то. к концу боя еле еле с союзным авиком и фусо добивали колорада, так эта тварь ожила и пошла брать базу! как бы вы в этом случае поступили? жаль что торпеды совкам не дали, можно было бы его завалить полностью, а так чтолько 4 залпа успел дать, и тут же метка=\ кстати, эта метка не такая как в танках - там "голубка" можно безнаказанно прибить, тут розоватость такого не позволяет

вот честно, хотите верьте, хотите нет, мой конфиг: i5-4430 GTX 760 8 ОЗУ SSD Asus B85-Plus, и никаких лагов, глюгов и зависаний на максимальных настройках. я ни в коем случае не пытаюсь показать длину своего МПХ, просто недоумеваю, как же так на современных компах игра может лагать? неужели мне так повезло, что я не испытываю никаких проблем ни с кораблями, ни с танками, ни с другими играми? зы: комп собирал сам, без специальных знаний, расчитывал на бюджет 30-35к рублей, Пенза 2013г

народ, вам не стыдно писать про "слабые одноядерные пентиумы"? у кого это сейчас атлоны и семпроны то в коробках? да даже если и остались такие, я категорически против того, чтобы игру подстраивали под них. нечего лезть на эту игру, если компьютер не позволяет, играйте в тетрис. а если уже хочется играть в корабли, иди и купи нормальный комп

до апа я даже на орлеане уворачивался от них, сейчас даже на Гремящем получаю 3-4 попадания с уроном на 8-10к

харош у же ныть что вас нерфят, почти с каждым патчем вас апают а вы всё ноете. какого черта вам апнули бомберов? почему они стали регулярно в мелкого эсминца попадать с уроном по 5-8к? ладно там я понимаю в амер крейсера или лк, они действительно широнкие и попасть в них не составляет труда, но в эсминцы то как? и это не случайность, случайностей вообще не бывает. любая случайность это особая закономерность. теперь в каждом бою после очередного апа авиков, если ты на ЭМ попадаешся на глаза авику, то он тебя полюбому утопит. и не торпедами, от торпед увернуться не составляет труда. долбят убер бомбами! 3-4 попадания с 1 группы. какого черта такой буст?

Мой выбор Гремящий и Киев

перестали соваться к линии. вывод - в линию уходили намеренно, для получения игрового преимущества. сейчас если кто и уходит, то действительно случайно, но тут же выходит. проблема была не в том, что люди забывались и уходили в край карты, все эти манёвры совершались намерено

что случилось с точностью бомбардировщиков? до 5.1 спойкойно уворачивался на ЭМ от любых бомб, теперь даже яп с 4 бомбами с 2 заходов убивает киев. почему? за что? для чего вы бустите убогий класс? чтобы игрокам хотелось меньше играть? в голосовалке есть пункт, порекомендуете ли вы игру друзьям. раньше да, сейчас уже нет

только купил, провел первый бой. после огненного куска *** киев просто бальзам на израненное разрабами сердце очень понравился, даже в полном стоке без умений капитана (шкипер на перевоспитании). да, по опыту - это звезда с флажком

ну вот я и прошел огневого, понадобилось 42 боя и около 7 флажков на опыт. постараюсь дать как можно спокойную и адекватную оценку (в любом случае субъективную) этому кораблю. итак, выделю плюсы: 1. достойно ворочаются башни - после грема и гневного сильно чувствуется. 2. хорошая кучность выстрела, бывает конечно же, что снаряды с 1 башни летят черт знает куда, но в основном ложатся туда, куда ты хочешь. 3. кораблик 6 лвл, очень часто играет с 4-5 лвлами, тоесть балансит его очень комфортно, за что спасибо разрабам. 4. отличная баллистика снарядов. 5. отличное кд. 6. довольно таки шустрый, хотя прибавки в циркуляции и скорости перекладки руля я бы очень хотел. 7. хорошие годные ббшки, пробивающие всех крейсеров япов (с кем встречается) и всех амеров до орлеана (орлик показал фигу совковым 130мм) а вот и минусы, куда же без них? : 1. стеклянные (не хрустальные, хрусталь прочнее стекла в разы) башни. о боже, сколько раз я бомбил из за убитых башен с первого же разрыва фугаса за бортом от какого нибудь задрипанного миниказы, этого не счесть. складывается мнение, что прочность модуля "орудийная башня" трётся около нуля. 2. общая критуемость модулей, на фоне того же фаррагута кажется сильно завышенной. 3. посредственное пво, или же просто хлопушки. шумят сильно, а толку 0. резюмирую: кораблик хороший, но только в умелых руках. лично я смог в огневого % так на 40 всего. для этого эсминца нужно выбирать особую тактику боя, и тот кто её найдёт, будет действительно божить на поле брани. по поводу слабых дамагов от фугаса - эсть на форуме хорошая годная статья от саб_октавиана, она полностью отвечает на любые вопросы по поводу системы повреждений и урона в этой игре, кроме одного, который справедливо задал опальный капитан Алатристе - зачем нам в этой аркаде такая сложная и мудрёная система??? и да, любителям ковыряться в статистике - я написал своё сугубо личное, субъективное мнение, без претензий на истину. мнения своего не навязываю никому. кто осилил столько буков, тому спасибо, буду рад если моё мнение хоть как то поможет.

решительно не соглашусь про хрустальность гремящего. сам являюсь счастливым обладателем этого чудо-корабля, 106 боёв на оном. ни гневный, ни огневой в сравнение с гремом не идут. иногда да, бывает, выбивают машинку, но орудия практически никогда. а на огневом орудия выходят из строя в КАЖДОМ бою, независимо от манёвра или скила.

вообще кораблик не плохой, но когда случается дуэль с любым другим эм, особенно с амером, выскакивающим из за острова как черт из табакерки, то первый же разрыв фугаса не далее 10 метров от борта убивает башни, причем обе. к сожалению, корабль абсолютно не приспособлен к пвп, ему зря дали 15500 хп, ему достаточно всего 100 хп - рядом лопнул фугас, убило обе башни, и заодно всё хп вышибло, ибо больше этот кросавчег не нужен в бою вывод - только расстрел с дистанции 7-10 км, иначе смерть башен от лопнувшего за бортом воздушного шарика

следующий бой!!!! дуэль с хатсухару, и опять! обе башни уничтожены, причем носовая убита первым попаданием яп эсминца за что совкам даны такие параметры? 2 варианта: некомпетентность отк, личная неприязнь отдельных личностей к ветке совков, третий вариант придумайте сами