Перейти к содержимому

Starhound

Участник
  • Публикации

    9 660
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    18973

Все публикации пользователя Starhound

  1. Starhound

    О цитаделях в 0.5.1

    Да, а что вот касается дымов, это ждать стоит в других крупных патчах или внесены изменения в этом?
  2. Starhound

    [0.5.1.1] Модель повреждений

    Спасибо огромное за труды, не смотря на некое давление, решение вы нашли, надеюсь рабочие. И можно было бы сюда так же в шапку внести исправления.
  3. Starhound

    О цитаделях в 0.5.1

    Ну вот и сказочке конец) Спасибо за патч, завтра опробуем)
  4. Starhound

    О цитаделях в 0.5.1

    Чё за ерунда? Как игрок на ЛК принимает участие в разбросе? Какой скилл, он взял упреждение, выбрал удар по ватерлинию, нажал, дальше какой скилл? Может я че то не понимаю, попрошу вас рассказать что это такой за скилл, который происходит после вылета ББшек из ствола до вражеского судна и как влияет скилл на точность в данном моменте.11:16 Добавлено спустя 1 минуту Привет, если уж CM не пишут во всех темах, то я то же такой, "не везде"
  5. Starhound

    О цитаделях в 0.5.1

    Это, ну, как бэ сказать, фугасополивалки ессено не хотят отката так как у них праздник фарма. Но я в целом то же согласен что двигаться назад нельзя, но и оставлять то что есть, неприемлемо.
  6. Starhound

    О цитаделях в 0.5.1

    Если это тот ахтунг что я видел в стиме, посмотрев ролики, это уровень планшетов, когда куда то едешь, чтоб время убить, там от графона до деталей, на середину 90-х тянет.
  7. Starhound

    О цитаделях в 0.5.1

    Я все же хочу задать вопрос, как так вышло что в такой большой патч, которому вы уделили время, смогли пропустить такое фиаско? Все патчи до этого были как стабильны, я сейчас не говорю о цитаделях да же, а о куче багах которые каким то образом прошли в такой патч который так долго ждали?
  8. Starhound

    О цитаделях в 0.5.1

    А эти, которые пишут в темах по новостям, я бы да же не знал что они есть если бы туда не заглядывал. Последние два тут точно не были в этой теме, первый вроде 1 пост оставил, прогресс. За то с нами тут сам разработчик.
  9. Starhound

    О цитаделях в 0.5.1

    Добавлю еще то что да, это в свое роде не разработчик, он не пишет коды двиглу и тд, обычно CM это взятый фанат\старый поклонник серии игр, с форума, или ведущий как то сайт по любимой игре, которого фанаты игры знают, компания берет такого человека, наделяет его должность СМ, он же в свою очередь получает новости от разработчиков, и выкладывает их на форуме, пожелания форумчан он так же передает разработчикам, достаточно интересная должность. Но почему у WG как то плохо с этим.
  10. Starhound

    О цитаделях в 0.5.1

    Да же если не брать в расчет сломанные цитадели, сам патч по себе сломал игру, да же обычные дымы у кораблей, стоит он или двигается, не отображаются. Прошлые патчи это не ломали, такую элементарщину. Этот патч пока первый который просто сломал игру, не только цитадели, а вообще в принципе унес игру на дно. Сейчас единственный верный класс в игре, это крейсер, и единственный тип снарядов это фугасы. Тут все работает как и раньше, но с учетом упадших ББ, фугасы еще и апнулись в энное количество раз.
  11. Starhound

    О цитаделях в 0.5.1

    Насколько мне известно в крупных компаниях есть такая должность как "Комюнити Менеджер" человек который работает на компанию и стоит между игроками и разработчиками и по идее живет на форумах и других соц сетях и общается с игроками на прямую, доносит мнение от игроков к разработчикам и на оборот. Так же оповещает о тех или иных изменениях, помнится когда участвовал в бета тесте одной игры, такой вот Комюнити менеджер постоянно в день, но оставлял посты и обновления о прогрессе. Кто есть Комюнити менеджер в кораблях? И где он\она сейчас, и почему он\она не с нами?
  12. Starhound

    Флетчер

    Поддержу. С 11 км как можно накидывать из инвиза не боясь. 6.5 это какой мифический бред, такой же бред когда пишут что эм в 1 км без дымов исчезает и его не видят.
  13. Не знаю баян или нет но, судя по вырезке следующая нация по вводу это Британия, но больше удивило что рустер может пополнить и Китай) Я честно не силен в их кораблестроение но что то не помню у них особо выдающихся кораблей, ладно был бы прем, но тут говорится что именно ветка кораблей Китая. Ну а так обещается еще 6 новых карт включая для высокого ранга. А так же 2016 год будет приоритетом для Советского и Немецкого флота. Плюс много изменений обещается выйти до конца 2015 года. 1)6 новых карт 2)Новый бои с ботами 3)Следующая ветка кораблей это Британцы 4)Так же обещаются ветки Китая, Италии и Франции 5)Новый интерактивный интерфейс в порту
  14. Может имелось ввиду что темы на NA форумах так не косят и никуда не перенаправляют, они себе живут и там вполне себе отвечают разработчики. Но идея с одной центральной темой мне нравится больше, причем они на NA форуме РУ тему и цитировали) Но вопрос в другом, мне на NA форуме нравится то что там как то разработчики более развернуто отвечают на вопросы чем у нас, и много новой инфы можно получить оттуда а не РУ форума, например там был дан ответ на Советские Авианосцы, и тд. У нас с этим тишь гладь и благодать.
  15. Фурутака ps ощущение что за Кёнигсберг проголосовали и одновременно прошла перепись жителей Калининграда)
  16. Как игре не хватает современного сглаживания( А так скрины были просто изумительные с крутым АА.
  17. Так как завел Тирпица, стал любимым кораблем, а так еще хочу Монтану. Из других наций, ессено Ямато, просто красавец, да же чисто эстетически его хочется в порт, может быть когда нибудь я качну ветку ЛК япов.
  18. Самое интересное что ролик относительно свежий и был в середине обт, так откровенно говорится о пробитие ББ и вызова затопления, хотя по сути нигде в патчах или других местах это не описывается, ощущение что текст для сего ролика был написан когда затопления были что ли.
  19. Самый прикол в том что говорится как раз про игру и игровой ямато)) Причем слушай внимательно, так и говорится, цитирую "здесь лишь сквозная дырка и устранимое затопление" Вот с привязкой ко времени То есть все таки по логике вещей в игре такое должно было быть)
  20. Да я про это http://www.navweaps.com/Weapons/WNRussian_51-58_m1957.htm Но по изначальному дизайну он был с обычными торпедами вместо ракетных туб
  21. Ок, а имеется такой факт что ракеты сняли и поставили обычные торпедные тубы?
  22. На офф канале картохи есть видос про ямато и там так невзначай говорится что от пробития ББшкой вызывается затопление.
  23. Я так понял тот что с ракетами, по факту были поставлены торпедные аппараты. Так что вполне годен)
  24. Нет( но это судя по скрину это цифровой журнал и видимо ноябрьский10:32 Добавлено спустя 1 минуту
  25. Тут написано что было и того 59 судов у Китая, из них 6 легких крейсеров и 30 канонерок. Основная часть их была затоплена http://ww2-weapons.com/chinese-air-force-fleet-communist-forces/
×