-
Публикации
6 801 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
-
Клан
[DEDKI]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя _Akagi_
-
Больше пилик пилик плодкам и уничтожение торпед гб, это конечно Если рейтинговые бои будут учитывать рейтинг отдельного игрока, но туда будут выходить кланы отрядом, то как будет высчитываться отрядный рейтинг балансировщиком?
-
Все примеры выше взяты из собственного опыта. Помню, мою Кагу красная Аквила очень хорошо покушала за пару заходов штурмовиками. Там не нужны никакие цитадели, белый урон кучи ракет всё сделает.
-
Таким Рузвельты промышляют. Ну и всякие Колоссусы тоже промышляли, пока им ракеты не понерфили. Аквила тоже может. Остальные в этом так себе.
-
К сожаленью(или к счастью) это не баг, а фича.
-
Просьба к Разработчикам убрать штраф на опыт для авианосцев
_Akagi_ ответил в тему 234DIVIZIYA_PKKA в Обсуждение Мира Кораблей
Есть "условно бесконечный" ангар. Всё же идёт постоянный реген самолётов. С другой стороны, 1-2 вылетевших самолётика из такого "условного" никакой угрозы не представляют. -
Не братишка. Точнее будет назвать сынком Тайхи и Хаку. "Полу" ударник, "полу" саппортник. Именно, что "полу". Родители вроде хорошие, а этот - недоросль уродился.
-
Имхо, это усиление класса. С другой стороны, это и усиление пво.
-
Эти трое враждебны друг другу или все трое находятся в одной команде против какого то условного врага? Только мы пишем что то хорошее про класс. Наш уровень авторитета на уровне марианской впадины. Для повышения надо безапелляционно требовать нерфа класса.
-
Когда её закрепили в разделе товарищи модераторы
-
Вам ли не знать, где она?
-
Неправда, ибо у АВ в игре нет неуязвимости, как бы вы не пытались говорить обратное. Я не перечислил факторы, ибо их много и для каждой карты, для каждого игрока и для каждой ситуации в бою они различны. Прописывать всё, куда пошёл тот или иной игрок в тот или иной момент времени, моделировать в тексте даже 1 боевую ситуацию для 24 человек за 20 минут займёт не один том Войны и Мира. В этом я участвовать отказываюсь. Как и отказываюсь комментировать ваше с неба взявшееся предположение про "плохое влияние". Не знаете как ещё укусить? Но даже тут либо у вас с логикой проблемы, либо со зрением. Перечитайте профильную тему про пл ещё раз. Мб поймёте моё отношение к плодкам.
-
До чего доводит авикофобство. За все 7+ лет опыта игры я ещё не встретил такой пещеры, куда можно загнать тушу овега, которая была бы защищена со всех сторон от засвета и снарядов. Такого места нет ни на одной карте. Когда у нас есть эсминцы с заметностью ~6 км и крейсера с заметностью иной раз ниже 10 км, 10 км для малюсенького самолётика))0 это громадное расстояние. Ох, простите. Если бы я намного раньше проникся вашими правилами игры на классе, где авики ходят в ближний бой и представляют из себя учебные мишени, тогда бы я имел 0% выживаемости и самые плохие показатели. Ещё раз простите, что подвёл.
-
Неправда. Почему, см ниже. В зависимости от различных факторов, это возможно уже после ~5-7 минут боя. А его может высветить союзный овег, который зеркально кидает в бой. А так же союзный эсм, союзная плодка, которых последнее время насыпают в достатке. На высоких лвлах ещё и добавляются гибриды, которые тоже сходят с конвейера партиями. Неуязвимы с одной позиции, уязвимы с другой. Пещер в игре нет. Во-первых, почти всегда известно где, самолёты светятся на громадные 10 км и всегда можно понять откуда они были запущены. Во-вторых, только условно бесконечные. Их можно сбить, в отличие от киберспортивных фугасов. А 1-2 отрегенившихся за 2 минуты самолётика угрозы ни для кого не представляют. В-третьих, этот "авиковод" постоянно играет на всех классах и хорошо понимает, что глупо гнуть ярую авикофобскую линию "Это другое!", когда всё в игре "Тоже самое", рассматривая ситуации в взаимодействии среди других классов. Я бы ещё с пониманием отнёсся к негативу в сторону конкретно Нахимова и советской ветки, которые без вопросов вышли сломанными, буквально ломая созданную в 080 новую концепцию овегов своим сбросом всей группой. Да и ещё с гигантского расстояния. Но, когда затаив обиду на накрученный Нахимов, не желая разбираться, требовать нерфа остальных веток и остальных лвлов ниже, которые по ттх в разы хуже "russian bias"... как бы это культурно выразиться... непрофессионально.
-
А что, Фусо, к примеру, не может зарядить Каге там или Лексу на всё лицо в их картонный борт? А что, когда кидает 2 авика в 1 команду они могут трансформироваться в 1 большого мегазорда и получают непробиваемый щит? Они всё так же уязвимы ко всем видам оружия в игре. Ну кроме глубинных бомб естессно. Понимаю. Для дымного фугасоплюя это честно. Он же не будет выплывать на линкор, который может его сложить одним залпом, подставляться, терять преимущество... А линкору всё равно на 50 оттенков честности. Он бы не против, чтобы всех этих Кутузовых, Смоленсков, Харугум, Вустеров и иже с ними лишили дымов, убрали киберспортивные фугасы, запретили прятаться за островами и поставили перед ним в ряд. Ничего не напоминает?
-
Вы говорите, что все авики переапаные токсичные и вообще имбы неуязвимые, и что их всех надо нерфить. Что любите играть на 10 уровне, а всё, что ниже вам неинтересно. Потом оказывается, что на вашем любимом 10 уровне играются 8 авики, которые противоречат вашим фантазиям о имбах и неуязвимости. И их тоже надо нерфить, ага. Ну и тот же Юнайтед Стейтс не зря я упомянул, чтоб меня не корили, что я в выборку только 8 ур включил. Можно в этот список ещё Одиэйшас поставить. Но нерфить надо всех. Всех надо поставить в ближний бой. Понимаю. Поливать линкор фугасами из-за острова или из дыма для вас честная игра, просто ловкий боевой манёвр. А в это время игрок на линкоре думает а-ля: "Вот блин, я тут весь бой потел, целился, стрелял, выживал, а этот чел просто встал, зажал 1 кнопку и бьёт меня из неуязвимости. Имбалансно, токсично. Нерфить" Ничего не напоминает?
-
Контраргументов не будет, я так полагаю. Что в игре существуют (внезапно!) ав без бронепалуб и с хрустящими корпусами по всему периметру, которые уязвимы и для фугасов и для бб и для всего остального.
-
А Сёкаку, Лексингтона, Имплакабала, "имбо"-Каги и прочих овегов 8 уровня с хрустящим корпусом, которые залетают на "интересный" 10 уровень, не существует. Юнайтед Стейтс в игре, наверное, тоже никогда не существовал.
-
Там очень сложно уметь. Нажал кнопочку "выкл пво", а потом нажал кнопочку приоритетного сектора, когда самолётики над тобой. И радуйся салюту из горящих мух. Киберспортивная постоянная аура всё сделает.
-
Вот прямо так они и плавают хз где с заметностью 2 км. А всё от овегов страдают, бедные...
-
Когда-нибудь мы будем жить во вселенной, где овеги не занерфлены. Но пока живём в мире, где известные эсминчики могут в одиночку выпилить любую эскадрилью(ну кроме Рузвельта, ок) любого игрока с любым цветом штанов целиком своим пво, которое "нисбивает". Просто вовремя нажимая одну кнопочку. Хотя нет, две кнопочки.
-
НОВЫЙ USS Lexington - американский авианосец VIII уровня
_Akagi_ ответил в тему SuperJedi2009 в Американские
Про торпеды у янки стоит забыть до Мидвея, у которого их 6 скидывается. Ниже они проигрывают бомберам. -
Не лететь в лоб на красную эскадрилью. На худой конец вовремя воспользоваться волшебной кнопочкой F, дабы отозвать свою группу домой. Эти кастрированные слепые недолюстры 3-летний ребёнок может обойти.
-
Aquila— итальянский акционный премиумный авианосец VIII уровня (стартовая)
_Akagi_ ответил в тему Katyaoveskina в Авианосцы
Зачастую, эта сотенка набивается в последние моменты, когда уже самолёты не жалко и толпы реже. -
Первоначально были задумки про какие то вооружения, которые должны были не дамажить, а станить\дебафать противников, ну всякие плюшки типа дымов союзникам давать, поэтому их называли "саппортами". Но от той концепции отказались и выпустили сегодняшнее "чудо", только с дымками и тоже уклоном в дамаг. Но название осталось.
-
IJN Shokaku(翔鶴) - японский авианосец VIII уровня. Парящий Журавль. [0.10.0.]
_Akagi_ добавил тему в Японские
IJN Shokaku(Сёкаку) – «Парящий Журавль», прокачиваемый авианосец Японии VIII уровня. На момент ввода в строй этот авианосец был самым мощным кораблём Японии своего класса. Корабль прошёл хоть и не долгий военный путь, но успел овеять себя славой в боях на Тихом Океане, пока не был потоплен подводной лодкой Соединённых Штатов. Нам такая участь не грозит. Пока что. Судя по последним новостям, скоро будет грозить. Более подробно об истории авианосцев типа "Shokaku" и о самом Журавле можно узнать тут: Авианосцы типа "Shokaku" IJN Shokaku Плюсы: 1. Хорошая маскировка корабля. 2. Хорошая скорость и манёвренность корабля. 3. Высокая скорость ударных групп. 4. Низкая заметность торпедоносцев. 5. Возможность наносить большой мгновенный урон крупным кораблям. Минусы: 1. Низкая живучесть авиации. 2. Не особо сильная штурмовая авиация. 3. Очень слабое ПВО корабля. 4. Низкая боеспособность корабля по сравнению с АВ других наций. Основные ТТХ корабля Общее ПМК ПВО Авиация Штурмовики Сравнение ТТХ самолётов: Вооружение: Торпедоносцы Сравнение ТТХ самолётов: Вооружение: Бомбардировщики Сравнение ТТХ самолётов: Вооружение: Модули корабля Умения командира и Модернизации Умения командира: Модернизации: Сигналы Боевые сигналы на затопления. Неплохо будет смотреться сигнал на скорость. Можно поставить сигнал на восстановление хп. Теоретически сможем выдерживать торпедоносцами под хилкой больше урона от ПВО. В данный момент расходник эскадрильи "Ремонт" имеет не особо сильную эффективность. Но, возможно в будущем всё может измениться. А пока не тратьте этот сигнал зря. Экономические и особые сигналы по желанию. Shokaku в бою Общее: Использование штурмовиков. Использование торпедоносцев. Использование бомбардировщиков Использование корабля(авианосца) Использование расходников авианосца\авиации. «Каннибализм» В целом, Сёкаку - довольно приятный(и главное - красивый!) авианосец, самолёты которого, при грамотном управлении, способны оказать неплохое влияние на бой. PS: надеюсь, этот небольшой гайд поможет при игре на Сёкаку. Если что то нужно дополнить, изменить или разъяснить - пишите. Комментарии и дискуссии по теме приветствуются.- 408 ответов
-
- 74
-
-
-
-
-
