_Akagi_

А как раньше работала заградка на Худе? Если я не ошибаюсь, она множила урон только ближней ауры в 10 раз(вроде)?

Кто знает) Надеюсь, фантазия разработчиков не угаснет и им придумают менее рандомную фишку

Мм, можно подумать, что будет ветка АВ Германии. Чтож, ждём

Эх, где то плачут забытые "Штуки" и "Кейты".

А форумные баталии не стихают И масла в огонь подливают сливы со "скрытыми ттх" из-за бугра. Ни что так не раздражает, как то, когда от тебя что-то скрывают.

Флот Германии? У них премы лучше?

У англосаксов много ракет и бомб в залпе, потому толк от взрывотехника на этих авианосцах есть. Да, может.

Ну если посмотреть с этой стороны, то да, распыляется). Однако, во первых это всё рандомно. Урон может протикать где угодно, может задеть истребители, а может их оставить на десерт, "съев" сперва ударники. Во вторых, самолёты и сам корабль двигаются, истребители могут вылететь в другую ауру, которая, как уже говорилось выше, работает независимо от остальных. Да и сами ауры у кораблей различаются по зоне действия. За этим в бою не уследишь. Всё это очень, очень ненадёжно. Доверять рандому и удаче это то ещё занятие. Жертвовать конечными зарядами истребителей, что бы спасти 1-2 ударника, если повезёт, не особо равноценно. Вместо этого намного лучше использовать истребители более эффективно - прикрыть союзников, уничтожить несколько самолётов ударки соперника, подсветить корабли противника для союзников или даже обеспечить прикрытия своего материнского корабля в конце боя. Вызов истребителей в пво надёжно работал бы, если: Все ауры били бы только по одному самолёту, например ближайшему к кораблю, как это было в старой концепции пво. Живучесть истребителей была бы выше. Точно были известны скрытые на сегоднешний день ттх пво, а именно его скорострельность. Заградка не увеличивала бы эту скрытую характеристику.

Постоянная аура наносит фиксированный урон по всем самолётам в зоне действия. Хоть там 2 эскадрильи, хоть 3, урон по ним не "распыляется". Тучки да, распыляются, но не постоянный урон. Истребители имеют в разы меньше боеспособности, чем ударники. Под действием даже среднего пво они уничтожаются за пару секунд. Так же нужно помнить, что у ближней ауры нет тучек, там нечего отвлекать, а сами ауры пво(в ч.с. и появление разрывов средней и дальней ауры) работают независимо друг от друга. Т.е. если ястребы отвлекают тучки средней ауры, а сама эскадрилья вылетела в дальнюю, то эффективность отвлечения падает до нуля. По итогу, игрок просто выбрасывает эскадрилью истребителей на ветер.

У японцев с 6 уровня по 2 торпеды за заход , но с хорошим уроном. У американцев на 6 - 2, на 8 - 3, на 10 - 6!Но слабые по урону. Как уже сказали выше, у техники разных наций разные ттх и особенности.

Это как? После порезки бомберов, ракеты - надёжный стабильный урон против треугольников. Ибо всеми 4 бомбами фиг попадёшь по вихляющему эсминцу. А если не будем попадать 2-3+ бомбами за раз, то потеряем ооооочеееень много времени.

У нас многие любят носом пострелять, они бы оценили) Аркадке на консолях это не мешает)

Просто лень придумывать по настоящему уникальные премы.

Это было в старой концепции. Не думаю, что все эти параметры не тестили внутри Лесты с новыми самолётиками. Но предпочли их не вводить. Всё таки не стоит забывать, что в 0.8.0. отрезали не только дальность пво и сложение аур, но и возможность АВ наносить урон несколькими группами одновременно. Изменения были более-менее равноценны.

Когда упарываешь корабль в живучесть, он не становится непробиваемым или негорящим. Перки снижают ущерб и помогают чуть подольше прожить.. Когда упарываешь корабль в пмк, он не становится пулемётным аннигилятором на близких дистанциях, лишь частично улучшается вспомогательная артиллерия. Когда упарываешь корабль в незаметность, он не становится полностью невидимым. Его всё так же можно обнаружить. Если упарываешь корабль в ПВО, это не значит, что самолёты мгновенно упадут, как только залетят в зону пво. Перки лишь помогают эффективнее защищать корабль от авиации. Но как авиковод, который часто играет на 8-10 ур скажу, что если я встречу корабль, который прокачен в пво, который вместе с этим таскает с собой заградку и который ещё может в смену секторов, то я при встрече с ним гарантированно потеряю от 70-100% эскадрильи, если вовремя не отверну от этого корабля. Буст +260% к постоянному урону будет нехило грызть эскадрилью, даже если она не попадает в разрывы. А уж если она попала... то одного-двух вполне будет достаточно, чтобы поделить её на ноль. Заградка использована, перки сделали свою задачу, корабль защищён. Что от них ещё требуется? Но, в том то и дело, что это только мои слова. Чтобы проверить их вы должны сами сыграть на авианосце и понять, что тут не всё так однозначно, как сперва казалось.

Нет, этого недостаточно. Чтобы в полной мере рассуждать на эти темы, нужно быть знакомым со всеми классами в игре. Все упомянутые тезисы про: похожи на заявления плоскоземельщиков: а-ля "Мы видим, что Земля плоская, значит она плоская, а не круглая! А все кто против - наглые вруны." И эти заявления так же смешны и не состоятельны.

Сперва Советский Союз, теперь Владивосток. Осталось дождаться, когда трещину в Кремле найдут.

Восхитительный корабль. Мощные длинные торпеды. При раскачке получает прекрасную маскировку, что легко можно прятаться как от кораблей, так и от авиации. Немного печалят туговатые калибры, но это свойство всех торпедников... Единственная неприятность, которую можно встретить, играя на Кагеро, это союзники из овощной лавки. Не помню, когда последний раз новый купленный корабль приносил мне настоящее удовольствие, как Кагеро.

Почему все, кто ноет категорично рассуждает про баланс авиация-ПВО и про "бесконечно возобновляемые самолёты" не имеет ни одного боя на авианосцах после 0.8.0.? Почему?

Просто не летай на Минотавра в дымах. Что мешает найти другое занятие в это время?

Альтернативная десятка, аки "Слава"? Или таки за угольносталевую промышленность?

В том то и дело, что оно не работало. Не были довольны ни ЦА, которых отправляли 1 налётом в порт(и которое так же ныло про токсичность, как и сейчас), ни авиководы, класс которых игнорировали разработчики, не фикся баги и ошибки. Что то надо было делать. Но вот перевод класс в новую концепцию вряд ли был правильным решением.

Только из-за того, что их было мало, 1 на 10 боёв, не так ли? А представьте ситуацию, если бы Леста не стала реворкать класс, а начала "популяризацию" старых имб.