_Akagi_

Да уж лучше вылететь в дальнюю, чем, например зависать в средней. Например в такой, как у Минотавра.

После нерфа ОФ бомберов, поднимать штурмы Каги не такая уж и плохая идея.

Нет, это не признак 46%, это признак того, что человек хочет командной игры, а не кто в-лес-кто-по-дрова.

Не перестаю удивляться форсажу, который эффективнее замедляет, чем ускоряет.)

Цеппелину да, резанули каким то боком. Но про японские бронебойки информация не проскакивала. Они до сих пор летят по старому и даже вылетать за пределы прицела перестали.

Японские ББ не трогали. Только Кагу.

Супермодернизации для новых авианосцев заморожены. Их использовать невозможно. В будущем их ждёт переделка. Не продавайте, пусть они пока полежат на складе.

Но многие не довольны из-за того, что авианосцы стали менее скиллозависимыми, что они теперь в каждом бою и что их теперь по 2-3 штуки на некоторых уровнях...

Преимущественно к краям это у пикирующих фугасников. Там 75% бомб летит к границам. Да и там эллипс прицела, который более удобен для... эээ... прицеливания по кораблям. Можно нормально просчитать падение бомб и взять упреждение. У GZ заявленно 50%, т.е. теоретически одна бомба летит в центральную часть, вторая к краю. Но в какую сторону и куда полетит - предугадать невозможно из-за этого самого "оригинального" прицела,. Мы нажимаем кнопочку и молимся всем богам рандома, что бы бомбочки попали. Концепция бомберов "No skill, only luck." Про атаки цели, которая может в манёвр вообще молчу. Тут либо нужно возвращать прежнюю точность(в центр летело 75% бомб, т.е. был шанс, что в центр прицела залетят обе бомбы) либо увеличивать кол-во бомб\самолётов в звене. Ну или уменьшать сам прицел. Иначе бомберы так и останутся мертворождёнными.

Да еслиб рикошетили... Они просто не попадают. Не понимаю, кто додумался сделать Цеппелину такой круглый прицел, затем увеличить разлёт бомб и назвать это "преимуществом" перед бомберами других наций. Если у бомберов остальных наций с прицелом-эллипсом ты примерно знаешь, куда лягут твои бомбы и можешь подобрать правильное упреждение, то бомбы GZ теперь стали полностью непредсказуемыми.

Все эти баги ровесники новых авиков... Вообще, всё чаще мучает вопрос. А нужна ли была вообще эта популяризация и переформат класса?

Ну за всех ЭМ не стану говорить. После 0.8.0. начал прокачивать японские ветки эсминцев. Стоковая Фубука вроде у меня была тогда, настрадался с 6км торпедами.Сейчас Кагеро и Китаказу катаю. Быстро стало ясно, что переть на точку сразу такая себе идея. Во первых, да, авик обязательно прилетит на точку и будет светить там, ибо знает, что точки притягивают треугольники как лампа мотыльков. Во-вторых с ростом уровня появились такие пакостники как рлсники. Они иной раз хуже чем авиация. От самолётов хоть в дымы нырнуть можно. И все эти авики и рлсники точно знают, что на точке будет эсминец. И ты тоже знаешь, что они знают, что ты там будешь. Почему бы их всех не обмануть? В третьих и самое проблемное - союзники. Не факт, что тебя на точке поддержат. Без поддержки риск слиться просто огромен. Как (начинающий) эсминцевод, в таких случаях просто начинаю отходить ближе к крупным кораблям. Тут штурмы превращаются в камикадзе, а самолёты хоть и бесконечные, но восстанавливаются жутко долго, терять их всё так же критично. Переждав некоторое время, пока авиации наскучит меня караулить, снова можно возвращаться к "треугольным делам". Долго рыскать авик не станет. Ему дамажку надо набивать Как авиковод могу сказать, что раньше со светом эсминцам было сложнее. Переиграв противника в воздухе я просто оставлял группу ястребов(ну или пустых ударников, в крайнем случае) над эсминцем, пока его не разбирали союзники. И избавится от этой люстры мог лишь Грозовой или Гиринг. В итоге я одновременно светил эсминца на одном фланге и уничтожал корабли на другом. Верно лишь для тех же Грозового и Гиринга. Все остальные прекрасно светились и уничтожались практически без потерь самолётов. Ограниченный ангар тут не особо "ролял".

Зато бродили по одиночке, натыкаясь на торпедки. Легче или сложнее, хз, не могу сказать. Я на эсминцах до 0.8.0. практически не играл. Мне кажется, они сейчас менее угнетаемые, чем до ребаланса авиков и во время его первых версий. Просто всем стало... по другому. "Мета" сменилась.

А раньше этого не было? Не было боёв под копирку, когда либо турбовин, либо турбослив, когда 5 треугольников одной команды сливались вчистую.

...досматривать бой или уйти сразу в порт. Эх, хорошие были времена

Дополнительные 750 урона с торпеды точно оживят Цеппелину.

Имея - не ценим. А потерявши, плачем.©

Вот только пво стало больнее кусать...

Я вообще скептично отношусь к эффективности пво, как это можно заметить. Зеро - отличный самолёт и эти модели хорошо себя проявили в защите авианосцев первое время, но в те роковые минуты они были заняты и просто не успели перехватить пикировщики. Ну как массово... Те, что захватили в колониях или смогли демонтировать с захваченных\потопленных судов союзников - устанавливали как береговое пво. Точные копии они создать не смогли, т.к. у них не было чертежей, а в конструкции они не особо разобрались, промышленный выпуск не был налажен. Вроде корабли так и остались вооружены японскими орудиями 25мм.

Кто-нибудь смог освоить эти "улучшенные" рандомно-багованные бомберы? Просто жуть какая то, а не вооружение.

Всегда против налётов боевых эскадрилий. ¯\_(ツ)_/¯ Одиночные "траспортники" и "разведчики" угрозы для корабля не представляют. Если только они не поклонники божественного ветра. Верно, но до этого момента было 4 волны ударников. После 4й американцам уже не составило труда добрать потрёпанный и отставший от основных сил линкор. Тут бой у атолла Мидуэй. Момент, когда за несколько минут пикировщики США нанесли критические повреждения японским авианосцам, пока Зеро гонялись за торпедоносцами. Американские 127 мм были неплохие, да. А вот многочисленные 60е бофорсы и оерликоны к тому времени уже устарели. Сами Штаты признавали их низкую эффективность к концу войны. Разница в развитии военных технологий и в промышленности. Со временем Штаты наклепали кучу новых самолётов и авианосцев. Самураи такую роскошь позволить не могли, поэтому пользовались устаревшими машинами, что спасало янки. Вот если бы был паритет... Но это уже из разряда сослагательного наклонения. До сих пор жалко, что казуальная Леста коварно выпилила палубники из игры. Было бы намного меньше хейта и споров. Ох уж эти допущения.

За 2 года ни разу не было. Какие условия сейчас для ничьи нужны?

Об этом вам и говорят. Вся игра состоит из условностей и допущений в угоду баланса и простоты гемплея. Выделять и обвинять какой то отдельный класс в "эльфизме" неправильно. Мы вроде бы про налёты ударных самолётов говорили. Вряд ли бы транспортники и разведчики стали бы подлетать к кораблям на опасную дистанцию поражения. У них другие задачи. Пво Ямато и его эскорта не смогло уничтожить 230 самолётов. Пво Тирпица и береговые зенитки не смогли уничтожить 60 самолётов. Пво Мусаси и Ямато и их охранения(в общей сложности ещё 5 ЛК, 11 КР и 23 ЭМ) не смогло расправиться с волнами по ~25-50 самолётов. Пво японских авианосцев не смогло уничтожить атаковавшие их эскадрильи по 14-25 самолётов. Пво Бисмарка не смогло уничтожить 9 свордфишей. И даже "легендарные" одиночные камикадзе в 1\3 случаях прорывались сквозь огонь пво. Вывод: пво кораблей в военные годы было довольно посредственно.

Просто нет контраргументов Именно. Никаких минимум и максимум. Заградительный огонь вёлся всегда. И всегда была низкая эффективность. По сотне самолётов в одно корыто никто не сбивал.