Перейти к содержимому

_Akagi_

Участник
  • Публикации

    6 787
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    14272
  • Клан

    [DEDKI]

Все публикации пользователя _Akagi_

  1. Star Pereosmyslenie Episode 2. А Эпизод 9 будет? upd А да, досмотрел до того места. Будет...
  2. Но сперва тоже лагало у многих
  3. _Akagi_

    Реворк эсминцев

    Угу. И сделают 3-5 ЭМ под управлением. Будут стайкой плавать. Один эсминец слился - не страшно, у тебя же их несколько.
  4. _Akagi_

    Самоактивация ПВО

    Ну, считается что это "приоритетный сектор ПВО" Но да, неудобство есть. Мб стоит подёргать разрабов, мб разделят когда-нибудь эти галки.
  5. _Akagi_

    Самоактивация ПВО

    Насколько я помню, настройках есть галочка(не помню, как называется, но она там есть), которая решит эту проблему. Раньше тоже страдалось. upd Да. Вот эту штуку надо выключить
  6. _Akagi_

    Маскировка авианосцев

    Маскировка полезна только японской авиации, точнее только японским торпедоносцам. Остальным она не особо. 8.1-9.0 это огромный засвет для самолётов.
  7. _Akagi_

    Маскировка авианосцев

    Иными словами, люди ставят иные перки и модификации, чтобы усилить другие стороны корабля. Эффективность модификации и перка на маскировку у АВ аналогична эффективности перкам и модкам на пво. По крайней мере у амеров и бритов. Они так же выбирают лишний раз улучшить авиацию, и держать тушу авика вдали от мест активного боя.
  8. Так потихоньку вера в мифический КНБ наконец выветрится из голов людей.
  9. Только они там какие то злючки :с
  10. _Akagi_

    Маскировка авианосцев

    В это могут играть двое. Чтож тогда люди перестали ставить перки и модки на пво? Расплачиваются за это тем, что их авик пресует. А потом бегут на форум.
  11. Уже. Неужели вы пропустили прошлые темы ТС с этим важным объявлением, подкреплённым неопровержимыми доказательствами?
  12. _Akagi_

    Маскировка авианосцев

    Т.е. 15-16 км это мало? Нужно сделать 25, чтобы он постоянно светился с первых секунд и чтобы по нему в первые 2 минуты отстрелялись все кому не лень? Тут авик точно так же убежит на синюю линию, в самый дальний угол и будет торчать там весь бой. Смысл изменений?
  13. Именно не наглеть. Журавль так и просит оторвать вражине пол лица бомберами, да. Но мне уже несколько раз давали по носу эти самые наглые топовые крейсеры, только из-за того, что я их недооценил. В итоге сидел пол боя без части ударки, с пониженной эффективностью. Выше, кстати один из случаев, с Сиэтлом. Никогда наперёд не знаешь с каким билдом и во что вкачан ДеМойн или Салем перед тобой. Да и про его навык тоже ничего не известно.(По крайней мере мне, играю без клешнеметра) Так что, предпочитаю играть осторожно и почти всегда могу поднять любой вид самолётов.
  14. _Akagi_

    Новички. Вопросы - Ответы

    В некотором роде. На них легче играть и знакомиться с классом.
  15. Автоматически попадая в разряд: Адекватная беседа не работает. Пытались.
  16. Многие страдают этим недугом втихаря
  17. _Akagi_

    Новички. Вопросы - Ответы

    Попробуйте сперва Японские или Немецкие. Комфортные универсалы.
  18. А всей(общей) эффективности не видать.
  19. Тык нечем оперировать то. АргУменты у ТС скрыты. Засычился, видите ли, как магистр Ёда на болоте с грибами.
  20. Стращаем, чтобы люди не играли на Журавле в ололораш и осторожничали) Если не наглеть при игре, то это очень даже неплохой авианосец(при условии, что он в топовой комплектации) Да и за Сёкаку идёт комфортный Хакурю
  21. _Akagi_

    Причины переделки авиков.

    Так ничего и не изменилось. Скилловик сейчас всё так же подавляет соперника, только не своего класса(АВ), а всех остальных. 45%ца сливается об тучки, а в это время папка-соперник насилует красные корыта. Такая же лотерея.
  22. _Akagi_

    Причины переделки авиков.

    Придумали бы более адекватную систему противодействия одного авика другому, оставили бы борьбу за небо, не было бы такого раздолья самолётам. А то эти "варды" курам на смех ставить.
  23. Очень плохо. Вижу, игрок из Смайлов. Статист, "баклажан", папка и тд. И кого он забрал на 3й минуте? 45%ца, который плыл по рельсам и прожимал ремку при первом же затоплении? То, что корабль был уничтожен в на 3й минуте, да ещё и отдал "стихийное" показывает, что этот союзник не был грамотным игроком и допустил кучу ошибок. За что и отъехал в порт. Очень плохо, что нет реплея. Можно подумать, что вы стояли за островом(а американские КР обычно так и делают) и в это время получили пару цитаделей от бомбардировщиков. В этом нет ничего удивительного. Вы так же могли получить веер торпед или пачку цитаделей от ЛК. Но вы же уничтожили авианосец? Красная Кага допустила ошибку в правильном позиционировании - проспала атаку и не смогла вовремя отступить, за что и была уничтожена. Вы смогли "съесть" вражеского Ферзя, после его хода, но проиграли. Соперники Ферзя не "съели", но и зачем, если они поставили мат и выиграли партию? Сайпан держал свою тушку вдали от боя. Но много ли он сделал в том бою? Судя по очками и по половине живой красной команды - не очень много. Он сохранил свой корабль, но взамен платил ухудшением эффективности своей авиации, а именно - уменьшением кол-ва атак из-за того, что ему нужно было дольше лететь до цели. Снова двойные стандарты? Уберём авиков, возьмём бой без них. Идёт победа по очкам у соперника, у них остался 1 корабль, но хз где, в инвизе. Он знает, что одержит победу и поэтому отступает, не рискует показаться. Да и зачем, если его ждёт очевидная победа? По вашей логике, этот корабль тоже постоянно был вне боя?
×