Перейти к содержимому

_Akagi_

Участник
  • Публикации

    6 787
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    14272
  • Клан

    [DEDKI]

Все публикации пользователя _Akagi_

  1. После 0.8.0.3 это происходит очень быстро. Либо в вики неверно указали урон ед\сек(или всё ещё не обновили), либо этот урон имеет какие то множители. К примеру, взлетает 4 самолёта с Ямато с уроном 68 ед\сек. Ударник(возьмём бомбер Хакурю с модификаторами перк хп + 1 модернизация на хп ударников) имеет 2096 хп. Даже если все 4 ястреба(урон - 272 ед\с) будут палить по 1 ударнику, то в теории они должны сбить его только через 7-8 секунд. Но на практике, если к нам привязались самолёты, мы теряем свои ударники раза в 3 быстрее. Как они наносят урон? Каждый по одному ударнику или все вместе по такому же кол-ву ударников? Как вообще это работает? Так же там нет информации о ястребе-расходнике эскадрильи - их боеспособность, урон...
  2. Было бы интересно. Ещё интереснее узнать различаются ли истребители\катапультники с кораблей например 10 и 8 уровня? Кол-во урона, которое они смогут нанести до того, как отвяжутся. Или всё же там идёт привязка не у урону, а к сбитым самолётам? Куча скрытых нюансов.
  3. В первом вообще нет смысла. Даже если вежливо скажешь, что не согласен с автором, то мгновенно попадёшь в разряд "личных хейторов ТС" (логика - не согласен, значит злобный хейтор) и тут же об этом тебя лично оповестят. Так что, господа, лучше всё таки второе.
  4. _Akagi_

    Kantai Collection!

    Кто то вдохновился)
  5. Ну, я придерживаюсь доктрины "Действовать по обстановке". А обстановка бывает очень разная... В теме Сёкаку, например, есть реплей, там удалось подобраться незаметным к Чапаеву на 3-4 км из за островов только благодаря увеличению времени атаки.
  6. _Akagi_

    Sabaton воздал должное памяти Bismarck

    "Он [«Тирпиц»] создает всеобщий страх и угрозу во всех точках сразу... Он появляется и исчезает, вызывая немедленную реакцию и замешательство у противника. ...Тот факт, что Адмиралтейство считает необходимым держать 3 «К.Г.V» против «Тирпитца» ясно характеризует качество наших последних линкоров, которые недовооружены и ослаблены ангаром посреди цитадели. Ясно, что Адмиралтейство считает их непригодными для дуэли с противником один на один." © Черчилль.
  7. _Akagi_

    Sabaton воздал должное памяти Bismarck

    Ну, не стану настаивать. Просто пару раз встречал такое утверждение. Да, моя ошибка. Крейсеры его только добивали. Впрочем масштаб всего противодействия Бисмарку и Ойгену всё равно поражает.
  8. _Akagi_

    Sabaton воздал должное памяти Bismarck

    И о нём тоже. Эти линкоры были больной темой для англичан. Подумать только, новейшие линкоры у враждебной страны под боком бывшей "Владычицы морей". Но пропаганда для народа сделала из Худа неуязвимое корыто.) Не зря англосаксы так взбеленились, после того, как Бисмарк так...эээ... успешно потопил Худ. Уничтожить Бисмарк тогда стало вопросом чести необходимостью вернуть доверие. 2 линкора, 2 тяж. крейсера, на счёт эсминцев не помню..., против 1 линкора. Это несколько больше, чем 1 к 2. Истины не узнаем ¯\_(ツ)_/¯
  9. _Akagi_

    Sabaton воздал должное памяти Bismarck

    Почти 2 года заставлял англичан трястись от страха только фактом своего существования. Затем эпично потопил "гордость Королевского Флота" - линейный крейсер "Худ", который сами англичане считали непотопляемым. После этого дал бой в несколько раз превосходящим силам противника и остался на плаву. Лишь после того, как команда открыла кингстоны, "Бисмарк" ушёл на дно.
  10. _Akagi_

    О том как я оказался прав

    Затопления изменили после 0.8.0. Теперь их можно повесть 2, а не одно.
  11. _Akagi_

    Sabaton воздал должное памяти Bismarck

    Песню ждал, но вот кооперация с WG стала неожиданностью. Вдвойне здорово.
  12. Исправили какие то там параметры, убрав "ошибку", которая увеличивала точность сброса в посл сек. Теперь можно сбрасывать в любой удобный момент, а не только в самом конце.
  13. Именно так. Джедай одержим поиском "Истинного Алгоритма Победы". Подстраиваться под происходящее в бою это жуткая ересь.
  14. Это игроки сами себе нафантазировали. Хорошо помню, как накануне 0.8.0. весь чат пестрел злорадными комментариями, а-ля "Наконец-то вас, плоских, понерфят!"
  15. И ещё ~половину с вас сняли бронебойными снарядами. Почему же виним только Лекса? Какие то двойные стандарты. 1)Почему? Если вы лёгкий фраг, почему бы сразу не выключить из боя целый крейсер? 2)Автосброс ББ авианосцев США 8-10 уровня был точный даже под заградкой. 3)Верно. Он просто бы отправил одним налётом в порт. Ну или оставил жалкие единицы хп.
  16. Лесте так и было сказано прямым текстом... Потому с содроганием жду, во что они там превратят Тайхо, Хирю и Эссекса.
  17. А чем ранги отличаются от стандартных боёв? Люди те же.
  18. Подойти вплотную и дуэлиться с канальей на пмк.
  19. Потому что Леста её ещё переделывает под новые авики. Пока их ставить нельзя.
  20. Вторую тоже, если отлететь за 7 км и вернуться). Третью, в случае Каги, уже как повезёт\позволит боеспособность.
  21. Просто считаю, что Мастер Маскировки обязателен для всех японских АВ. Позволяет намного эффективнее использовать торпедоносцы ¯\_(ツ)_/¯ Раз уж у них забрали комфортный веер и отдали англосаксам, то остаётся пользоваться незаметностью, что бы реализовать маленькое атакующее звено. Сперва Кага была без инвиза, в 0.8.2 попробовал с перком. 4 торпеды стали заходить гораздо чаще. А хп нужно всем, да.
  22. Довольно спорно. Засвет торпедоносцев 6.7 км вместо 7.5 км даёт ~2 секунды полёта в инвизе. И цель намного позднее начинает на нас реагировать(маневрировать). А это плюс, из-за того, что у Каги довольно большая дальность взведения торпед. Больше шансов на то, что удастся загнать все 4 торпеды. А дополнительно маскировать тушку авианосца никогда не бывает лишним.
  23. Саппорт-авики, значит авики поддержки. Буквально. Леста хотела добавить авики, самолёты которых будут хилить\ремонтировать союзников, светить(возможно) торпеды, ставить дымы, захватывать точки. Мб какой то из видов самолётов и будет наносить комбинированный урон.
×