_Akagi_

Тем же, чем обычно.

Удивительная тугость

Там написана чушь.

Докажи

Ты скачал игру про морской флот и морские сражения. Ты можешь любить или не любить авианосцы, но ты обязан принять тот факт, что авианосцы были и есть неотъемлемая часть флота.

Да, лучше слушать "специалистов", которые не сыграли ни одного боя на АВ, но "понимают ситуацию" Не стоит. Тщетно что то объяснять этому человеку. Он сам сказал, что: да. я не хочу адаптироваться.

Против ЭМ не особо работает

Однако ХВАР гарантированно наносит урон по большинству эсминцев за счёт огромного кол-ва ракет в залпе. Тимы имеют большой шанс промахнутся. В итоге из-за рандомности механик, получаем при удачном попадании Тимами ~5000ед и ~3000ед ХВАР. При неудачном 0 и ~900-700ед соответственно. Да и пробитие 33мм даёт возможность воевать с крупными кораблями. ХВАР не только просты, но и менее рандомны и потому более надёжны. Скорость неплохо работает против одиночных целей Но вот при атаки 2 или 3 кораблей рядом буст хп довольно неплохо влияет на эффективность атаки, иной раз давая возможность совершить 2 и даже 3 захода за раз, переживая тики постоянного урона пво, не возвращая группу, особо это заметно при атаке бомберами. Заодно избавляемся от ситуации, когда отработавшее по цели звено, отделяется от группы и сгорает во время набора высоты из-за тиков пво, даже если оно было ещё в "около зелёном" статусе

А не рановато гайды писать? АВ ещё 100 раз поменяют при балансировке.

А Аквилу забыли.

Палубная авиация имеет ограниченный радиус действия и не может далеко отдаляться от авианосца. Следовательно, палубная авиация так же зависит от своего носителя, как и арт орудие. Самолёты в ангаре, не подготовленные к боевому вылету, так же являются обычным грузом. Сейчас вы сами сказали, что палубный самолёт прибывает к месту боевых действий на авианосце. Далеко улетали самолёты с тонущих авианосцев? Почти все они уходили на дно, вместе с кораблём. Выживали единицы и только те, кто был уже в воздухе, выжив в воздушном бою, и кому нашлось место на иных АВ. Возвращаемся к пункту зависимости авиации от носителя. Эскадрилья действует самостоятельно, придерживаясь приказов с корабля. Так же как и Орудие ведёт огонь самостоятельно, слушаясь приказов с поста управления огнём. Вы считаете, что полёт над океаном, где нет никаких ориентиров, место, где можно творить что угодно? Хочешь - полетим налево, хочешь - направо? Если да, то вы сильно ошибаетесь. Любое отклонение от планов для пилотов - смерть. Этот ОДИН ЛОКАЛЬНЫЙ ТВД являлся регионом 80% морских битв 2МВ. Хотите исключить этот момент истории, как не заслуживающий внимания? Тогда следует отказаться от эсминцев, крейсеров и линкоров Японии и США. В каком месте они доминируют, скажите мне? Когда сейчас самолёты пачками сбивает даже какой то Муцуки. До 0.8.0. было доминирование, не спорю, однако эту проблему никто не решал и все спокойно играли, не возбухая. Да сейчас особо резко вылезла проблема с очень ранним засветом эсминцев и постоянным давлением на них, её будут решать в сл патчах, чтобы облегчить жизнь треугольникам. Не надо сейчас сразу начинать визжать и топать ногами, требуя удалить АВ нафик из игры. Взгляните дальше своего носа и подумайте, какие проблемы принесёт игре в дальнейшем удаление целого класса кораблей.

Осталось 4 дня.

Не вижу смысла больше спорить. Ты на АВ не играл и понятия не имеешь об этом классе. Прости, я устал объяснять глухому, что такое звук.

Значит надо искать компромиссные идеи. А не бросаться в крайности.

Могу тебя обрадовать, стратежку удалили из "аркадной игры". Удаление классов и всевозможные "уравнивания" и оказуаливания будут обесценивать и "оскучнять" игру. И здесь останется полтора землекопа, как в самолётах.

Нет. Я не называю это балансом. Хоть в это не многие смогли и ради этого и надо было быть осьминогом-пианистом и только в таких руках авики имбовали. Я ждал изменений АВ и был совершенно не против снижения их эффективности, а так же решения проблем, связанных с этим классом. Увы, проблемы остались и даже усугубились. И единственное, чем я сейчас крайне недоволен, тем что Леста забрала "стратежку" с управлением авианосцем и вручила самолётную "аркадку".

Далеко не всё меряется уроном. Тем более эффективность. Раньше я мог в первую половину боя вывести все ЭМ из игры, и уничтожить самолёты противника, обеспечив команде 50% победы. Теперь я так делать не могу. Можно лишь набивать урон на одиночках, либо светить эсминцы, т.к. других целей нет. Но если волна недовольства утихнет и никто не уйдёт, разве это не будет знаком для них, что всё нормально, что все привыкли и адаптировались?

ПВО создано только против АВ и его самолётов, больше не для чего. Так что это их слабость, как ни крути. К АВ может прорваться ЭМ, или даже может засветить вражеская авиация, у них очень плохая маскировка. И тогда авику неплохо накидают линкоры или крейсера. Особенно сейчас, когда АВ ходит только по автопилотным рельсам. Авианосец ничего не сможет этому сделать - ни мгновенно уничтожить эсминец, ни отогнать авиацию, Сокрушительные удары и истребители у АВ отобрали.

Сомневаюсь, что игра будет в балансе, если удалят АВ. Игроков точно начнут раздражать торпеды из инвиза, они пойдут на форум, будут требовать нерфить ЭМ, ограничивать их число в боях и т.д., как это происходило осенью прошлого года. Мне тоже многое не нравится в этих новых реалиях. Я писал по всем проблемам, в т.ч. по засвету и по быстрому возвращению авиагрупп в темах фидбека тестов. И до сих пор пишу. Всё же я играю ещё и на КР и ЛК и знаю, что это очень раздражает. Кстати, не я один заикался об этих проблемах "новой концепции".. Тут вопрос к Лесте, почему она не хочет слышать наш фидбек. Но всё же пока я стараюсь не особо возмущаться, понимаю, что Леста не способна всё привести в порядок прямо здесь и сейчас. Визги и требования тут не помогут. Пройдёт месяц, полтора... Посмотрим, что они сделают. Возможно даже приведут всё в более-менее компромиссный вид. Урон не особо изменился. Никогда на дамажку и статку не играл. Мне интересно кусать там, где это тактически выгодно.

Было бы здорово. Чем больше классов, тем интереснее. ПВО корабли. Неспособность защитить себя в ближнем бою без посторонней помощи.

Ты думаешь, что, к примеру, Gena_Yanychar не хочет защитить тот класс, который ему нравится? Ради этого он требует удалить АВ, врёт и передёргивает, говоря, что всем будет лучше, разве нет?) Так что да, соглашусь, мои желания играть на АВ противоречат вашим желаниям удалить АВ из игры. Да, верно.

Пока что я вижу тут нытьё и истеричные требования удалить АВ из игры. Ты отлично описал, каком это виде представлено: И да, давай, найди момент где я что то требовал или "визжал", попробуй)

Ошибаетесь, моего интеллекта хватает для того, что бы не ныть по любому поводу, как грудные дети.

Нет, я не вхожу в ЦА подпивковичей, которые не хотят учиться и разбираться в этой игре.

Напомню, что раньше можно было забрать целый эсминец одним налётом торпедоносцев.