-
Публикации
6 807 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
14272 -
Клан
[DEDKI]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя _Akagi_
-
Маневрируешь - сбрасываешь бомбочки\торпедки пару раз. Если повезло. Не маневрируешь - возвращаешься на аэродром за новой группой. Пока видится именно так.
-
Да, это было бы несбалансированно и неправильно. Но "угрожать" тоже не означает "сбивать 99% самолётов". Авики были слишком сильны, против некоторых кораблей. Но в то же время были почти беспомощны, против ряда других. Дисбаланс налицо. Нужно было колдовать с ттх, пво и звеньями. Исправлять ошибочно введённые механики. Но полная смена жанра...
-
А зачем чисто чисто все X в пво? Раньше было достаточно 3-4х кораблей с пво заточкой, к примеру таких как 9-10 КР Британии и США(если рассматривать старшие уровни), на разных участках карты, чтобы сильно осложнить жизнь АВ. Особенно это было критично в "Превосходстве", где идёт борьба за точки и где нужно быстро выбивать ЭМ для победы. Если ты на 8-9 АВ, первые минуты приходилось ждать, пока союзники смогут избавится от этих пво-крейсеров, раскорячившихся за островами около точки. Забавно. Теперь пво ауры будут меньше, скорость самолётов больше, дальние ауры можно будет вообще избежать. Да и истребителей вменяемых не будет, чтобы мух отогнать. Интересные времена ждут всех. Не забывайте про действие ПВО. Оно на последнем тесте было довольно злым. И вряд ли его будут сильно ослаблять. Если до этого игрок не смог в уворот и летел напролом, теряя самолёты, то и в этот раз он наверняка потеряет своё неполное крыло. Станет ли большинство продолжать играть на такой новой авиации и развивать "скилл"? Особенно, когда "автосброса" теперь нет. Или снова пересядет на ЛК и продолжит пулять с границы? Думаю, скорее всего второе, но время покажет.
-
Скорее до 7-10, если ничего не поменяют. Ангар бесконечен, да, но кд восполнения ангара не просто так придумали.
-
О да, особенно смешные моменты, когда кидает к пво баржам) Ну. С 1 злом разобрались(как все думают). Кого дальше резать будем? Черёд треугольников? А сколько играло раньше, до всех глупых введений типа истребительного альта и порезки доходности? Минимум, в 4 раза больше. А сейчас будет не "анфрендли" класс для освоения? Думаете, "алёшки" будут способны сделать больше 1 захода?
-
Может-не может. Оставим это компетентным учёным. Тут суть не в ином мире, а в изменении класса. Это основной "раздражитель". Если бы разработчики задумали сейчас кардинальные изменения какого-либо другого вида кораблей(не АВ), то встретили бы такое же "бомбление" со стороны его фанатов. Если бы авики были такими аркадными с альфа теста, то этой концепцией никто не возмущался, несмотря на все её недостатки. Простая человеческая психология. Человек будет защищать то, к чему он привык и то, что ему хорошо. Будет сопротивляться всем изменениям, ведь, что будет после изменений - неизвестно. Будет ли человеку после них так же хорошо? Он этого не знает. А потому пишет тут на форуме токсичные комментарии, бессмысленно стараясь хоть как то повлиять на неизбежное. Про сферичность напоминается там же, в комментарии, о расчётах без механик действия точности, рикошетов и прочего. Этим авиководы и пользуются. За это их и ненавидят.© Но, разве это требовало полной смены "жанра" авианосцев? Разве нельзя было поколдовать с вооружением или управлением и атакой эскадрильями? Зачем все эти изменения, которые мы сейчас тестируем?
-
Естесно бомбим) Играли в стратежку про корабли и самолётики, а теперь нам выдают аркадку только с самолётиками. Как тут не бомбить? Представьте Параллельную Вселенную, где сейчас меняют концепцию не авиков, а к примеру линкоров. Дают им вид сверху и геймплей танковой арты с эллипсами и сведениями. Как думаете, довольны ли те линкороводы там?
-
Или боярам авиацию дать
-
И скоро будем страдать.
-
Рандомный отряд, поди?)
-
Ладно, этот спор всё равно бессмысленный. Через 10 дней старые АВ канут в Лету. Будут новые корыта и новые проблемы. Удачи вам в боях.
-
Далеко не безнаказанно. Всё таки ангар авианосцев не бесконечен, самолёты сбиваются, боеспособность авианосца тает, а баржа без самолётов почти ни на что не способна. Распространённая ошибка, считать, что авианосцы всегда остаются безнаказанны. Т.е. при изменении курса цели, вы не берёте иное упреждение?) Ну можно и сейчас посчитать потенциалку "на глазок". Возьмём Ямато и Мидвей, двух популярных гигантов. Расстояние до целей ~20 км. Урон ББ снаряда Ямато 14800, 9 калибров, потенциальный урон залпа 133200. Перезарядка ~30 сек, 2 залпа в минуту. За 10 мин боя делается ~20 залпов, итого потенциальный урон 2664000 ед. Урон торпед Мидвея 9800, 12 самолётов, итого 112000 ед. Урон ОФ бомбой 8000, 14 самолётов с перком, итого 117600. В общем получаем 229600 урон в 1 момент. ББ бомбы не рассматриваю, это чит и он не должен существовать. Перезарядка примерно минута(если не сбили полностью). Плюс минута на подъём всех крыльев, плюс пара минут на заход и атаку. Итого 1 атака за 3-4 минуты За 10 минут боя примерно 3 атаки 1 волной, получаем потенциальный урон в 688800 ед. Напоминаю, это потенциальный урон, цитадели, без учёта промахов, рикошетов, сквозняков попаданий без урона и работы пво и птз\брони в случае Мидвея. Разница в уроне за бой почти в 4 раза. Но Мидвей способен нанести больше урона за одну атаку. Этим и пользуются. За это и ненавидят. Что это? Баланс? Дисбаланс? Или различие и особенности классов? Если считаете, что редко, то ошибаетесь. Маскировка сейчас часть билда на живучесть. Никто фактами не жонглирует. Заметность - прописанный пункт ттх корабля. И большинство пользуется тем, что её можно снизить для лучшего выживания.
-
АВ может затаранить только не особо думающего человека. Брони у него нет. Вооружения нет. Самолётов нет. Любой человек, способный думать, не будет сближаться с пустым авианосцем и спокойно разберёт его с дистанции. И даже точку АВ может попытаться захватить. Но тут же попадёт в фокус со стороны оставшихся красных. И спокойно уйдёт на дно. Зато возможно её сбить. Следовательно нужно попросить зелёного АВ прикрыть или отойти к союзным кораблям, а не лететь с шашкой наголо под светом люстры. Пользуйтесь этим советом на здоровье. Какой треугольник. О чём вы вообще? Эсминцы жгут и схлопывают крейсеры. Крейсеры выжигают линкоры и авианосцы. Какие камни, какие ножницы? Этого давно уже нет.
- 467 ответов
-
- 12
-
-
-
В свою очередь, вы не научились думать и понимать. Что такое ХП в игре? Это боеспособность корабля. Пока это значение не на нуле, корабль способен участвовать в бою и наносить урон. Нет ХП - нет боеспособности. Гейм овер. У АВ кроме полоски хп, есть ещё и кол-во самолётов в ангаре. Т.е. вывести из боя АВ можно двумя способами. Рак на АВ, посылающий все свои самолёты на Вустер и рак на Курфюрсте, собирающий урон на точке, совсем не отличаются. Только треть. ПВО баржей или альтом истребителей. А эсминец не может минуснуть такого же эсминца? А крейсер на это тоже не способен? Мм?
-
Т.е. все остальные союзники, кроме плохишей на АВ, у нас всегда играют только на победу? Ещё скажите, что им никогда не фиолетово, кого разбирают красные. Этим фактором баланса +2 болеют все уровни и классы(кроме песка). Попавшие вниз списка везде и всегда будут страдать, независимо от ситуации, есть ли 10 АВ в команде или нет. Стоило об этом напомнить. Исходя из опуса, эскадрилья самолётов является эдакой башней ГК\ТА, если сравнивать с иными классами., которая запускает снаряд(бомбы\торпеды). И вот что то я не помню, что траекторию падения бомб или траекторию хода торпеды авиководы могли менять. Так же как и вы, выстрелив из башни ГК не можете задать точную траекторию полёта снаряда. Все мы лишь прицеливаемся. А почему 15? Подпустите красного ближе к себе, на 7 км, к примеру, тогда точно пробьёте его почти в любую проекцию. Но чувствую, что вы высмеете этот пункт. Тогда давайте рассмотрим скорость "снарядов" АВ и снарядов ЛК. 8 ур ударки АВ, примерно 300 км\ч. Скорость снаряда ЛК 700-900 км\ч. Время подлёта к цели сами посчитаете? Потом ещё КД сравните и средний путь на возврат(ну к 30 км). И после этого рассчитайте потенциальный урон одноуровневых ЛК и АВ. Так что снова задам вопрос. В чём же разница между "шифтом" ЛК\КР\ЭМ и "альтом" АВ? Судя по вашему комментарию выше, где сказано про 18км, без перков и модулей играете вы. Видимо даже Ямато с Конком в маскировку ни разу не встречалии. Поэтому да, написал про стандартный засвет по умолчанию. Проблема в том, что про историчность надо было говорить на Альфа-тесте и делать из WoWS симулятор, а не аркаду. Теперь же про историю можно поговорить лишь в спец разделе на форуме. В остальных темах её вспоминать глупо.)
-
Вы научились противостоять снарядам и торпедам кораблей. Прекрасно. Почему же вы не хотите научится защищаться от авиации? Налёты самолётов такие же предсказуемые и понятные. А вот тут вы ошибаетесь. АВ до 0.8.0. были единственным классом с ограниченным запасом вооружения(самолётов). Т.е. иными словами, кол-во самолётов в ангаре авианосца это часть его боеспособности. Вот именно этим он постоянно рискует. После нескольких ошибок и\или неудачных налётов, самолёты кончаются и грозный АВ превращается в баржу. Чтобы вывести иной корабль из боя его нужно уничтожить. Чтобы вывести из боя АВ, достаточно сбить весь запас его ангара.
- 467 ответов
-
- 12
-
-
-
Т.е. такие же ситуации, когда, к примеру, вас заливают фугасами и вешают ещё 3 пожара после ремки или эсминец попадает торпедами из инвиза, всё это вас полностью устраивает? Или всё же нет? Почему вы не требуете удалить фугасы и торпеды из игры полностью?
-
Т.е. факт того, что 8 авики так же часто кидают к 10 мы упускаем. А там ведь куча корыт, которым абсолютно плевать на авиацию 8 уровня, они её почти не замечают. А зелёного авика в команде, видимо, не существует. Баг, наверное. А вам не приходило в голову, что самолёты это часть авианосца. А пилоты - часть команды корабля. Вот за всю команду мы и работаем одновременно. Играя на ЛК или КР вы же не указываете башенкам ГК цель и они не стреляют сами? Вы сами прицеливаетесь, пользуетесь биноклем, берёте упреждение. В чём же разница между "альтом" АВ и "шифтом" ЛК\КР\ЭМ? Мидвей светится на 18 км, Хакурю на 16. Эссекс светится на 15 км, Тайхо на 14. С какого перепуга? Авианосцы тоже имели мощную энергоустановку. И развивали отличный ход. Особенно японские. Кстати говоря, раз уж тут подняли тему историчности, самолёты лучше всего садились во время движения авианосца, а точность ЛК сильно отличалась от игровой.
-
А злодеи будут?
