_Akagi_

Этих "несколько секунд" прицельного огня хватает, чтобы вынести пл 70-90% хп как минимум. Спасибо сплэшам. В то время как у эсма нет такой "смертельной зоны" вокруг корпуса на воде и он иной раз способен танкануть урон точками пво, та и башнями.

Ушла Эпоха

Сомневаюсь, что за импульсы вообще дают какой нибудь осязаемый опыт За разведку, уроний и захват да, там коэффициенты классные

Варианта всего 2 - либо красная плодка вынырнула на поверхность, либо уже уплыла за радиус работы поиска.

Лучше бы перестали банить классы, как обещали.

Я не Morskoi_Svitar, но отвечу, при таране в т.ч. учитывается макс. кол-во хп, а не фактическое. Т.е. если у плодки 18000 хп максимального и 355 фактического, то при таране с достаточной скоростью она нанесёт именно 18000 урона. Почему поражение, вероятно очков при взаимном таране у красных оказалось больше.

Как показывает практика, лучшие тральщики это линкоры с авиаударом

Ну к примеру, вы можете своим скиллом повлиять на разброс торпед в веере, на разброс снарядов при залпе или на траекторию падения бомб в эллипсе? Я нет. И всякие условные фиолетовые Медузки тоже не могут. Если смотреть ттх, то заметность эсмов почти равна заметности пл, на у пл 10 ур это 6-5.6 км, от британца к немцу. Если рассматривать заметность на перископе, то там разница чуть больше 2-2.2 у пл до ~2.5-3 у эсмов. Смена глубины тоже происходит не мгновенно. Выходит, в ~половине случаев первый засвет обоюдный, при условии, что эсм не палит из пушек. Много раз было, когда я на эсме убивал пл при пикировании и промахивался по эсму, когда был на пл. Тут согласится с вами не могу. Случаем это вы не повстречали тестовую U4501? Она единственная может шпарить под водой как ненормальная.

Красный или зелёный? А вообще, смотреть нужно на счетчик урона пво, а не кол-во сбитых

Чтобы "щёлкать как орешки", там слишком много переменных - кто первый засветится, как пл пустит торпеды, как сработает разброс в веере, как пойдёт эсм, в какой отсек попадёт торпеда... Тут скорее 50 на 50.

Пора вводить рикошеты и сквозняки от торпед

А кому там быть, если "большие и маленькие любители крупных калибров" проходят эти уровни за пару боёв?

Команда в большинстве случаев в упор не видит даже отметки от шумопеленга тех же пл Приходится вручную спамить по карте. Потому что плодки не по правилам, а всё остальное по правилам, запомните, это аксиома!!!

С учётом птз и механики выбитых отсеков, сомневаюсь, что есть ситуации, когда торпеда заходит с 100% уроном. Что то да пропадает.

2 торпедки сзади, 2 спереди. Тогда уж пулемётом надо считать немок, у которых перезаряжаются сразу все. U190, например. Авики, рлсы, эсминцы, плодки, перезарядка по 2 сосиски... Мне ли тебе говорить, что воздух начинает тратится задолго до 6 км до цели? Если смотреть на иные классы, то не думал, что такие универсалы как, например, Гиринг или там Монтана с Мидвеем являются дисбалансными корытами.

Чут я наиграл на этой пл 90+ боёв, не заметил у неё перезарядки как у пулемёта. Автономности хватает на заход для шотгана и отход, потом надо всплывать, регенится. Бомбочки от тех же лк и кр делают больно, если правильно противники их скинут. Драп хорошо работает, но и накат 3+ кораблей тоже, особенно, если накатывают гапники, а союзники предпочли повернуть и уплыть в закат. Универсальная сбалансированная ПЛ.

Чут сомневаюсь, смотря на всё это. Вангую, скорее мы увидим надпись: "Минные поля и авиадымы не допускаются в КБ"

Авианосцы скоро вернутся в КБ, говорила Леста 2 или 3 года назад... Зато АВ будут участвовать в КБ, говорили нам на форуме при реворке...

Первый залп передними 4 та, второй после разворота\проезда - задними(6-8?)

(молча надеется на продолжение коллаба с Арпеджио)

Да. Пожар на АВ горит 5 секунд, но при этом наносит в разы больше урона за тик.

Мб для этого они и были введены?

Мм, выходит, пво нисбивает

А разве сейчас не так?