_Akagi_

Забавно. В соседней теме высказываются радикально отрицательно в частности именно про механики пингования и акустических торпед.

Берём премиум авианосец с самым большим ангаром в игре. Добавляем к нему второй авианосец (любой) по вкусу в помощники. Сдабриваем всё это забыванием про люстры. Посыпаем неупоминанием, что самолётики могут запускать не только авики. Украшаем декоративной надписью о том, что авики имбы и никонтрятся. Вуаля, хейт пост готов, можно выкладывать на форум.

Там, кажется, Цеппелину сильно апнули

Что то я не замечаю их около точек. Обычно там всякие елесветящиеся торпедники и универсалы. Что то не могу припомнить у Небраски-Луизианы хитроспрятанной цитадели\магического свитка излеченияой хилки\дымов полного хода.

Поймать за хвост Госпожу Фортуну и вытянуть Энти из Суперконтейнера.

Хорошо, я не прав. Введение Веток Хабаровска, Клебера, Харугумы, которые играются как крейсера без цитаделей, введение ветки Луизианы, которая не способна давить направление как её коллеги-линкоры это не то же самое, что введение нового класса. Ведь так решили разработчики, не плодить кучу промежуточных классов, натягивая упомянутые корабли под существующие классы.

Так, посмотрим. Нормальный засвет плодки ~6-5.6 км. На перископе ~2-2.1 км. Т.е чтобы подойти ближе плодка всегда опускается на перископную глубину. Т.е. сразу у игрока появляется значок "засвет с перископа". Т.е. он сразу включает ГАП. Т.е. плодка мгновенно обнаруживается. Т.е. на плодку сразу прицельно сыпятся куча бомб. Да, облегчение анализа информации, ничего не скажешь.

Внезапно, но "Лидеры эсминцев" могли вполне расцениваться как лёгкие крейсера некоторыми странами. А уж из нашей то КБ "Леста". Советские эсминцы вместе с французами и итальянцами + ветка Харугумо неплохо бы смотрелась промежуточным классом между эсмами и крейсерами. Но это не прежние ЛК, не так ли? Даже если Леста пыталась сделать их таковыми, ограничивая "АВ-ипостась". Кто знает, если бы их сделали отдельным классом и не ограничивали, возможно и от них бы у вас стул горел. А что такое класс корабля? Это тот же самый корабль, только заточенный в другой аспект.

Где можно быстренько на форсаже летать и вешать пожарчики обоими группами, а где потеть одними лишь торперами. Силозатраты у условного игрока будут разные. Вот с Хорнетом согласен. Цеппелина всё же лучше. Странно видеть Энти, она всё ещё хороша. Журавль, да, стала хуже, но бомберы у неё всё ещё лучше Цеппелинских.

Одно слово - шумопеленгатор. Новыми нациями и ветками у нас в игру вводят и т.н. "подклассы". Которые играются совсем по иному, чем прежние коллеги по классу. Это совсем не то, что и "раскрытие существующего класса". А то что, например, "Лидеры эсминцев" или "лёгкие крейсеры" впихнули в класс эсмов, или взять те же самые гибриды ЛК-АВ оставили в классе лк, а не сделали для них отдельный промежуточный класс - лишь очередная игровая условность. Так что сравнивать вполне уместно.

Хуже Цеппелины на 8 ур?

Статистика ниправельная, прошипс куплен, в блоке урона у всех потерялся нолик, а блок потоплено поделили на 10.

Мб вы тоже хотите ответить на этот мой вопрос? Один человек, который ответил на него выше тоже ссылался на разнообразие.

На вопрос уже ответили ранее упомянутые вместе со мной люди, я с ними согласен. Вместо повторения уже сказанного, мне стало интересно мнение задающего вопрос о прочих добавлениях в игре. Считаю, что в такой ситуации уже уместно задавать вопрос.

Таки, а чем, по вашему мнению, игра стала лучше после введения других наций окроме США и Японии?

Такие "неленивые" в подавляющем большинстве случаев оставляют предложения в виде "выпилить n из игры" или "убрать n в отдельный режим". Остальные более-менее адекватные предложения теряются иголкой в этом огромном стогу сена хейта. Подозреваю, что Morskoi_Svitar недалек от истины, на эту тему форума плюнули и забыли.

Венеция

Кое где даже гномы проглядываются

Ничего за импульсы не дают. Ну или какие то крохи. Я раньше тоже верил в этот миф, пока не напулькал за бой кучу двойных попаданий с минимум урона\засвета и не оказался в нижней половине списка послебоевой.

никке

Уникалка стоит только на Мидвее, остальные мои 10 отлично себя чуйвствуют Не верьте в эти мифы. Вполне можно играть и с обычными\редкими модернизациями.

Не одними пулемётиками богаты

Мм... На основаниях уместности и этики, полагаю.

Многое это поменяет? Вижу только усложнение пикирования нос-в-нос на страдающие эсминцы. Которые в половине случаев и так заканчиваются для пл портом.

Писалось ранее 100500 раз, Камикадзе-самолёты\торпеды это табу.