_Akagi_

Минутка офигительных историй. Как то троллил один Индометабль своим одиноким Тоне, выходило так, что почти все сбросы бомб попадали в длинную группу передних башен, которые имеют свой отдельный бар хп. Собстно, урон по мне шёл практически только с редких пожаров. После 6-7 налётов, меня оставили в покое. Беспокоился за его нервы.

Насколько близкого?

До "поворота" прицелов штурмам, который каким-то магическим фигом расширил маленький круг до овала. Уже после этого штурмовики Каги стали летающим куском... да, летающим куском.

Стабилизация прицела и Последний рывок

Мы уже давно играем в магию в тельняшке. По крайней мере, эту игру я воспринимаю так, с того времени, как начал в неё втягиваться, года так 4 уже. Магией больше, магией меньше, ничего не поменяется. Пророческое видео в тему:

Вот только это уже не историчность и не реальность с определёнными примерами в виде "хода в 7 узлов", "калибра, который ломает эсмы пополам" и "20 торпед до возвращения в порт". Я не вижу тут людей, которые обрисовывают допустимые для них какие то рамки и допущения. Я вижу людей, которые требуют неиграбельного в нашей аркадке куска метала. И они прямо понимают, что такое корыто будет неиграбельным, но продолжают требовать "реальности". Я понимаю людей, которые обсуждают такие исторические детали в теме исторического обсуждения флота и кораблей, и там, где это уместно. Но людей, которые прямо упирают на эти примеры в ходе обсуждения геймплея я не понимаю.

Нуууу, я кода игры не знаю, но предполагаю, что без некоторых строчек и примочек в нём, плодки бы плавали только на поверхности. А нужны ли людям такие плодки обрезанные эсминцы без гк и скорости? А она там была? Вроде её никогда не было в ротации, лишь как недельная-евентовая.

Мне очень "нравятся" анонсы последних веток. С фразами "...страна Y могла получить корабль X от страны F...". А ведь знаете, Маньчжурия тоже могла получить от Японии несколько тяж. авианосцев. Чем не ветка пан-азиатских АВ?

Может быть не на все карты прикрутили "подводный мир". PS Тема опять съехала на "риальнэ подлодкэ так нимогла!!1" Неужели люди всё ещё думают, что это аргумент для нашей дорогой разработки?

А что, разве игра у нас не развивается "вширь"? У нас уже ~3 года подряд анонсят 2 ветки в месяц, каждый грёбаный патч выходит новая ветка, корабли поставлены на конвейер так, что вон, с 8 по 10 уровни место в ветке занимают уже почти полные клоны(я про ветку латиносов). Причём ветки делаются сомнительного качества с сомнительным назначением. Когда их качать? Зачем их качать? Кому они нужны? Лично меня уже тошнит от этого конвейера корыт.

Поиграйте чаще на АВ, вы каждый бой будете видеть падение кармы только за то, что вышли на овеге. Но зато появится иммунитет к дизморали.

6 штуки 2-3 8 - штук 3-5.

А там по одной бомбе. Но летят они очень точно, без урона по себе, плодке уйти от них практически невозможно.

У меня такое чувство, что нам опять придётся ждать следующего реворка.

Вот бы модернизацию с улучшенным автопилотомВ 4 слот.

Стоп, стоп, стоп. Не начинайте опять. Эта тема была обмусолена сотни раз в тех 99% дискуссиях. Где кто и кого потопил, где у плодок магия, где у эсминцев колдовство, где у линкоров чародейство и т.д. и т.п. Я сомневаюсь, что это трогает разработку в наши дни. Важно лишь, что 1)плодки были во флоте, 2)они топили корабли, следовательно 3)их можно всунуть в нашу сессионную стрелялку, где нет реальных "эскадренных боёв" со всей их мишурой, а лишь ярмарочная потасовка "стенка на стенку".

Если Нахимову дадут скорость мух или маскировку, то это будет абзац... Полный.

Не уверен, что рассматривать плодки в таком ракурсе корректно и вообще имеет смысл. С авиками\эсмами согласен, ибо у нас есть что сравнивать, АВ 1.0. => АВ 2.0., эсмы до линейки изменений-эсмы после. Но вот лодки у нас, так сказать, первоначальные. Новый класс, который только только был введён. В результате, большинство сра дискуссий на тему пл в 99% случаев скатывается в обсуждения, что плодки могли делать в реальности и что они не могли. Что вообще никак не затрагивает плодки, которые у нас втюхнуты в игру. И в конце всех посылают читать до дыр изученную статью про игровые допущения. Истинно так

Просто у эсминцев правильные костыли, а у плодок неправильные. И поэтому эсминцы честнее и имеют право на существование, а пл надо сжечь на костре. Вот и уся разница. Судя про аргументации некоторых товарищей.

Ах, ну спасибо, успокоили. А то я уж снова начал верить в чудеса.

Там аномалия, да. Я рассчитывал где то на середину списка, где нить на уровне Массыча.

Единственное изменение, которое я пока заметил, это понерфили союзников. Например, в Цветке Сакуры они почему то не могут разгоняться выше 1\2 и приползают к полкам только когда у полков остаются крохи хп. В Нараи баги в Естественном Интеллекте, зелёные бросают свои транспортники и всей командой липнут к чужим.

Вполне. ~Половина 9 Изюма и половина 8 Акидзкуи, защита точки, остальное крохи. Вполне справедливый результат, учитывая, что красная команда стреляла лучше.

Чтобы понять, как распределились эти 94к. Ибо 20к по условному Ямато и 20к по Симакадзе не равнозначны по награде.

4 Вустера, ю-ху!