-
Публикации
6 806 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
14272 -
Клан
[DEDKI]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя _Akagi_
-
На чём же основан волшебный инвиз эсминцев, например? А их пустота внутри? А механика выбитых отсеков? А их волшебные скорости? На чём основана волшебная разница калибров эсмов и пмк линкоров? Почему первые уничтожают всё живое, а вторые пускают приветственный салют?
-
Авиков(в т.ч. и ртс-ав) и рлс не было в игре изначально, это ввели чуть позднее. Что до остального, их можно выпилить из игры также, как выпилили инвизную стрельбу и жёсткие затопления(и опять же вспоминаем ртс-ав). Прецедентов куча, давайте понаделаем опросов, а потом всё из игры выпилим, ибо всё, что "мешает" условному Васе-razrushitelyu228 пулять в даль, отключив моСк, считается "токсичным". Игра уже 6 лет как про магию. Магические эсминцы с Изначальной Великой Пустотой внутри вместо цитадели, магическая броня(танкующая сквозняками), магические расходники(сами знаете какие), магические снаряды(те же 100мм, которые каким то образом сгрызают бронированные туши), магическое пво(с магическим полем, которое наносит n урона в 6 км вокруг просто за факт присутствия) и т.д. Только эта магия всем почему то нравится. Просто потому что это старая, родная магия.
-
А тут уже вопрос не про пл, но в целом. Насоздавать таких опросов и окажется, что 70% не хотят пл, 70% не хотят овеги, 70% не хотят эсминцы, 70% не хотят рлс, 70% не хотят пожары, 70% не хотят (впишите что-то существующее сейчас в игре) и т.д. И все эти "нехотящие" будут в мешанине перетасованы между этими группами. А-ля кто-то не хочет овегов и рлс, но хочет пожары, второй не хочет рлс и пожары, но хочет овеги, третий не хочет рлс и эсминцы, но хочет всё остальное. И т.д. Что тогда делать дальше? Создавать утопические 100500 режимов для каждого? Или оставлять в игре единственную сферическую модельку в вакууме, которая набивает циферки урона по другой такой же сферической модельке?
-
А другому пласту игроков не нужна простая казуальная игра, они не хотят тупо пиу пиу, отключив моСк. Они бы со своей стороны посоветовали таким отключаторам пойти в"Весёлую ферму" выращивать морковку или на мухоморчики кликать в кликерах. Собстно, какой пласт игроков "равнее"? "Хардкорщики" или "казуалы"?
-
Вопрос по урону со сквозных попаданий
_Akagi_ ответил в тему Mitoo_Maozi99 в Обсуждение Мира Кораблей
Возможно соль в циферках урона от "сквозняка". -
Только, если она на поверхности. При погружении на перископ и ниже, пеленг перескакивает на другой корабль.
-
Нынешние овеги разрушают эту теорию
-
Закрытое тестирование 0.11.9 - новые корабли
_Akagi_ ответил в тему Kirito______ в Новости разработки
Игроки: ненавидят импульсы и наводящиеся торпеды, просят сделать только неуправляемые. Ненавидят быструю перезарядку торпед пл, просят сделать подольше. Ненавидят долгосидящих на глубине плодок, просят сделать больше способов обнаружения таких. Разработчики:- 96 ответов
-
- 22
-
-
-
Закрытое тестирование 0.11.9 - Хэллоуин, Операция "Волчья Стая", Личные испытания и другие новинки
_Akagi_ ответил в тему Kirito______ в Новости разработки
При этом белое пятно, если мне не изменяет память, возникает не точно над плодкой, а несколько в стороне и овег не будет иметь возможность бомбануть прицельно, даже если лодка спамит постоянно своим импульсом? Как гриццо, да здравствует наш справедливый суд, самый справедливый в мире. -
И в каждом бою из 300+ вы были на АВ "неконтрящейся безусловной имбой"©, уничтожающей в одно лицо всю команду? На том же Хакурю например? Ни разу не встречали Демоинов, Львов или Халландов? Всегда корабли из красной команды плавали в одиночестве? Никогда по вам не пуляли с корректировщика всякие Вермонты, Яматы и Сацумы?
-
ПВО и Глубинки - миф. Их не существует. Просчитывается так же, как и с остальными кораблями. Вроде имеете опыт на классе, но такие странные слова говорите.
-
А когда там АВ выпнули из КБ? Когда имбо советскую ветку придумали, да? Совпадение? Не думаю.
-
Много кто и Рузвельта спецом под КБ покупал в прошлом, да. Ктож знал, что культура отмены снова доберётся до овегов?
-
Корабли не уворачивались от плодок и авиации? Противоторпедные, противобомбовые манёвры? Нет?
-
Замените модельку линкора на Левиафана с мордорскими баллистами на спине, а крейсера на баржи с эльфийскими лучниками Митлонда, чут поменяется? Кстати, у Сёкаки уже давно есть моделька с самолётами-нетопырями. Для интереса и разнообразия тактик им дали неуправляемые торпеды. Возможно, вы очень давно на них играли, когда таких торпед не было и нужно было лишь пиликать импульсом.
-
А кто то Каги-Сайпаны покупал, дааа....
- 34 ответа
-
- 10
-
-
United States — американский суперавианосец ★ уровня [0.11.3]
_Akagi_ ответил в тему Veselyi_kot в Американские
Тогда уж лучше под воду и пузом по дну тихо-тихо до овега. -
United States — американский суперавианосец ★ уровня [0.11.3]
_Akagi_ ответил в тему Veselyi_kot в Американские
Очевидно - так же, как и другие АВ -
РЛС, ПББ, Дымы полного\малого хода, перезарядки торпед, 90% кораблей на начале игры не было, только потом появились...
-
USS "Ranger"(CV-4) - авианосец США VI уровня [0.10.0.]
_Akagi_ ответил в тему _Akagi_ в Американские
Японским торперам 8-10ур бывает очень больно -
Закрытое тестирование - автоматическое ПЛО для авианосцев
_Akagi_ ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Эсминцам такое не нравилось. Хотя у них было намного больше возможностей справляться со штурмами. Где теперь те штурмовики? Пулемётиками в водичку пуляют. -
Закрытое тестирование - автоматическое ПЛО для авианосцев
_Akagi_ ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
И это хорошо? -
Нууу, если не смочь в менеджмент авиагрупп и летать постоянно только одним видом, не комбинируя группы, то да, согласен.
-
Ну вот, зачем в таком случае сбрасывать звено не для минимизации потерь? Через дот-урон отлично играются США и Бритты, у них используется комбинация 2-х групп - торперов и бомберов. У амеров ещё и 3-я, штурмовики с тяжелыми ракетами на 8+ уровнях. Бритты вообще заточены на этот стиль. У немцев всё заточено в прямой урон - бб ракеты и бомбы, торпеды с низким шансом затопа даже в оконеечку. Японцы почти такие же, ракеты ОФ, но их мало, они косые с новым прицелом и у них низкий шанс пожара, торпеды с мощным уроном, но с бедным шансом затопления, дот-урон у них идёт как приятный бонус. Советов не рассматриваем, у них одно звено. Собственно процесс: затопления после ребаланса больше наносят раздражающий эффект замедления, чем урон и их всего 2 на корабле. Пожары жгут сильнее, за счёт возможности повесить 3-4 очага одновременно, значит рассчитывать больше нужно на них. Поэтому сперва поднимается звено торпедоносцев, атакуется цель, вызываются затопления, слом рулей или движка, торпедами это вполне возможно, вынуждаем цель задействовать аварийку. После этого поднимается группа бомберов и уже начинается развешивание очагов. Получаем эффективную комбинацию и непрерывные атаки без всяких разделений. Если знаем, что цель с грустным пво, например какой нибудь одинокий японский линкор, то смысла разделять группу нет. Мы лишь теряем свою эффективность.
-
Закрытое тестирование - автоматическое ПЛО для авианосцев
_Akagi_ ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Ого управляемые торпедами целую минуту нельзя пулькать! Спрашивается, а назачем по нему пулькать импульсом? Чтобы он заметил, что ремка внезапно активировалась и уплыл в закат? Подплыть на 2 км и всадить в него альтер торпы, "изи фраг". Единственный класс, который ни-хче-го плодке сделать неспособен. Ни на 20 км, ни на 2 км. Вот вы правда считаете, что авторемка это афигенная фича? На полном серьёзе? Которая сразу тушит любой вшивый единственный пожарчик? Вот с удовольствием бы поменялся этой авторемкой с остальными классами на нормальную, ручную. Пусть бы они не отвлекались лишний раз от пиу-пиу в прицеле.
