_Akagi_

Много кто и Рузвельта спецом под КБ покупал в прошлом, да. Ктож знал, что культура отмены снова доберётся до овегов?

Корабли не уворачивались от плодок и авиации? Противоторпедные, противобомбовые манёвры? Нет?

Замените модельку линкора на Левиафана с мордорскими баллистами на спине, а крейсера на баржи с эльфийскими лучниками Митлонда, чут поменяется? Кстати, у Сёкаки уже давно есть моделька с самолётами-нетопырями. Для интереса и разнообразия тактик им дали неуправляемые торпеды. Возможно, вы очень давно на них играли, когда таких торпед не было и нужно было лишь пиликать импульсом.

А кто то Каги-Сайпаны покупал, дааа....

Вы допустили очень много ошибок в слове "имбалансны" Низкая скорость хоть сдерживает их от окончательного наглого бардака. Хоть и не справляется особо.

Если сразу сесть на советские АВ, то нет умения летать на многозвенье, из-за чего самолеты будут сыпаться как капельки во время шторма, надо же не только знать кудой спикировать, но и понимать, что тебя ждет ЗА целью.. и как на нее правильно выруливать в ПВО с учетом маневра. Не говоря уже о том, что скорее всего игроки, пересевшие с советов, будут... огорчены, видя эффект от одного звена(а иной раз можно ударить только одним звеном), даже если освоят налёты. Вангую, такие вновь пересядут на советы.

Стало больше советских авианосцев* По субъективным наблюдениям последнее время 7 из 10 авиков это или Победа на 8 или Нахимов на 10. Сядут ли эти "привлечённые" на другие ветки после советов? Бриттоветка и так была мертворождённой, Амеры ещё барахтаются. Испоганили японскую ветку, а там ещё бедной Рюдзе торпеды режут. Немцы тоже скорее мертвы, чем живы. Зачем менять russian bias с простеньким и мощным одним звеном на глупые и унылые многозвеньевые? Какое уж тут разнообразие...

Тогда уж лучше под воду и пузом по дну тихо-тихо до овега.

Очевидно - так же, как и другие АВ

РЛС, ПББ, Дымы полного\малого хода, перезарядки торпед, 90% кораблей на начале игры не было, только потом появились...

Японским торперам 8-10ур бывает очень больно

Эсминцам такое не нравилось. Хотя у них было намного больше возможностей справляться со штурмами. Где теперь те штурмовики? Пулемётиками в водичку пуляют.

И это хорошо?

Нууу, если не смочь в менеджмент авиагрупп и летать постоянно только одним видом, не комбинируя группы, то да, согласен.

Ну вот, зачем в таком случае сбрасывать звено не для минимизации потерь? Через дот-урон отлично играются США и Бритты, у них используется комбинация 2-х групп - торперов и бомберов. У амеров ещё и 3-я, штурмовики с тяжелыми ракетами на 8+ уровнях. Бритты вообще заточены на этот стиль. У немцев всё заточено в прямой урон - бб ракеты и бомбы, торпеды с низким шансом затопа даже в оконеечку. Японцы почти такие же, ракеты ОФ, но их мало, они косые с новым прицелом и у них низкий шанс пожара, торпеды с мощным уроном, но с бедным шансом затопления, дот-урон у них идёт как приятный бонус. Советов не рассматриваем, у них одно звено. Собственно процесс: затопления после ребаланса больше наносят раздражающий эффект замедления, чем урон и их всего 2 на корабле. Пожары жгут сильнее, за счёт возможности повесить 3-4 очага одновременно, значит рассчитывать больше нужно на них. Поэтому сперва поднимается звено торпедоносцев, атакуется цель, вызываются затопления, слом рулей или движка, торпедами это вполне возможно, вынуждаем цель задействовать аварийку. После этого поднимается группа бомберов и уже начинается развешивание очагов. Получаем эффективную комбинацию и непрерывные атаки без всяких разделений. Если знаем, что цель с грустным пво, например какой нибудь одинокий японский линкор, то смысла разделять группу нет. Мы лишь теряем свою эффективность.

Ого управляемые торпедами целую минуту нельзя пулькать! Спрашивается, а назачем по нему пулькать импульсом? Чтобы он заметил, что ремка внезапно активировалась и уплыл в закат? Подплыть на 2 км и всадить в него альтер торпы, "изи фраг". Единственный класс, который ни-хче-го плодке сделать неспособен. Ни на 20 км, ни на 2 км. Вот вы правда считаете, что авторемка это афигенная фича? На полном серьёзе? Которая сразу тушит любой вшивый единственный пожарчик? Вот с удовольствием бы поменялся этой авторемкой с остальными классами на нормальную, ручную. Пусть бы они не отвлекались лишний раз от пиу-пиу в прицеле.

Думаю да. Вы про атаки с использованием отката ремки и дот-урона от пожаров\затоплений?

Т.е. арт-снарядами вы никогда никого не добирали?

Жаль, что наш ии лишён функции саморазвития. Тот же самый ии автопилота никак за 3 года не набьёт руку прокладывать нормальные маршруты.

Пардон, забыл дописать "прицельно". Взять, например, те же самые следы от импульсов, которые не точно над плодкой выводятся. Очень интересно будет посмотреть на взаимодействие этих двух костылей.

Вангую, как раз таки этот авто и будет убивать только случайно. Нормальная плодка засветится только на 2 км, если вообще засветится. По белым пятнам и нефти прицельно кидаться автоматом вряд ли будет. Выходит, эта фигня бесполезна, что он есть, что его нет, этого автоматического АУ, не вижу смысла в нём.

Слов нет. Зачем, зачем нам ещё больше механик из "Idle-игр"? Почему не ручное?

Простите, посмеялся. Ибо истинная "непрерывность атак" как раз таки обеспечивается полной группой без всякого разделения. Так было бы, если бы существовала ваша реальность, где "пво нет" и\или оно "не оказывает существенного влияния". Но в нашей реальности группы авики начали разделять совсем не от хорошей жизни, заради возможности быть боеспособным весь бой, а не остаться на 10й минуте калекой, как Аквила выше. А чей стрим был? Ссылка осталась на запись возможно?

Помня наше пво, чтобы зайти 2 раза им нужно минимум 3 звена делать.

Следующие 3.5 года в приоритете импульсные донные обитатели.