-
Публикации
6 806 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
14272 -
Клан
[DEDKI]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя _Akagi_
-
Думаю да. Вы про атаки с использованием отката ремки и дот-урона от пожаров\затоплений?
-
Т.е. арт-снарядами вы никогда никого не добирали?
-
Закрытое тестирование - автоматическое ПЛО для авианосцев
_Akagi_ ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Жаль, что наш ии лишён функции саморазвития. Тот же самый ии автопилота никак за 3 года не набьёт руку прокладывать нормальные маршруты. -
Закрытое тестирование - автоматическое ПЛО для авианосцев
_Akagi_ ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Пардон, забыл дописать "прицельно". Взять, например, те же самые следы от импульсов, которые не точно над плодкой выводятся. Очень интересно будет посмотреть на взаимодействие этих двух костылей. -
Закрытое тестирование - автоматическое ПЛО для авианосцев
_Akagi_ ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Вангую, как раз таки этот авто и будет убивать только случайно. Нормальная плодка засветится только на 2 км, если вообще засветится. По белым пятнам и нефти прицельно кидаться автоматом вряд ли будет. Выходит, эта фигня бесполезна, что он есть, что его нет, этого автоматического АУ, не вижу смысла в нём. -
Закрытое тестирование - автоматическое ПЛО для авианосцев
_Akagi_ ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Слов нет. Зачем, зачем нам ещё больше механик из "Idle-игр"? Почему не ручное?- 96 ответов
-
- 19
-
-
-
-
Простите, посмеялся. Ибо истинная "непрерывность атак" как раз таки обеспечивается полной группой без всякого разделения. Так было бы, если бы существовала ваша реальность, где "пво нет" и\или оно "не оказывает существенного влияния". Но в нашей реальности группы авики начали разделять совсем не от хорошей жизни, заради возможности быть боеспособным весь бой, а не остаться на 10й минуте калекой, как Аквила выше. А чей стрим был? Ссылка осталась на запись возможно?
-
Итальянские авианосцы. Какими они могут быть
_Akagi_ ответил в тему anonym_1YFXjuS2cEya в Предложения по игре
Помня наше пво, чтобы зайти 2 раза им нужно минимум 3 звена делать. -
Следующие 3.5 года в приоритете импульсные донные обитатели.
-
Пилили, пилили, да и выпилили.
-
А сейчас вы скажете, что у китайцев и британцев тоже нет пво.
-
Midway, авианосец Х уровня. [обновлено до 0.8.11]
_Akagi_ ответил в тему SuperJedi2009 в Американские
Смотря с кем сравнивать. По сравнению с японцем или немцем, скорее жив, чем мертв. По сравнению с russian bias, мертвы все 10ки. -
Меня не устраивает, вот совсем. Когда каждая грёбаная новая ветка выходит с бустанутым пво, да ещё и с заградкой до кучи. А на форумах эти самые играющие на новых ветках заявляют, что видите ли, в игре пво нет. А самолётики у вас, наверное, от ржавчины сами падают.
-
Советы против ордера иной раз теряют все самолёты после сброса. 2-3 налёта и группа неполная до конца боя. О как. Интересно, почему же авики, в т.ч. и вы разделяют свои группы так, чтобы хватило только на один заход, мм? Наверное, чтобы самолёты лишний раз не терять, чтобы на весь бой хватило? А как так, ведь люди говорят, что пво в игре нет и свою задачу оно не выполняет? Что то опять не вяжется. Вас не впечатляют циферки пво? Возможно. Меня так же не впечатляет оказываемый эффект авиации после реворка, как человека, который активно играл ещё на АВ v1.0. Где теперь тот эффект? Где зерг раш всеми группами самолётов? Где ваншоты линкоров? Где "ножницы" против эсминцев? А ведь ограничение на 1 АВ продолжает действовать, за исключением очень редких боёв в 3 часа ночи. Закономерно, что и пво тоже настроили так, чтобы овегам дать возможность что то делать в бою. Как атаковала Рюдзя? Пользовались ли ЛК секторами? Как они это делали? Есть ли у них перки? Долетело ли что то во 2й раз? Сколько самолётов было сбито в итоге? Сколько у Рюдзи осталось на палубе? Тайминг начала боя 6:24
-
Почему не может? Может. Если знаю, что плодка пошла по мою душу, то держусь ближе к своим, особенно к тем, у кого потенциально есть гап. К таким авиководам, которые там в теме бузят такие же претензии, как и к остальным игрокам, которые не могут подстраиваться под меняющийся геймплей. Привыкли под камнем стоять, фи. О да, особенно будет счастлива Леста под горой судебных бумажек Как раз технически "могли сбиваться" самолёты в прошлой вариации пво, когда в основе лежали шансы сбития. В новой уже более точные циферки. Если заморочиться, то можно высчитать за сколько времени собьётся от пассивного урона то или иное кол-во самолётов отдельного АВ. В одиночку многие неспособны, да. В группе уже вполне способны отбиваться процентов 60-70. Говоря "отбиваться" я имею ввиду позволить АВ сбросится не больше 1 раза.
-
Ну окей. Бустим пво до того уровня, что оно всегда даже на Сомерсе сбивает всю группу овега до сброса. В итоге у нас теперь авиация не выполняет свою задачу. Что дальше? Да. И что? Хотите чтобы убрали ограничение на АВ? Будет 4 авика в команде, например как эсминцев, будет уже честно, что 4 корабля в бою заставляют менять всю тактику.
-
Ничуть. В зависимости от ттх кораблей(а именного, силы их пво), достаточно 2-4 корабля рядом, чтобы овегу было больно. В некоторых случаях и одного достаточно. Самолёты сбиваются - пво не защищает. Не понимаю логики.
-
Альтер торпами?
-
Ошибка. У нас игра не про дуэли и никогда не была. У нас игра про командные бои 12 vs 12(ну, в рангах и кб поменьше) Эсм должен переиграть красного эсма, надуть красных крейсеров, но это он делает не один, а опираясь на союзников. Например на союзного крейсера, помогающего избавится ему от красного эсма или на линкор, который отгрызает куски обшивки от рлсника. Линкор может знатно набросить в борт, но развернуть красного к нему бортом ему помогают эсм и авик. Дымный крейсер может облить красных золотым дождём из фугасов, но чтобы его не засветил красный рлсник ему помогают избавится от этой угрозы линкоры и авианосец, а эсм в это время светит. И т.д. и т.п. Собстно, чтобы не отказываться от своих хотелок нужно всего лишь понимать, когда и как эти хотелки реализовывать.
-
Как это в чём?! Он убил его нечестно!
-
в 70% использую альтер торпы. Белое пятно на водичке притягивает авиаудары. Некоторые даже уже набили руку в попадании по плодкам. А это очень больно. На счёт "финального отрезка", подозреваю, он равняется 2 км. Там уже торпы не наводятся ан лк По теме. Как уже говорил, убирание гарантированного засвета плодкам - непродуктивное изменение. Плюс, оказывается ещё минуту накинули новому расходнику. Почему, господа разработчики, во имя чего? Зачем, зачем продолжаете уменьшать взаимодействие ПЛ vs ПЛ, особенно в первые минуты боя? Неужели вы считаете, что 2 км засвета это очень много или просто это продлит жизнь в бою не особо умелым игрокам на этом классе? Но эти попытки грубо искусственны. С тем же успехом вы могли бы решать проблему уничтожения эсминцев на точках в первые минуты боя, сделав зарядку ГАПа и РЛС по 5-6 минут, а самих треугольников невидимых друг другу. Звучит абсурдно и смешно, неправда ли? Вот так же выглядят со стороны все эти изменения с плодками.
-
Нууу, если в одиночку пулять вдаль от синей линии, когда твои союзники накатывают и страдать от овега или наоборот спешить накатывать, когда зелёные тебя не догоняют... то логика работает.
-
Те, кто жалуется, обычно брезгуют объединяться с союзниками. Ведь, как они считают, они должны в одиночку уничтожать всю группу овега до сброса. Иначе пво нет.
-
Указывать на картах места импульса со стрелой указывающая направление импульса
_Akagi_ ответил в тему Papin_simpotaga в Предложения по игре
Тогда проще вернуть видимость импульсов для всех. Всё равно на мини карту 70% игроков смотрят раз в год. -
Указывать на картах места импульса со стрелой указывающая направление импульса
_Akagi_ ответил в тему Papin_simpotaga в Предложения по игре
Т.е. белого пятна на воде при прожатия импульса недостаточно?
