_Akagi_

Никак Серьёзно, никак, кроме мб первого облёта карты в самом начале. Штурмы Каги с самого 0.8.0 были недалеко от полного г, а уж после изменений прицелов и "модернизации" всех штурмовиков пулемётиками... Благо, групп торпедоносцев и бомберов много и их хватает надолго для всех ситуаций

Увы, но нету. Кораблеблохеров на постоянке я не смотрю, сам видеоконтент не записываю. Но, если мне не изменяет память, крупных изменений у Каги не было со времён начала 2024, когда японским торпедоносцам подняли заметность с 7.5км до стандартных 10. До этой даты, по идее, всё в теме Каги актуально.

Обрезать фразы, чести тебе не делает, знаешь ли. Ещё одна минутка геометрического просвещения. Дано: Спаренная установка ПВО - 1 шт. Крутящаяся платформа для установки ПВО - 1 шт. Кэп - 1 шт. Враги - +∞ Патроны - +∞ Как мы видим на данном примере, во время уничтожения орд врагов, установка ПВО на крутящейся платформе, под управлением бесстрашного Кэпа, крутится(совершает движения по окружности(по кругу))на ~90°. Если представить, что для уничтожения врагов Кэп выбрал оружием не спаренную установку ПВО, а один из задних торпедных аппаратов подводной лодки 10 уровня Франции "Касабьянка", то в этом случае выбранный торпедный аппарат будет крутиться(совершать движения по окружности(по кругу))на ~270°.

Минутка геометрико-лингвистического просвещения Крутится-вращается-вертится-поворачивается - совершает круговое движение. Круговое движение можно свершать по кругу(окружности), на 360, на 270, даже на 180 градусов. Пример: У подводной лодки 10 уровня ветки Франции задние торпедные аппараты совершают круговое движение(крутятся) на ~270°. Нуу, судя по тому, что ты спрашиваешь, при чём тут крутящиеся та, не понял его ты.

Надо не только плюсики ставить, но ещё и читать, что он пишет. Не проявляй к человеку неуважение, когда он пишет по теме.

Мда. Действительно пакетик. Выше ув. Bifrest всё уже пояснил по этой теме, ты ему даже плюсик поставил. Внезапно, такие ТА были в ирл проекте. Никто их приваривать или убирать не будет. Никто не говорил про 360 градусов

У неё есть ТА, позволяющие атаковать с любой стороны. Спереди - носовые. Сзади, слева и справа - крутящиеся ТА.

Ты уверен?)) А это что? Ага, облегчает. И если бы у тебя был опыт игры на других ветках, ты бы понял, почему я так думаю.

Все знают, что у неё точно будут крутящиеся ТА, что уже каааааардинально меняет(и облегчает) геймплей этой плодки, по сравнению с остальными ветками.

А теперь по русски, пожалуйста, и пожалуйста по теме, без оффтопа.

Дааа, плодка, которая шпарит под водой на форсаже, имеет крутящиеся во все стороны ТА - сильно скиллозависима по сравнению с плодками, у которых нет форсажа и у которых приваренные ТА.

Ты удивишься

Не мне это нужно говорить, а людям, которые только на этой "не пл по сути" "доказывают как играть на пл"©

Дааа? Так ты пробовал и на Балао? Ну ка покажи видос. А то чу то у тебя одна сплошная касабьянка.

Внезапно, но "плойщики" играли не на тестовых плодках, у которых не было "эсм-like" ТА Если бы ты был на Балао, к примеру, и наткнулся на ту Шиму в видео и попытался её зашотганить, то с 99% шансом не смог ваншотнуть её и отлетел бы от её гб. Тупо из-за способа ведения запусков торпед.

Да, когда с "пущенных не вместе вееров" в треугольник на видео они попали вместе, то тролль тут только я. Думаю, тебя я не встречу. Свои овеги я то прокачал, а вот тестовые лодки после их релиза забирают.

Т.е. по твоему 18к из 22к это не значительный урон? Т.е. по твоему дистанция 1 км не "кинжальная дистанция" Т.е. по твоему, когда ты пустил 2 веера вместе, это оказывается не вместе. Жииииииирно. Оооооочееень.

Внезапно, но разрабы буквально в свой теме чёрным по белому написали "шотган" и даже описали как они понимают этот термин в своей игре. Ты сам в своём видео показал, как ты, следуя описанию разрабов "шотгана", нанёс Шиме одномоментный значительный урон(там у него было 5\6 корпуса, как минимум) на кинжальной дистанции своей тестовой касабьянкой. Коли так, то слишком жирно выходит

Внезапно, но ты путаешь сленговые названьица "шотган" и "ваншот". Разраб имел ввиду пуск любых торпед со значительным уроном цели с очень близкой дистанции, от которых сложно увернуться. Не важно, акустические они, обычные или теперь термические. Напомню, что эсминцы после увеличения дистанции взвода обычных торпед "шотганили" слабыми акустическими без импульса, благо хп у треугольников позволяло ожидать, что тот схлопнется при удачном попадании, как твоя шима в видео.

Внезапно, но там был шотган. Единственная разница, что остальные плодки всплывают с целью по курсу, чтобы дать залп носовыми торпами, а твоя заезженная до дыр тестовая Хэ-франце всплывает сбоку, благодаря "эсм-like" ТА.

Бывает, я тоже ночью играю. И всегда очень плохо ночью играю. Т.к. ночью я сонный.

В диких боях помогал разворот на якоре

Так с этим патчем ничего не изменится в "лучшую" сторону. "Чудо" на Трэшэре станет ещё чудастее с 1 меткой и усиленными торпидками.

Шотган или Shotgun(англ) это переводится как "дробовик". А дробовики в экшончиках наносят моментальный огроменный урон в упор, но очень маленький на расстоянии уже условной средней дистанции. Т.е. слэнг идёт именно от этого - моментальный огроменный урон в упор. Гарантированный или какой то иной урон тут вообще никаким боком. И мне как то странно читать тут посты о том, что якобы этот дробовик сохранился, когда взамен более менее нормальных торпед плодкам выдали маломощные болванки с моторчиком, которые к тому же режутся на 1\4 или 1\3 об всякие птз.

А как же силуэты по всему радиусу?