_Akagi_

А что то кроме гриндомарафонов можно?

Как супер-АВ 11 ур нет. Как отдельный прем\акционник, -10 ур - вполне Для этого Синано надо быть линкором...

Когда введут 12 уровень

Тайхо был довольно неплохим авианосцем, но вот экипажу методички с методами борьбы за живучесть раздать забыли, нда-с... Серию вполне могли продолжить. Ув. Karamelka всё же права тут, Синано был вынужденно перестроен из линкора в авианосец и на момент спуска на воду был ни рыба ни мясо. Не линкор, да и авианосец из него тоже тот ещё. Его можно сделать отдельным премом (концепция бронированного Сайпана), но вот как венец ветки, лучший из лучших, "супер-авианосец"... на эту роль Синано никак не тянет.

Там случайно не отряд был?

Слабая и неплохая броня одновременно? Крейсер "Адмирал Шрёдингер"? Простите, лёгкий крейсер имеет больше очков боеспособности, чем тяжёлый Zao?

Да, серьёзно. Ибо "выли" только прошлые авиководы(в т.ч. и ваш покорный слуга), ну и плюс небольшая группа людей, которые уже тогда поняли, что к чему. Все остальные, не побоюсь этого слова, откровенно радовались "нерфу плоскопалубных", что "не будет зерг раша и ваншотов", что "ав не сможет тащить бой в одну рожу" и т.д. и т.п. Чат в бою просто пестрел от подобных комментариев.

Чтож все эти игроки молчали, когда авианосцы реворкали?

Как показывает статистика, в ~6 раз больше игроков считает, что Шима - хорошая, а Хакурю плохой?

Ммм... Захватил С в центре, ибо треугольников не было, а остальные не спешили. Там же около С в островах увидел ДеГроссе, который на всех парах врезался в остров и начал нагло пулять из-за него и в итоге сдетанировал от моей торпедки. Затем поехал на В, т.к. на D зелёные успешно накатывали. На В чуть не отъехал в порт из-за внезапного ГАПа Зигфрида, чудом выжил с 2к хп от АУ Славы и Ивами. Утопил ~половинную Ивами, но сдох от Славы, т.к. автономка закончилась на дистанции 1.7 км от неё. Вообщем, было апасно, весело и драйвово. Видишь ли, они имеют дерзость думать, когда играют. И не игнорировать корабли противника. И в итоге топить красных. Как смеют они этим портить им игру??!!!1 Они вышли поиграть, популять, а их утопили!! Выключили из игры!!! Недопустимо!!!1

А почему мои Weimar-ы-союзники сливаются, когда идут за Лексом? Я тоже хочу ваши Weimar-ы

Только что сыграл бой на Салмоне, 5 ЛК, 5 КР, 1 АВ и я. Кажется, что эсмов стало меньше?

Не помню точно, сколько у 6ур, сознательно ради них занизил, звиняйте Зависит от лк и противника. Например, развелось куча всяких популярных немецких лк разного разлива, у которых ГАПы светят на 6км на перископе, к ним только предельной. Плюс, если лк врубили катапультники, можно засветиться с ~4 км(на перископе). А если ещё и овег летает рядом... К КР почти всегда подходишь на предельной. Но в идеале да, достаточно перископной.

Именно про это я и говорю. Нужно подстраиваться под присходящее в бою. А не игнорировать 1\2\3 плодки, как будто их не существует. А также самый медленный класс, особенно на глубине где их не берёт ГАП и РЛС в течении 3-4 минут, со скоростью 10-15 узлов. Это не эсминцы, которые шмаляют под 40-50 узлов.

Повторюсь, по факту вы забили на существования плодки, хотя та действовала довольно неразумно, но видимо у неё было over9999 очков удачи, что ей встретились такие противники, как вы. Она ещё в начале боя показала, где она находится, она смогла пройти по узкому проливу с билетом в один конец мимо рлсника, приблизится к вам, который её полностью игнорировал и ещё случайно попасть по Курфу, который сдетанировал. Переместись вы левее Курфа вы бы и дальше могли бы "сдерживать агрессивной игрой" кого то там. Но продолжайте верить в несуществование плодок и продолжайте терпеть эпичные фиаско. Раз вы этого желаете.

Без понятия, что вам делать. Ибо хз какой кр, какой сетап, какая карта, какой режим, какие действия совершают красные и зелёные и т.д. Действовать по обстоятельствам - самый лучший ответ. Например в том просмотренном реплее выше, Бриндизи не следовало крутиться около пролива куда пёрла "гениальная" плодка. Если капитан Бриндизи знает, что у него проблемы с плодками и в свою очередь нет проблем с эсминцами(по его словам), то всего лишь следовало переместиться левее за Курфа и пулькать оттуда, совсем не потеряв эффективность. Курф и подходящий Зао в разы лучше смогли бы воевать против ПЛ, ибо у них есть авиаудары и ГАПы, чего нет у Бриндизи. Плюс, дымы полного хода к тому времени уже были истрачены. Т.е., чтобы не утопнуть в тот момент нужно было совершить всего 2 действия: 1) мыслительное - посмотреть на карту и просчитать вероятный курс плодки(это просто в той ситуации, пример выше). 2) Игровое - переместить корабль на ~5-6 км левее. Всё. В результате плодка пальнула бы по по Курфу или по Зао, те бы врубили ГАП и заметили торпеды намного раньше, чем Бриндизи в том случае. С такой низкой автономкой она вряд ли бы пошла на 2 км. А через ~30 сек плодка бы израсходовала автономку и благополучно бы утопла от фокуса 3х кораблей. Если класс полностью игнорировать, он из боёв не исчезнет. Как не исчезли авики с "нечестным" геймплеем или эсминцы с "торпедным супом" или как лёгкие крейсера с "золотым дождём" из-за острова. Без разницы, как часто плодки попадаются. Они есть в боях и только это важно.

Это уже какой то ельфизмъ

Ну-с. Выше уже есть наглядный пример игнора, который привёл к плачевным результатам.

Факт, что вы решили положить болт на существование плодки противника на 4 линии и закономерно огребли от действий красных. А потом ещё обиделись и пожаловались на них.

Лучше подъёмники со стайкой транспортов. Вот сожгли союзный Курфюрст, а ты к нему подплываешь этой стайкой, поднимаешь его со дна, ремонтируешь, пересаживаешь с транспортов экипаж и Курф как новенький, готов снова в ололо

Как по мне, это будет... слишком. АВ и так имеют хорошее средство доставки снарядов к цели, почти под борт, а если ещё их делать управляемыми... Можно конечно их забалансить так, чтобы у них было конское время взведения, но тут возникает иная проблема - торпедоносцы придётся делать размером в 1 звено как у советов( одновременно управлять группой и торпедами не представляется возможным, без дополнительного монитора) и такие торпедоносцы должны будут сбрасывать торпеды далеко от цели, ещё за пределами аур пво. Как по мне, концепция не особо удачная.

@FJedi Кстати, глянул сейчас 1 реплей. Первый в комментарии. Как можно говорить, что плодка была обнаружена в последний момент, когда она косвенно обнаружила себя ещё в 16:18, пустив в Сиэтла торпеды, которые прошли недалеко от вас? И ВЫ ИХ ВИДЕЛИ!!! А ~5 секундами до этого Юкикадза пропинговала пролив, скорее всего из-за пеленга. Торпеды были одиночными, британских эсмов и крейсеров в бою не было. Или вы думали, что это Баффало пустил такие торпеды? Далее у плодки было всего 2 пути - на точку А и по 4 линии. На В сидел Сиэтл с рлс и гапом. Т.к. торпедки через точку А не шли, очевидно, что она попёрла через пролив. Пожалуйста, факты, как и просили.

Выпилить из игры все эсмы-торпедники и универсалы, японские, американские и британские крейсера, а так же линкоры британии!!1 А то чу они имеют внезапность и скрытность?! Не нужнО нам ваша эта скрытность! А что, плодка у нас в игре как в реальности появляется так же ВНЕЗАПНО? Как бэ с начала боя она есть в списке команды и мы уже знаем, что она ЕСТЬ. И Мы должны думать, смотреть на карту и заранее рассчитывать "мувы", если плодка окажется на выбранном фланге. Плюс эти импульсики имеют космофутуристические звуки, которые ни с чем другим в игре не спутать, не говоря уже о белой метки на поверхности водички, когда она пулькает.

Играть или нажимать от балды кнопку?

То то плодки по статистике лесты в n раз чаще оставались без дамажки даже по сравнению с антирекордсменами - с эсмами