_Akagi_

Пока не встречал таких на своём опыте Иронично, некоторые люди объясняют существование в нынешнем виде линкоров, крейсеров, эсминцев и конечно же овегов тоже именно этим.

Ну не намного. Условный 43% он и на плодке 43%, играет так же не думая, как и на остальных классах. Не следит за расстояниями засвета, за показателями автономности, за глубиной дна, не смотрит на карту, забывает про альтер торпы, 2 метки вешает только по праздникам. и т.д. Класс не делает из него мосЧного и коварного терминатора-грозы-всего-живого. Такой тип игроков играет всего по 2-м возможным вариантам. Первый "хитрый" трюк - проехать под водой сквозь весь массив красных, всплыть в тылу и шлёпать к авику, утопив того в конце боя. Второй - выехать на дистанцию пуска торпед и начать пиликать импульсом, собирая авиаудары. Если такого игрока вовремя обнаружить, он очень просто выбывает из боя.

Да Возможно остался реплей?

В принципе, АВ тоже Авику *** на команду только первые 4-5 вылетов. А после 6-7 вылета с таким же отношением "токсичный" АВ превращается в баржу с ~3 самолётами.

Я бы выделил не корабль, а почти целую ветку, итальяно эсминццо до 8 уровня. Так я их и не понял.

Нуу, он так же игнорируется, как прилёты-ваншоты от лк с другого фланга, поток золотого дождя из-за острова или суп торпед из инвиза.

Ну этож уже какой то ярлык, что на плодках играют только "43%"

Ой ли? В этом слоте может быть только "нормальный корабль и нормальный игрок"? Этот слот вполне может занять очень часто встречающийся 43% игрок "Я пришёл сюда пулять с большого калибра", играющий от синей линии, или не менее часто встречающийся 43% игрок "я пришёл кататься на эсминцах", который умирает во время ололораша на точку. Такие типажи тоже никого не нагибают, но и раздражают не меньше.

Получается, что АВ упоролся в 1 корабль из 12. Спрашивается, где были остальные 11, в т.ч. и союзный АВ? Так ли токсичен 1 АВ по сравнению с 11 неумелыми союзниками?

Нууу... Во первых, если мы выше рассматриваем эсм именно с ГАПом, то плодка на перископе будет светиться с 6-4 км, а не с 2, как обычно. Ну а во вторых, опять же, если эсм с ГАПом, а плодка с шумопеленгом, то первый в несколько раз превосходит в эффективности, ибо плодку видно ясно с гораздо большей дистанции(как выше упомянуто, засвет с перископа у эсмов 2-3 км). Если уметь в манёвр, то вполне можно не получить 2ю метку и сдоджить торпеды. Затем пройтись по ней глубинками, развернуться и ещё раз пройтись, когда у неё и ремка в откате и хп меньше половины. А этим уже занимаются всякие линкоры с авиаударами. Пилики, благо, теперь ещё сильнее демаскируют плодку.

Шумопеленг не так работает, не как ГАП. Он не светит корабль для всей команды. Виден только силуэт для плодки раз в n секунд и черновая метка на миникарте. А на перископе засвет равен засвету от авиации, т.е. 2-3 км

Отключение пассивного обнаружения плодок друг другом просто отвратительнейшее изменение.

Смотрю, Аквила она как Хорни. Только Аквила.

Иронично, но такое говорили про ртс... Кто нибудь помнит Худ и его "фишку"? Давно ли его видели в рандоме?

В момент удаления из игры настоящих авианосцев (т.е. с патча 0.8.0.) начал активно играть на эсмах. До этого вообще не мог в них с ~39% винрейтом на Фубуки и ~сотней боёв на классе в общем. Успешно прокачал 2 ветки японцев, ветку амеров до 10, Немцев до 8 и бриттов до 7 с вполне неплохими показателями. Не написал ни одной слезливой истории, как меня "выключали из боя" АВ. Мне в принципе тоже было весело на эсмах, когда у меня стало на них получатся. Странно, не правда ли? Вроде бы и авики тогда "зверствовали", и пво "не сбивало", и на эсмах было "не поиграть", и плач стоял на весь форум.

Это норма. После тонны слезливых историй как "имбалансные овеги" "безнаказанно" "одной кнопкой" "выключают из игры" бедные, "ни в чём не повинные" эсминчики. Цитаты. И это вам ещё стоячий попался.

Как на счёт прошипса и калькулятора?

Нууу если человек не хочет тратить автономку и подходить на ~2 км на перископе, пускай набивает руку попадать с ~6 км. В линкор в принципе попасть можно, с инвизу, косплея эсминец..

Но ведь у мерики неуправляемые торпы с более высокой дальностью хода.

Вы поосторожнее с такими заявлениями. Вы оскорбляете чувства ололоточкораш треугольников.

Да. Судя по скрину, ваш Фьюриос вообще ничего не решал.

Думаешь после 3х летнего "приведения класса к балансу", с результатом в виде нынешней вернувшейся старой доброй культуры отмены АВ в КБ, ресурс разочарования всё ещё не исчерпан?

Сперва была 5минутная пауза активации шумопеленгатора. Теперь у нас ещё и отключение гарантированного засвета. Штож. Продолжаем вести наблюдение. Кстати, а та 5минутная пауза так и останется у всех двух новых расходников? Даже у "гидролокатора", который дно подсвечивает? Причина - надежда на АВ 3.0.

Ну раз у нас в игре все сражения не такие, как в реальности и являют собой ситуации а-ля "бред и такого не должно быть", то к чему какие то претензии к таким же "недолжнобытным" плодкам?

Ага. Фугасоплюйство из за островов. Очень историчная штука. Все флоты мира использовали эту имбо тактику, чтобы не повредить свой флот и выжечь флот противника. Менять курс и скорость хода = еллозить взад-вперёд на одном месте половину боя? Угу, а про маскировку мы забыли.