_Akagi_

Процитирую вас обоих, ибо с таким же успехом вы можете стрелять и сейчас, т.е. без специального захвата цели, который в разы улучшает точность.

1) Нужна 1 метка вместо 2 при той же манёвренности торпеды, что сейчас у двойной метки 2) Урон акустической торпеды будет усилен 3) Урезают дистанцию АУ на высоких уровнях 4) Добавляют постоянно работающий шумопеленг 5) У метки забирают время действия. Или висит постоянно до прихода\прохода торпеды или снимается аварийкой или уходом на предельную глубину Вроде ничего не забыл. А где здесь видно "усложнение"?

В таких. Чтобы не быть обнаруженной и повысить шансы на то, чтобы "против пл ничего нельзя было сделать" при т.н. шотгане держатся в ~3 км. Ибо на 2.1 км гарантированно засветят и снесут всё хп, как в вашей ситуации. В любом случае, этот шотган сменится на то, что пл просто будет по вам без перерыва закидывать наводящимися торпедами из-за радиуса АУ. И вот тут вы даже затаранить её не сможете. Почему то многие не успевают. Интересно почему.

Не в километре, а в ~3. У нас тут работает допущение, что дистанция взвода обычной торпеды у большинства пл как раз равняется километру. А если всплывёт ближе, то окажется обнаруженной и будет закидана АУ\ГБ. Что никак не вяжется в вашими словами "ничего не возможно сделать".

Все ПЛ 2мв проводили под водой максимум 3 минуты и били по противникам самонаводящимися торпедами за 12-14 км от цели?

Усиление "магического акустического импульса"© выглядит лучше, чем то, что есть сейчас.

Насколько больше плодки станут "жёстче и влиятельнее", имхо, теперь будет зависеть только от одного параметра - насколько сильным будет урон с акустической торпеды. После таких изменений которые полностью уничтожают практику "шотгана", а взамен упрощают акустическое пиликанье, могу предположить, что единственный разумный геймплей, который будет доступен плодкам это постоянное плаванье на поверхности, пиликанье и пускание наводящихся торпед с границы пуска и за пределами АУ. Просто держись на максимальной дистанции пуска торпед, пиликая акустикой. Где нет гапов, половины рлс, где не расходуется автономность, где не снижается скорость, где не достанет АУ, а если и достанет, то нанесёт 10% урона, а торпеды сами(и намного легче, от одного импульса) плывут к цели. Концепция мб и рабочая(успешная©), но как то совершенно не привлекает. Скорее отталкивает ещё большим уходом от "оригинальных" пл. PS Отдельно меня "порадовало" вручение мин плодкам в показанном исполнении, а в следующем пункте оповещение, что гб теперь уничтожают мины. Т.е. как я это вижу, плодка подходит, ставит мины. Красные игроки видят, что невдалеке появилась группа самолётов-минёров, которые поставили заряжаться мины. Естественный импульс - послать туда АУ, который уничтожит большую часть мин(ибо концентрация их, как указано, там выше) и если плодка на перископе, то и нанесёт урон и ей(вспоминаем про 1\3 скорости). Я честно надеюсь, что это не пройдёт тест.

Тут бы в идеале реплей бы

Никакой. Кнопки в стандарте F\C - Всплытие\Погружение. Плывёшь на поверхности, жмякаешь кнопку погружения - перемещаешься на перископную глубину. Жмякаешь кнопку погружения ещё раз - перемещаешься на "рабочую глубину" 30м. Принцип прост, ничего дополнительно удерживать не надо.

При ~одинаковой скорости, плодки респит намного ближе, чем линкоры.

По своей концепции, что КР, что ЛК Японии никогда не отличались хорошей бронёй.

Кага всё ещё достойна Главное - не спешить начинать набивать урон. Пусть красные разъедутся немного, пво разбавится. Впрочем, если попасть в бой с 6 уровнями, то... это шведский стол.

Скорость под водичкой: Падает

Автономность под водичкой: Тратиццо

ГАП: Существует

С 3 дымами, 3.7км аурой и ~35 узлами сам не погоняешься за сотней мух со скоростью ~150 узлов Результат достигается, когда овег сам прилетает. Так могут делать только советы, ну и Имельманн своими лягушками. Остальные в 90% случаев всегда влетают в среднюю и ближнюю ауры для атаки. Те же самые торперы с короткими торпедами или обычные бомберы. Про мусорные штурмы и не говорю.

Неправда! На щасте эсминчикам у штурмовиков появились предупреждающие пулемётики Помню, среди наших авторов руководств была Ольга_Одесса, она несколько раз выкладывала где то тут на форуме свои успехи опустошения ангаров на Венеции. А там радиус ауры небольшой, но урон средней\ближней ауры всяким вустерам и халандам только снится.

Я всеми конечностями "за" вспоминание старины далёкой и возвращение возможности одновременного управления мухами и ульем. Даже хотя бы только на гибридах. Но вот только, сколько по этой теме копий сломано было 5-6 лет назад. И тогда нам было сказано, что никто ничего возвращать или добавлять что то подобное не собирается. Концепция авиации, неважно, какая она вышла, строго установлена и иного вида не будет.

Для кого то проблема, для кого то "новая концепция авиации, которая дала дорогу реализации новым видам кораблей - гибридам!"

Ну под водой то их надо оставить, чтоб по друг дружке попадать

7-8 км, + ~1 км на улёт самолётиков вверх, как раз ~равно дальности заметности от самолётов.

А что мешает тому же крейсеру послать АУ и заагрить люстру?

Там есть прогнозирование. На словах, что якобы мне\кому-то другому АВ ничего не сковыривает, я вас убедить не смогу, вы глубоко убеждены иной точке зрения. Так что желаю вам найти эти алгоритмы или понять их в скором времени.

Но ведь могут? Даже если свет не от овега. "Летун" прогнозируется так же, как и остальные классы. Это не хаотичная сущность, у него тоже есть набор шаблонов. Спасибо за подтверждение моих слов. Ну вот смотрите, сходил в операцию, на Х авике, попал на карту с кучей крейсеров и Вермонтом в конце. Разрывы обычного пво имеют оранжевый цвет. Когда работает заградка, цвет разрывов становится красным

А они не могут так? 11 км это ~средняя заметность большинства крейсеров в прокачке. А значит надо быть готовым, что в красной команде тебя кто то пересветит и иметь план на игру не от инвиза. С АВ принцип тот же. Подстраивание под ситуацию на месте. Руинит он только тем, кто играет строго по одному шаблону и не может(или не хочет) адаптироваться под обстоятельства.