_Akagi_

Ну под водой то их надо оставить, чтоб по друг дружке попадать

7-8 км, + ~1 км на улёт самолётиков вверх, как раз ~равно дальности заметности от самолётов.

А что мешает тому же крейсеру послать АУ и заагрить люстру?

Там есть прогнозирование. На словах, что якобы мне\кому-то другому АВ ничего не сковыривает, я вас убедить не смогу, вы глубоко убеждены иной точке зрения. Так что желаю вам найти эти алгоритмы или понять их в скором времени.

Но ведь могут? Даже если свет не от овега. "Летун" прогнозируется так же, как и остальные классы. Это не хаотичная сущность, у него тоже есть набор шаблонов. Спасибо за подтверждение моих слов. Ну вот смотрите, сходил в операцию, на Х авике, попал на карту с кучей крейсеров и Вермонтом в конце. Разрывы обычного пво имеют оранжевый цвет. Когда работает заградка, цвет разрывов становится красным

А они не могут так? 11 км это ~средняя заметность большинства крейсеров в прокачке. А значит надо быть готовым, что в красной команде тебя кто то пересветит и иметь план на игру не от инвиза. С АВ принцип тот же. Подстраивание под ситуацию на месте. Руинит он только тем, кто играет строго по одному шаблону и не может(или не хочет) адаптироваться под обстоятельства.

Забавно, что вините возможность АВ светить, а не возможность ЛК\КР сваншотить с конца карты.

Ему там вообще не надо было лезть ко мне. Очень высокий риск, даже если слить Гиринга, но отлететь от АУ нескольких красных невдалеке. Я бы пошёл дальше в глубокий тыл гонять дрожащие линкорчики. Но тут была своя тактика и он её придерживался. Я в конце боя заметил, что Ягер и Трашер были в отряде, возможно даже с голосом. Вероятно, что Ягер устал в одиночку выкуривать меня с точки и запросил дружескую поддержку соотрядника(не у Петра же просить). Тот всё таки решил рискнуть и в принципе это был рабочий план - внезапно всплыть под боком, заваншотить половинного эсма, а потом раствориться в его дымах. Справа остров, слева красный крейсер вероятно с гапом... Но всё пошло не по вероятному плану. Нагло воспользуюсь моментом и похвастаюсь этим же боем

Пасиба Это была уже 3 группа торпед Ягера, которую он пускал в мою сторону, поэтому специально так раскорячился. Как говориццо, 1й раз - везение, 2й раз - совпадение, 3й раз уже сkиллЪ Но да, момент дикого везения там тоже присутствовал, не в торпедах Ягера, а в Петропавловске справа, который напрочь забыл о существовании РЛС, что позволило мне несколько минут мозолить внимание Ягера на точке. Кстати про импульсы. На моей памяти когда в клинче выпускал торпеды по импульсу в такой близости, они странно себя вели и наоборот отклонялись от цели. Не знаю, так и задумано ли это или просто графический\серверный баг, но с того времени я перестал использовать импульс во время пикирования.

Это совсем не ересь, но давайте будем честными, в нашей игре от морского боя только внешний вид кораблей, да и то уже добрая половина - гипотетические. Почти всё остальное подогнано под реалии "шутера"(или чем там наша с вами игра себя считает? Но явно не симулятора.) ЗЫ: А сейчас хочу заявить тем, кто всё время в этой теме стоял за правду и провозглашал, стремился донести заблудшим, что внИзапная ПЛ под боком всегда смэртб и неконтриццо... 'мериканский УЧННСР: https://drive.google.com/file/d/1JwwBbp4xiWZK_UDghO1itl_Qsx4fbRn5/view?usp=sharing

Не думал, что будешь жалеть ботов в операциях А если серьёзно, спастись манёвром можно, но в это же время можно получить от союзников "конвейера". Что игроки зачастую и делают, любой ценой уворачиваются от снарядов овега, но ловят плюхи от линкоров или крейсеров.

Полетал на Нахимове в операциях, заградок ни у кого не заметил. Но заметил пустой ангар к концу боя. Причина, как я угадал выше, частая высокая концентрация красных ботов на клочке моря, а значит и дикая концентрация пво. Картонные самолёты Нахимова во время возвращения улетают не домой, а на тот свет. На других ветках мне лучше играется, с разделением группы, потери не такие большие.

В игре так то больше одной тестовой плодки, можешь на них фланги подержать

А я не только про твои говорю так то. Выше, вон, есть пример. Ну даааа, не попал бы, это же такая редкая ситуация, когда эсм выходит на плодку. С чего бы такие мысли, что я ушёл бы под воду и сидел бы там? Что не сможет? Утопить? Не знал, что в игре топить противника способны лишь плодки. Ну так и выложил момент, где ты мастерски держишь фланг и всех там разрываешь в одиночку. Если бы я увидел такое, я бы ни слова против не сказал. А ты выложил кусок, где ты просто утопил не самый сильный эсминец против плодки, который сам хотел уйти в порт и прикрепил к моменту своё "Заявление". Естественно, что возникли вопросы.

Там есть заградки? Просто, помнится, первую половину операции ничего такого не замечал, плюс 2 крейсера у полков были заторможенные, пво включали только после первого сброса. Во второй половине сложнее, там просто слишком большая концентрация кораблей вместе, поэтому пересечение аур там работает вовсю. Поэтому люблю в эту операцию попадать на Хорнете, во второй половине просто летаю на аэродромы, сброс тактической группы почти сразу уничтожает их. Союзники потом легко его добивают.

Разбором тактики этого куска выше? Что там разбирать? ФДжедай нормально там отыграл. Только вот эсм не особо опасный был, да и просто встал под торпеды в конце. Я бы постеснялся выкладывать именно такой момент, вместе с пафосным монологом о том, что, дескать, плодки имба и не контриццо, а все кто против - просто лапшу на ухи вешают©. Проблема именно в этом. Вместо трагедии произошла комедия. Хочешь выложить Заявление с большой буквы, так подготовь к ним жёсткие доказательства, где комар носа не подточит. А не как произошло. Что не мешает противоположной стороне беззастенчиво лайкать простые скриншотики, ничего не требуя от авторов.

Если будешь выкладывать такие же куски... геймплея, то им так же будет "тютю" от тебя, как и плодкам. Можно за них быть спокойным.

Под воду ты ушёл с 13412 хп Когда гб перестало наносить по тебе урон, у тебя было 7700 хп. Прямым уроном гб тебе снесли 5712 хп. Классный фатальный урон. А потом по тебе, "шотному", ~20 сек палили из гк. А сам то те 90к набил тоже "на воде", а не "как инвизная"? Судя по почти фулхп, и как тебе его опустили в конце, нет.

Не, так же бы добежал, плодка слишком на остров взяла, не успела бы развернуться. Там сразу было понятно, что гб заденут плодку краем и не нанесут фатального урона. Как вариант, человек решил, что бой не вытянет и встал спокойно набивать урон на последних секундах. Я тебе секрет раскрою, я играю на всех классах и вполне неплохо. А то, что ты в пример снова ставишь посредственный кусок геймплея сам виноват. Не надо обижаться.

К "имхо" ещё пиши уточнение "против стоячих мишеней".

Надо спрашивать, почему такие классные хорошие игроки вот так просто раскорячиваются под торпеды как последние белые ходоки, а потом приходят на форум и убеждают всех, что, дескать, этот класс безусловные имбы, одной кнопкой просто выключают из боя©

1)Классно кичиться каждый раз эффективностью одной плодки, которая ещё тестируется разными концепциями. 2)Эсмы с бомбами, стреляющими вперёд, самые беззубые против пл. Классно ставить этих редких представителей в пример "эффективности" плодок. 3)Классно стрелять чуть ли не по стоячей мишени. Чел просто взял и остановился под торпеды.

Как в геройском шутере метели. С "лучшим моментом матча". Ведь для многих лучший момент матча - когда забомбил плодку

Легче просто добавить фичу с киллкамерой. Забомбил плодку и тебе показывается повтор этого фрага со всех ракурсах и летающей камерой в отдельном окошечке. На месте куклы корабля, к примеру.

Ответ простой - большинство карт операций не поддерживают "глубинный мир". Т.е. плодкам там тупо негде плавать в глубине. Если только эсминцев косплеить на поверхностях. Потому класс не пускает. Что до сложности, насколько я помню, там было нечто такое посложнее, но только для полного собранного отряда. Но в это я не играл, так что не точно.