Перейти к содержимому

_Akagi_

Участник
  • Публикации

    6 800
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [DEDKI]

Все публикации пользователя _Akagi_

  1. В игре так то больше одной тестовой плодки, можешь на них фланги подержать
  2. А я не только про твои говорю так то. Выше, вон, есть пример. Ну даааа, не попал бы, это же такая редкая ситуация, когда эсм выходит на плодку. С чего бы такие мысли, что я ушёл бы под воду и сидел бы там? Что не сможет? Утопить? Не знал, что в игре топить противника способны лишь плодки. Ну так и выложил момент, где ты мастерски держишь фланг и всех там разрываешь в одиночку. Если бы я увидел такое, я бы ни слова против не сказал. А ты выложил кусок, где ты просто утопил не самый сильный эсминец против плодки, который сам хотел уйти в порт и прикрепил к моменту своё "Заявление". Естественно, что возникли вопросы.
  3. _Akagi_

    Авианосцы

    Там есть заградки? Просто, помнится, первую половину операции ничего такого не замечал, плюс 2 крейсера у полков были заторможенные, пво включали только после первого сброса. Во второй половине сложнее, там просто слишком большая концентрация кораблей вместе, поэтому пересечение аур там работает вовсю. Поэтому люблю в эту операцию попадать на Хорнете, во второй половине просто летаю на аэродромы, сброс тактической группы почти сразу уничтожает их. Союзники потом легко его добивают.
  4. Разбором тактики этого куска выше? Что там разбирать? ФДжедай нормально там отыграл. Только вот эсм не особо опасный был, да и просто встал под торпеды в конце. Я бы постеснялся выкладывать именно такой момент, вместе с пафосным монологом о том, что, дескать, плодки имба и не контриццо, а все кто против - просто лапшу на ухи вешают©. Проблема именно в этом. Вместо трагедии произошла комедия. Хочешь выложить Заявление с большой буквы, так подготовь к ним жёсткие доказательства, где комар носа не подточит. А не как произошло. Что не мешает противоположной стороне беззастенчиво лайкать простые скриншотики, ничего не требуя от авторов.
  5. Если будешь выкладывать такие же куски... геймплея, то им так же будет "тютю" от тебя, как и плодкам. Можно за них быть спокойным.
  6. Под воду ты ушёл с 13412 хп Когда гб перестало наносить по тебе урон, у тебя было 7700 хп. Прямым уроном гб тебе снесли 5712 хп. Классный фатальный урон. А потом по тебе, "шотному", ~20 сек палили из гк. А сам то те 90к набил тоже "на воде", а не "как инвизная"? Судя по почти фулхп, и как тебе его опустили в конце, нет.
  7. Не, так же бы добежал, плодка слишком на остров взяла, не успела бы развернуться. Там сразу было понятно, что гб заденут плодку краем и не нанесут фатального урона. Как вариант, человек решил, что бой не вытянет и встал спокойно набивать урон на последних секундах. Я тебе секрет раскрою, я играю на всех классах и вполне неплохо. А то, что ты в пример снова ставишь посредственный кусок геймплея сам виноват. Не надо обижаться.
  8. К "имхо" ещё пиши уточнение "против стоячих мишеней".
  9. Надо спрашивать, почему такие классные хорошие игроки вот так просто раскорячиваются под торпеды как последние белые ходоки, а потом приходят на форум и убеждают всех, что, дескать, этот класс безусловные имбы, одной кнопкой просто выключают из боя©
  10. 1)Классно кичиться каждый раз эффективностью одной плодки, которая ещё тестируется разными концепциями. 2)Эсмы с бомбами, стреляющими вперёд, самые беззубые против пл. Классно ставить этих редких представителей в пример "эффективности" плодок. 3)Классно стрелять чуть ли не по стоячей мишени. Чел просто взял и остановился под торпеды.
  11. _Akagi_

    "Имбовость" ПЛ

    Как в геройском шутере метели. С "лучшим моментом матча". Ведь для многих лучший момент матча - когда забомбил плодку
  12. _Akagi_

    "Имбовость" ПЛ

    Легче просто добавить фичу с киллкамерой. Забомбил плодку и тебе показывается повтор этого фрага со всех ракурсах и летающей камерой в отдельном окошечке. На месте куклы корабля, к примеру.
  13. Ответ простой - большинство карт операций не поддерживают "глубинный мир". Т.е. плодкам там тупо негде плавать в глубине. Если только эсминцев косплеить на поверхностях. Потому класс не пускает. Что до сложности, насколько я помню, там было нечто такое посложнее, но только для полного собранного отряда. Но в это я не играл, так что не точно.
  14. _Akagi_

    АВ в дирижаблях

    Жуть то какая снова. Ничего, что поле объезжается гораздо быстрее, чем перезаряжается тактическая группа минёров? Ещё остаётся время на пиу-пиу и заваривание чая. Главное - не плыть на 1\4.
  15. _Akagi_

    АВ в дирижаблях

    Жуть то какая. Ничего, что минируется не вся область контроля? Заминированную область можно объехать, всего лишь не используя навык "Езда по рельсам". Мины ещё не научились сопровождать дирижабли.
  16. Не соглашусь. Это вполне возможно, при условии, что разработка начнёт исполнять все желания шумной толпы. Я уже писал об этом выше: Да, возможно именно вы не переключитесь на... неодобрение оставшихся классов. Но, как показывает реальность и эта же тема, легко можно оказаться в меньшинстве. Справедливо. Игра неплохо работала и без нового класса. Однако, это справедливо и для всех прочих новшеств. Игра неплохо работала и без гибридов и без полубронебоек, без 11 уровня и новых скиллов суперкораблей, без мин, залпов и всего остального. Телега отлично ехала при 2-3х нациях. Да, этот вид плодок в сегодняшнем варианте неудачно впихнули в игру, но вероятность, что иная концепция впишется лучше не равняется нулю.
  17. Ну, если впадать в крайность, то бой без 4 классов на 1 тоже ничем не хуже, чем бой со всеми 5 классами. Вон, люди в блицах на одних линкорчиках веселились каждый раз и им было классно, весело, бодро без других классов. Никакая инвизно-треугольная пакость не плавает в 6 км, никто из-за острова золотым дождём не поливает, никто мухами над мачтой не жужжит. Лепота. И ведь до этого тоже может дойти.
  18. Посидеть, подумать, помечтать, устроить мозговой штурм. И чем там разработка ещё занимается, когда концепции придумывает? И можно что угодно забабахать. Лично я предлагал выше переделать гап и подстроить его новую работу под новый класс. Не знаю там, к примеру, сделать гап по примеру "постоянных скиллов" с накапливающимися зарядами. 1 заряд - 1 включение. Засекает красных\их торпеды в округе зелёного игрока на небольшое время. Потом те пропадают. Чем ближе корабль\торпеды к игроку, тем дольше их видно. От балды: 7 км - 1 сек, 3 км - 5 сек. Даже если такое выдать, навскидку фантазирую, если не очень заморачиваться, приделать к плодкам ту фичу с возрождениями с эпохи броненосцев. А если заморачиваться, то можно и ртс устроить с управлением не одной плодкой, а "волчьей стаей". Последнее, конечно, из разряда "непопулярного", но как видно, всяких разных концепций понапридумывать было можно. Уверен там было что то из разряда более приемлемого для обоих сторон.
  19. Нет, тут я полностью согласен. Просто в случае Холланда и подобных ему, этот засвет больше таки бьёт по овегу за счёт концептуально фантастической силы пво. Если шимоподобных торпедников можно светить продолжительное время без ощутимых потерь мух, то в случае холандоподобного, потери становятся катастрофическими, а время засвета напрямую зависит только от хп группы. Можно подумать, это лишь моя вина. Или вина целиком любителей плодок. Эта группа людей, знаете ли, тоже обычные игроки, которые тоже осчущают последствия сомнительных решений разработки. На счёт филиала предъява опоздала лет на 5-6. А что я предлагаю, предлагаю разработке доделать свой проект и так же перепилить систему обнаружения с помощью гапа и рлс, как в своё время они переделали старое пво. Это по моему мнению недоделанный компонент и без него выпускать плодки было нельзя.
  20. Основное требование топающих ногами тут тоже не особо оригинальное. Безусловно и немедленно вывести класс из режима\игры\в другой вид боёв и т.д. Не изменить, не переделать, именно вывести куда-нибудь. Сейчас же прям сегодня. Ну тут ещё кто на кого давить станет вопрос спорный.
  21. Ну вот если закроют "Проект пл" снова переключатся на овеги. Если потом совсем превратят овеги в плавучие мишени - переключатся на "меньшее из зол"©, на эсминчики. Если потом изведут и это зло, вспомнят про крейсерские фугасоплюи. Всегда должен быть Король-Лич, захейченый класс. Ты меня хейтом овегов не пугай. Я пережил 2 захейченные концепции АВ, я уже матёрый. Это где прослойка игроков жаловалась, что нет "среднего" ответа "Мне фиолетово на пл"?
  22. Ага, и всех 1.5 ляма, кто "читает и молчит" мы будем поголовно записывать в недовольные. Удобно А то, что "900страничную массу" делают всего ~2 десятка немолчаливых и неравнодушных, это не важно.
  23. Я тут посмотрел на число страниц, сперва ужаснулся гневу миллионов. Потом решил пробежаться по рандомным страницам. Оказалось, что тут сидят одни и те же лица, численностью ~10-20 человек и переливают из пустого в порожнее, целыми страницами набивая сообщения в счётчике. К 900+ странице уже даже читать не интересно, все аргументы по 100+ кругу. Да и темные тролли приелись. Иногда, да, забегают "мимокрокодилы", подгоревшие от одной удачной плодки за n боёв.
  24. Нуу, тут стоит уточнить, какой это был АВ. Например новые поделки Лесты с миноукладчиками и дымами с небес своими люстрами светить не могут, как бы они не хотели. Плюс, у овега может стоять перк с перехватчиками, который тоже выключает весь свет от люстр. Такие кружочки ставить под красным, только опыт и статку ему бесплатно повышать за сбитые мухи. Таким остаётся светить только группой в воздухе.
  25. Бывает Что обьединяет эсмы и подлодки? Цитадели нет? Нет. Незаметность низкая? Низкая. Торпедный суп делает? Делает. На значке треугольник? Почти, только с палочкой. Выходит, это тоже самое.
×