Перейти к содержимому

_Akagi_

Участник
  • Публикации

    6 784
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    14272
  • Клан

    [DEDKI]

Все публикации пользователя _Akagi_

  1. _Akagi_

    [0.10.5] Изменения механик

    Не нужно никаких танцев с бубном вокруг штурмовиков. Если их за 2 (ДВА, КАРЛ!) года не смогли забалансить и они всё ещё мешают так, что их механику вновь кардинально перепиливают спустя столько времени, то нужно убрать их из игры и работать с другими вариантами авиации.
  2. _Akagi_

    [0.10.5] Изменения механик

    Да! Десять тысяч раз "Да"! Именно это нам всем и говорили, когда ~2 года назад в игру вводили "новые" авики и штурмовики вместе с ними. Прямым текстом говорилось, что штурмовики тогдашних 3х веток созданы специально против класса эсминцев. А на самой группе до сих пор написано следующее: Не просто "манёвренные", а "высокоманёвренные" цели, смекаете? Предвижу ваш ответ на счёт крейсеров. Нет, иначе бы на ракетах писали то, что написано на бомберах, а именно, что они просто атакуют цель: Нас всех нервирует то, что эсминцы незаслуженно становятся в десятки раз более сложной целью по сравнению с другими классами, и в сотни, если у эсминца есть разум. Такой то дисбаланс вас точно не волнует.
  3. _Akagi_

    [0.10.5] Изменения механик

    Сегодняшнее число Ноют пока только мои сокомандники, которые глубоко недовольны тем, что я игнорирую эсминцы. Так что вы либо показываете, как пулять ракетами по эсминцам в новых реалиях и мы признаём ваше авторитетное мнение, либо прекращаете рассуждать о том, чего не понимаете.
  4. _Akagi_

    [0.10.5] Изменения механик

    А вы умеете? Вы чему-нибудь научились прежде чем обвинять кого-то в неумении? Вы где-то что-то подсмотрели и теперь вещаете о вещах, о которых вообще представления не имеете.
  5. Купите Цеппелин, там теперь 2 не играбельные опции. Нет, штурмы можно было поднимать ради Эсмов, по крайней мере, они были не столь рандомными как бомберы, урон ракет был плох, но компенсировалось точностью и более мелким прицелом. Теперь эти прицел с точностью стали не преимуществом, а диким балластом...
  6. _Akagi_

    [0.10.5] Изменения механик

    Вам говорят про штурмовики и эсминцы, а вы приплетаете сюда скрины авианосца(да ещё и стального), который и до этого обновления не бил штурмами эсминцы, а сосредотачивался на тяж. целях, выбивая такие же большие цЫфирки. Не надо так. Дело то совсем не в цЫфирках.
  7. _Akagi_

    Авианосцы

    Не поверите))) Пытался попасть ракетами по эсминцу)))
  8. _Akagi_

    [0.10.5] Изменения механик

    Причём тут эсмы? Просто можно открыть вики и почитать список последних обновлений. Потом подсчитать сколько обновлений прямо или косвенно систематически облегчали жизнь именно этому классу.
  9. _Akagi_

    Авианосцы

    Ну вот Z-23 без хилки и особой скорости, внаглую пришёл к моей Сёкаке и сделал атата, откровенно ржа над штурмами и торпедами.
  10. _Akagi_

    [0.10.5] Изменения механик

    А как помочь своему эсминцу не стать жертвой красного эсминца? Ммм?
  11. _Akagi_

    [0.10.5] Изменения механик

    У большинства ЭМ сильная маскировка и для АВ в бою ЭМ, который умел пользоваться этим преимуществом, был занозой в одном месте и без нерфа штурмов.
  12. _Akagi_

    ПВО vs авиация

    В сегодняшней ситуации уже нет. Умение и опыт на АВ теперь ничего не решает против эсминцев. Ни моё умение, ни мой опыт не может дать мне возможность увидеть невидимое или повлиять на рандом разброса бомбочек.
  13. _Akagi_

    ПВО vs авиация

    Не поправили, а из одной крайности перешли в другую. Эсминцы одной команды съедаются эсминцами другой и происходит эпик вин.
  14. _Akagi_

    ПВО vs авиация

    До этого патча я бы назвал это предложение абсурдным. Но не сейчас. Нужно больше абсурда богу абсурда.
  15. _Akagi_

    ПВО vs авиация

    Теперь подавляющему большинству вообще не получится попасть по эсму. Хоть 10 эскадрилий подними. Осталось откатить назад все те изменения, которые выдали бедненьким страдающим треугольникам за все эти 2 с лишним года, в виде увеличения рандома в сбросе бомб\торпед, порезки манёвра штурмов и усиления маскировки кораблей и тогда будет что то похожее на баланс.
  16. _Akagi_

    ПВО vs авиация

    Т.н. мнимую "имбочку" правили в сторону баланса все 2 года и вроде бы всё было приемлемо. До этого патча. Это обновление просто абзац. Одно изменение по своей силе перекрывает почти половину всех введённых с 0.8.0. "балансных правок".
  17. Если честно, то вот на немцах(играл на Персевале) я практически не заметил задержки атаки. Это не японские\американские пострелушки из пулемётиков целых 5 секунд. Имхо, немцы пострадали менее всего из всех овегов.
  18. _Akagi_

    [0.10.5] Изменения механик

    А зачем именно "контрить"? Просто чтобы иметь возможность атаковать их. Я оооочень сомневаюсь, что есть игроки, да хоть один игрок, кто имеет псионические навыки, позволяющие ему видеть невидимое и знать будущее, в какое место повернёт или где затормозит эсминец, выключивший пво. А сейчас, с приваренным манёвром и задеркой атаки и без таких сверхъестественных умений, атаковать эсминец японскими штурмами без возможности доворота в 99% случаях невозможно. Чем его атаковать в этом случае? 2 слипшимися торпедками? Или бронебойными бомбами с "удивительной" точностью?
  19. _Akagi_

    [0.10.5] Изменения механик

    ...то можно задать вопрос по теме? Рассматривается ли "обновление" штурмовиков, а именно штурмовиков японцев, у которых год или полтора назад (известно зачем) приварили намертво манёвр в режиме активного прицела? Например, вернуть назад возможность маневрировать или хотя бы поравнять яп штурмовики в этой возможности со своими иностранными коллегами? Я напомню, у японской ветки нет фугасных бомб и нет 3-6 торпед в сбросе, а сами ракеты довольно слабые, чтобы работать ими по тяжелым целям. Сейчас прошлогодняя урезка манёвра штурмов вместе с нынешней задержкой атаки выглядит необоснованно избыточной.
  20. _Akagi_

    [0.10.5] Изменения механик

    Просто если задержка будет, 0.5 сек или 1.5 сек, ну в крайнем случае 2 секунды, то не будет смысла в этих убогих пулемётиках, их просто не успеют заметить и среагрировать. Если игроки на авиацию с 10 км засвета(!) не успевают реагировать.
  21. Играть можно, но нужно отучаться обращать внимание на треугольники. Особенно на японцах.
  22. Про фонтанчики на воде, куда упадут ракетки забыли ещё сказать. И про блокировку прицела штурмов, после повторного нажатия. И про пикирование штурмов в это время.
  23. А чу это вы Кагу выбрали? Тут не с 8ур Кагой надо сравнивать, а с 6ур Рюдзей. Да и то, Рюдзя и быстрее и живучее будет.
  24. Первоначальные ттх авиации отвратительны, особенно для концепции 1 звена. 14-15 км на 8-10 в стандарте это "хорошая маскировка"? Особенно если учесть, что перк на маскировку у АВ противопоказан авиации, которая имея в 2 раза больше хп, чем у этих, падает во время набора высоты. Убивание штурмов, теперь беззвеньевые овеги. Мне начинает казаться, что следующая ветка будет с играбельными истребителями. А там, глядишь и... хорошо забытое старое.
  25. Об этом и речь. Если спустя столько времени ТАМ наконец поняли, что штурмовики не нужны(как игроки говорили перед 0.8.0.), то пусть их удаляют совсем, добавляя в освободившееся место ангара торперы и бомберы.
×