-
Публикации
6 784 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
14272 -
Клан
[DEDKI]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя _Akagi_
-
Не нужно никаких танцев с бубном вокруг штурмовиков. Если их за 2 (ДВА, КАРЛ!) года не смогли забалансить и они всё ещё мешают так, что их механику вновь кардинально перепиливают спустя столько времени, то нужно убрать их из игры и работать с другими вариантами авиации.
- 1 153 ответа
-
- 26
-
-
-
Да! Десять тысяч раз "Да"! Именно это нам всем и говорили, когда ~2 года назад в игру вводили "новые" авики и штурмовики вместе с ними. Прямым текстом говорилось, что штурмовики тогдашних 3х веток созданы специально против класса эсминцев. А на самой группе до сих пор написано следующее: Не просто "манёвренные", а "высокоманёвренные" цели, смекаете? Предвижу ваш ответ на счёт крейсеров. Нет, иначе бы на ракетах писали то, что написано на бомберах, а именно, что они просто атакуют цель: Нас всех нервирует то, что эсминцы незаслуженно становятся в десятки раз более сложной целью по сравнению с другими классами, и в сотни, если у эсминца есть разум. Такой то дисбаланс вас точно не волнует.
- 1 153 ответа
-
- 13
-
-
-
Сегодняшнее число Ноют пока только мои сокомандники, которые глубоко недовольны тем, что я игнорирую эсминцы. Так что вы либо показываете, как пулять ракетами по эсминцам в новых реалиях и мы признаём ваше авторитетное мнение, либо прекращаете рассуждать о том, чего не понимаете.
- 1 153 ответа
-
- 18
-
-
-
А вы умеете? Вы чему-нибудь научились прежде чем обвинять кого-то в неумении? Вы где-то что-то подсмотрели и теперь вещаете о вещах, о которых вообще представления не имеете.
-
Kaga - японский премиумный авианосец VIII уровня [0.9.1]
_Akagi_ ответил в тему Katyaoveskina в Японские
Купите Цеппелин, там теперь 2 не играбельные опции. Нет, штурмы можно было поднимать ради Эсмов, по крайней мере, они были не столь рандомными как бомберы, урон ракет был плох, но компенсировалось точностью и более мелким прицелом. Теперь эти прицел с точностью стали не преимуществом, а диким балластом... -
Вам говорят про штурмовики и эсминцы, а вы приплетаете сюда скрины авианосца(да ещё и стального), который и до этого обновления не бил штурмами эсминцы, а сосредотачивался на тяж. целях, выбивая такие же большие цЫфирки. Не надо так. Дело то совсем не в цЫфирках.
-
Не поверите))) Пытался попасть ракетами по эсминцу)))
-
Причём тут эсмы? Просто можно открыть вики и почитать список последних обновлений. Потом подсчитать сколько обновлений прямо или косвенно систематически облегчали жизнь именно этому классу.
- 1 153 ответа
-
- 16
-
-
-
Ну вот Z-23 без хилки и особой скорости, внаглую пришёл к моей Сёкаке и сделал атата, откровенно ржа над штурмами и торпедами.
- 496 ответов
-
- 10
-
-
-
-
А как помочь своему эсминцу не стать жертвой красного эсминца? Ммм?
-
У большинства ЭМ сильная маскировка и для АВ в бою ЭМ, который умел пользоваться этим преимуществом, был занозой в одном месте и без нерфа штурмов.
- 1 153 ответа
-
- 11
-
-
-
В сегодняшней ситуации уже нет. Умение и опыт на АВ теперь ничего не решает против эсминцев. Ни моё умение, ни мой опыт не может дать мне возможность увидеть невидимое или повлиять на рандом разброса бомбочек.
-
Не поправили, а из одной крайности перешли в другую. Эсминцы одной команды съедаются эсминцами другой и происходит эпик вин.
-
До этого патча я бы назвал это предложение абсурдным. Но не сейчас. Нужно больше абсурда богу абсурда.
-
Теперь подавляющему большинству вообще не получится попасть по эсму. Хоть 10 эскадрилий подними. Осталось откатить назад все те изменения, которые выдали бедненьким страдающим треугольникам за все эти 2 с лишним года, в виде увеличения рандома в сбросе бомб\торпед, порезки манёвра штурмов и усиления маскировки кораблей и тогда будет что то похожее на баланс.
-
Т.н. мнимую "имбочку" правили в сторону баланса все 2 года и вроде бы всё было приемлемо. До этого патча. Это обновление просто абзац. Одно изменение по своей силе перекрывает почти половину всех введённых с 0.8.0. "балансных правок".
-
August von Parseval — немецкий авианосец VIII уровня (стартовая)
_Akagi_ ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Немецкие
Если честно, то вот на немцах(играл на Персевале) я практически не заметил задержки атаки. Это не японские\американские пострелушки из пулемётиков целых 5 секунд. Имхо, немцы пострадали менее всего из всех овегов. -
А зачем именно "контрить"? Просто чтобы иметь возможность атаковать их. Я оооочень сомневаюсь, что есть игроки, да хоть один игрок, кто имеет псионические навыки, позволяющие ему видеть невидимое и знать будущее, в какое место повернёт или где затормозит эсминец, выключивший пво. А сейчас, с приваренным манёвром и задеркой атаки и без таких сверхъестественных умений, атаковать эсминец японскими штурмами без возможности доворота в 99% случаях невозможно. Чем его атаковать в этом случае? 2 слипшимися торпедками? Или бронебойными бомбами с "удивительной" точностью?
- 1 153 ответа
-
- 10
-
-
-
...то можно задать вопрос по теме? Рассматривается ли "обновление" штурмовиков, а именно штурмовиков японцев, у которых год или полтора назад (известно зачем) приварили намертво манёвр в режиме активного прицела? Например, вернуть назад возможность маневрировать или хотя бы поравнять яп штурмовики в этой возможности со своими иностранными коллегами? Я напомню, у японской ветки нет фугасных бомб и нет 3-6 торпед в сбросе, а сами ракеты довольно слабые, чтобы работать ими по тяжелым целям. Сейчас прошлогодняя урезка манёвра штурмов вместе с нынешней задержкой атаки выглядит необоснованно избыточной.
- 1 153 ответа
-
- 19
-
-
-
Просто если задержка будет, 0.5 сек или 1.5 сек, ну в крайнем случае 2 секунды, то не будет смысла в этих убогих пулемётиках, их просто не успеют заметить и среагрировать. Если игроки на авиацию с 10 км засвета(!) не успевают реагировать.
-
НОВЫЙ Midway. Гайд по американскому авианосцу Х уровня. [обновлено до 0.8.11]
_Akagi_ ответил в тему SuperJedi2009 в Американские
Играть можно, но нужно отучаться обращать внимание на треугольники. Особенно на японцах. -
НОВЫЙ Midway. Гайд по американскому авианосцу Х уровня. [обновлено до 0.8.11]
_Akagi_ ответил в тему SuperJedi2009 в Американские
Про фонтанчики на воде, куда упадут ракетки забыли ещё сказать. И про блокировку прицела штурмов, после повторного нажатия. И про пикирование штурмов в это время. -
Закрытое тестирование 0.10.6, советские авианосцы
_Akagi_ ответил в тему Kirito______ в Новости разработки
А чу это вы Кагу выбрали? Тут не с 8ур Кагой надо сравнивать, а с 6ур Рюдзей. Да и то, Рюдзя и быстрее и живучее будет. -
Закрытое тестирование 0.10.6, советские авианосцы
_Akagi_ ответил в тему Kirito______ в Новости разработки
Первоначальные ттх авиации отвратительны, особенно для концепции 1 звена. 14-15 км на 8-10 в стандарте это "хорошая маскировка"? Особенно если учесть, что перк на маскировку у АВ противопоказан авиации, которая имея в 2 раза больше хп, чем у этих, падает во время набора высоты. Убивание штурмов, теперь беззвеньевые овеги. Мне начинает казаться, что следующая ветка будет с играбельными истребителями. А там, глядишь и... хорошо забытое старое.- 213 ответа
-
- 15
-
-
Об этом и речь. Если спустя столько времени ТАМ наконец поняли, что штурмовики не нужны(как игроки говорили перед 0.8.0.), то пусть их удаляют совсем, добавляя в освободившееся место ангара торперы и бомберы.