_Akagi_

Один из классов имеет доступ к инвизному геймплею, другой нет. Один из классов может выжить после огромного полученного ущерба, другой нет. Один из классов имеет доступ к сильному расходнику\оружию, другой нет. Кажется все классы токсичны, не находите? [2] Т.е. вы из тех, кто на эсме шпилит на фланг в гордом одиночестве, а потом спамит торпедками, забив на точки? Или из тех, кто обтирает линию на лк, пуляя вдаль? Или мб из тех, кто весь бой стоит за горкой на крейсере? И вы понятия не имеете про что вещаете(я под подстраивание) и только авик меняет ваши такие вот универсальные планы на каждый бой? Это продолжение под "подстраивание". Что каждый зависит от происходящего в бою, независимо от класса.

Со стабилизатором прицел сводится быстрее после такого "полицейского разворота". Немного, но всё же. Плюс ещё бомбам, если страдать ими атакой на эсминцы, иной раз приходится доворачивать, если тот умеет в WASD. Словом, имхо, вполне полезный перк конкретно для Эриха.

Торпеды из инвиза, стрельба из за острова\из дымов, залп красного из-за предела дальности стрельбы. Кажется, все классы "токсичны", не находите? о5 25. Почему снова незаслуженно выделяются только авики, когда каждому игроку жизненно необходимо подстраиваться под действия каждого игрока в бою, будь то союзник или враг, фиолетовый или белый, линкор или крейсер, авик или эсм?! Давили втроём направление, двое потеряли осторожность и слились, третий обязан адаптироваться к ситуации, среагировать на неосторожные действия тонущих союзников и на действия осторожного противника. Или, например, успешно продавили направление, но другой фланг слился, а красные сумели отступить с меньшими потерями, и снова идёт адаптация к сложившейся ситуации, к действиям каждого союзника рядом и каждого врага напротив. Даже если (к примеру) союзные эсминцы тупо слились на точке в первые 3 минуты, они уже совершили действие, и всей команде, каждому из оставшихся, необходимо подстроиться под этих 1-3 не особо умелых\осторожных, подстроиться под произошедшее. Все 24 игрока в бою взаимосвязаны, даже те, кто АФК. Почему такие простые и очевидные вещи требуется объяснять по нескольку раз? PS: Да, АВ может быстро добраться в почти любой сектор карты, он может оказать сильную поддержку и этим переломить исход схватки. Но думаете Авику не нужно подстраиваться под действия остальных? Авик царь и бог? Сидит себе, аки Зевс за горой Олимп, смотрит с высоты на жалких смертных, судит, милует своих врагов и посылает на них всех молнии-эскадрильи, желая покарать каждого из них? Неа. В каждом бою приходится решать, где именно нужно помочь в определённый момент времени. Кого прикрыть, кому оказать поддержку, а кого в тот же момент оставить без помощи, решать, под кого именно подстроиться, одновременно следя за действиями красных. Помочь ли продавить один фланг, обеспечив прикрытие и свет линкорам на одном фланге или наоборот, помочь отступить другому флангу. Помочь эсму выиграть борьбу за точку или светить крейсерам, чтобы те из-за острова быстренько разобрали линкор. Слить кучу самолётов, гадя давящим красным линкорам или летать и болтаться около красного авика, ожидая пока союзные ЛК его разберут. А нескольких зайцев получается поймать только в особо исключительных случаях. Именно поэтому в конце боя, даже если АВ совершал верные действия, на него всё равно сыпятся оскорбления в том, что он на какой то там минуте не помог какому то там человеку, потому что тогда он был в другом месте и помогал другому.

Механику(плюс ещё фикс т.н. "восьмёрок") подправляли ещё в прошлом году, но изменения заметили только сейчас? Немного странно.

Они уже забалансены, ибо их максимальное кол-во в бою меньше, чем кол-во остальных кораблей.

Зато теперь есть сирены как у GZ. Хмм... Совпадение?

Как она нам помогает? И если так, как я подозреваю, странно, что синергия с перком "Стабилизация прицела" не "безальтернативна". Безальтернативный перк, который даёт торперам и бомберам всего 1 сек форсажа? Мне всегда он казался бесполезным. Тот же "Последний рывок" даёт все 6 сек штурмам и 20+ сек ударке, при специфических условиях. Люблю покидать бомбы в треугольники, в последнее время мне показалось, что бомбы стали лететь чуть ли не как у GZ...

Сейчас бы хотеть позитива от режима 1 vs 1 в игре, где корабли делаются под 12 vs 12

Ну если только Рюдзё с его 6 км засвета с птичьего полёта. Остальные хоть раз, да и засветятся шальным пролётом.

Если (к примеру) Аляска бабахает и живёт лучше, чем Баффало или там Ибуки, то тут никакие +100 к элиткам и прочим опытам не помогут. Будут брать то, что лучше воюет, а не то, что лучше фармит.

С засветом 10-15км?

Остались ещё приверженцы пмк сборки? А то меня так и подмывает снова перекинуть перки и играть, как все прочие линкоры, с дистанции. Потихоньку надоедает видеть цифры попадания\выстрелы: 50\500 - 100\900

Миф из разряда "ПВО не существует", "Маневрирования не существует"

Следите за новостями©

Математика всегда была моей слабой стороной. Позвольте полюбопытствовать, сколько выходит из тех цифр?

Субъективный опыт.

Света от АВ\ЭМ маловато?

1 авик в бою на команду, раз в 5 боёв на 10ур и раз в 3 боя на 8ур

Скорее - указываем на промахи АВ 2.0.

Рашующие на рлс прем эсминцы вроде как укладываются "Очень интересный" экшончик, да.

Мне не нужны неубиваемые самолёты. Мне нужны истребители, которые могут противостоять моему сопернику и защищать союзников, а не никчёмные варды, которых обойти или избежать легче, чем отобрать конфету у младенца. Из-за механики неуязвимости группы после атаки, они тупят, когда они ещё не догнали группу, но от той отделилось звено. Это даёт время, чтобы отозвать группу. Есть правило - 1 ястреб уничтожает 1 ударник, ни больше, ни меньше. 3 ястреба на 6ур уничтожат не всю группу красного, а только 3 самолёта. Истребителей легко обойти, их легко сбить, легко избежать их воздействия, можно просто отозвать группу во время прилёта ястребов. Истребители должны вызывать страх, а не смех. Их нужно постоянно опасаться, а не как сейчас. По сравнению с прежними истребителями, нынешние лишь тень. Они не способны эффективно защищать союзников, они не выполняют свою задачу по противостоянию сопернику. Имхо, этот "костыль"-расходник сделан просто "чтоб было". Лишать АВ эффективной контр-игры против красного коллеги - критический провал концепции.

Ага, костыль к костылю. Это уже проходили. Закончилось реворком

Это те истребители, которые можно вызывать только с помощью пролёта ударки над местом вызова? Это те истребители, которые кружат на пятачке и не могут никого прикрыть, если союзник вышел на миллиметр из энтого самого пятачка? Это те истребители, которые сбиваются за пару секунд обычным пво? Это те истребители, которые не видят врага у себя под носом и не зацепляются за него? Это те истребители, которые не догоняют красную ударку на форсаже? Это те истребители, которые тупят, когда от красной ударки отделяется звено? Это те истребители, которые используют в основном для подсвета треугольника для атаки? Это те истребители, у которых боезапаса всего на уничтожение 1 вражеского самолёта? Вы ТОЧНО уверены, что они прекрасно исполняют то, что требуется от истребителей?

По своему опыту понял, что все наши хитрые комбинации разбиваются об бесконечную глупость рандомных союзников. Ставишь дымы - они их не замечают и вылезают. Светишь Эсма рядом, они пуляют по ЛК в 20 км... Вне отряда и КБ на таких "саппортах" играть будет нереально.

А как же проальфа на таких "саппортах"? Чем людям мериться? пс: тут люди огорчаются, когда им на треугольниках приходится весь бой лишь светить и ставить дымы. А вы предлагаете целый класс под чистый саппорт выделить.