_Akagi_

В том числе и авианосцы. Это вы верно заметили. Посмотрите на пост выше, от тов. prf4. Там он сравнивает корабли в парадигме 1 vs 1. Так же делает большинство людей. Что печально. Жаль. Лично бы удостоверились, что т.н. "песок" и "топ" от лица АВ сильно отличаются.

Да.

Один раз такое же случилось. Не переводилось с торпед на снаряды. Скорее всего послепатчевый баг. Лучше обратитесь в Центр Поддержки.

Отлично. Начало положено. Теперь прокачайте класс до 8 уровня, где у соперников есть модернизации, прокачанные капитаны, пво с заградками, где люди в большей степени умеют в WASD и сравните ощущения. Если бы не (цензура)абсолютно глупый принцип разделения авиков на четные уровни, можно было перенести нынешние 4-ки на 5.

Нет. Ничего нет. Никогда не бывает никаких предложений. Только требования: "Овег нидолжин меня убивадь\свитидь!" Ну или требования дать кнопку "Сбить сразу все самолёты в радиусе n км", как вот тут: Спрашивать бессмысленно.

Как и у стандартного расходника-форсажа +8%. При этом для торпедников он практически бесконечный.

Людям одной Тундры в рандоме мало

Экс.. кхм.. кремент 2: ...где человек порицает... эээ... позиционный вариант игры.

У Эриха фугасные бомбы. Работают как фугасные снаряды. Т.е. урон режется при попадании. 12к возможно только при пробитии в цитадель, а ОФ бомбами можно пробить только всякие там 3-4 ур крейсера. (Ну или Умиральда, если сильно повезёт)

Вот да. Сыграл пару боёв, такое чувство deja vu, как будто на Цеппелин сел.

Проклятие это, проклятие.

Не про "линкоры", а про один только Кремль с хрустальными зенитками. У остальных точки пво в разы крепче и они никогда не позволят чтобы немец(про которого вы говорили выше) зашёл на них бомберами все 4 раза. Максимум 2. (Ну если только они специально отключат пво) Что до торпед, у немца всего 3 звена торпедоносцев. Интересно, как он может зайти ими сразу 4 раза?

Да. На выключенное пво действительно пофик

Наконец то достойный противник Каге с её 10-ю 200-мм

Берут же все поголовно заградку а не гап...

И личный корабль для ТС

Прямо какой то

Опять же, "если" попадаешь в разрывы сразу всей группой. Ситуация как и с 4м перком. Да и для этого стандартного расходника за глаза хватает. По крайней мере мне. Конечно же на перезарядку, у немцев зарядов расходника больше, да и действует дольше. +1 секунда даром не нужна. Верно, если атаковать с открытой воды. Но, если баловаться атаками из-за островов, то там каждый метр дорог.

Как говорится, "с умом придумано, да без ума сделано". Когда увидел, что замедление начинает действовать с момента атаки и самолёты рубит во время подъёма, а те счастливчики, кто выжил, летят до авика минуты две... Вообщем, смеха было очень много. Мне он напомнил перк ртс авиков за 1 оч, который работал почти так же(снижал скорость возвращения и повышал незаметность самолётов) и его никто не брал. Привет, старые грабли Боги, кто всё это тестил? Гм. -5% к восстановлению и +1 ястреб к авику это одинаковые старые перки, их не меняли. Форсаж можно взять немцам, у них улучшенный расходник. -10% к дистанции торпед, почему бы не взять японцам? Для 2 очков нормально, в принципе, из того, что есть. Ремонт во второй линии эффективен? Правда? +0.5с действия и +1 хилка, которая ситуативна с момента изменения пво? Пиротехник... Ну если только британцам для бомберов. Защита от разрывов... Смысл в нём пропадает, если умеешь облетать тучки, а это наука не сложная. Согласен, я редко когда вижу попадание 6-7 ракет по стоящему эсминца. И вообще не помню, что бы было больше когда либо А все не должны попадать. Сам принцип штурмовиков - куча снарядов, которые стараются покрыть большую площадь прицела, как дробовик, что то в цель и попадёт.

А разве это не называется "вариативностью развития"? Либо коварный инвизник, либо храбрый дпмщик.

Смысла в истребителях и так было мало, с самого момента 0.8.0. Лучше забыть про перки ястребов, это просто трата очков умений.

Хм? Имхо, каких то 8-10 узлов добавки одним бомберам так же слабо, как и 10% игнора птз.

А нормальные бояре могут вовремя подвернуть и принять торпеду на то самое птз. Перк имеет право на жизнь. По крайней мере он всяко лучше, чем защита от разрывов, новый "инвиз" и вся ветка истребителей вместе взятая.

Кто говорит только о пикировщиках? Вот в том то и дело, что если хочется применять торпедоносцы все 20 минут, то лучше сесть на Кагу или даже на Сёкаку...

А как же "фан" и веселье? Со старым точным пмк было весело. И Авиация не страдала слишком уж.