_Akagi_

А теперь возьмём это и умножим на 2 или 3, если не больше, ибо: а)АВ бывали не каждом бою, очень грубо говоря, в 2\3 боёв, б)не в каждом бою с АВ были атаки авиации на мой эсминец(да да и такое бывает) Т.е. в интересующих нас боях выйдет где то в среднем ~15-20 сбитых самолётов, где, ну пусть будет половина, чистая ударка. Этого вполне хватает, чтобы обескровить самый опасный вид авиации - штурмовики(торперы у немцев). Чистая ударка у боуга? Ой ли? Я помню эти Боуги, которые издевались над Дзуйхами и их истребителями, ибо не было альта на 5 уровне и Янки давили мясом. Особенно если был взят перк на +1 ястреб. Можно спросить Авиковод помнит, что Яп ЛК были мясом. Вообще, японское пво было притчей во языцех. Были и упоротые в пво Монтаны, да и не только Монтаны. Корабли Штатов облетались в первую половину боя и оставлялись на союзников и их обработку фугасами. Ведь раньше пво ломалось куда лучше(ну не считая случай Кремля). А потом они давились зергом. Теперь же самолёты сбивает любое корыто, даже не упоротое в пво, начиная с 6 уровня.(Опять же, не считая такие запущеные случаи, как Шинонома и Сомерс).

Влезу со своими 5.3 на Бенсоне, 7.6 на Акидзуки. Неплохо сбивают. Продолжу встречать авики - мб даже возрастёт. А так что смешного то? Сбивается же.

Если человек уже решил играть на АВ лишь для т.н. "каннибальства", то он будет это делать, успешно или нет. Увы ¯\_(ツ)_/¯

Ну, ручное пво нам не светит(как в одном всем известном проекте). Всем понятно почему, я надеюсь. Зачем же их тогда реворкнули?

Быстрые казуальные штурмовики с хорошим пробоем ББ ракет. Если попадётся АВ, который стоит на месте и\или двигается по рельсам, то он утонет очень быстро.

Если хватит терпения докачать до 8-10 то лучше немцев. Если только 6-8, то американцев\британцев.

Поджигаешь Сталинград на Анри. Он тушится. Через 15-20 сек обещаешь заряжающим вина, багетов и куртизанок включаешь расходник - перезарядку. Вешаешь 3 пожара. Вихляешь кормой. Профит.

Посмотрел реплей. Пеленг работает нормально. Возможно, вы были не слишком внимательны. Скрины с реплея:

Пеленг показывает приблизительное положение ближайшего корабля. Могу предположить, что Симка держалась в том же секторе, в котором был и ЛК.

Кто знает, на что обратит свой взор деятельный отдел разработки, после добавления ПЛ. Мб нас ждут в будущем АВ 3.0. или ЭМ 2.0.Если с ними так много проблем.

И поэтому большинство называет обсуждаемый класс кораблей не иначе как.... эээ... "домашней птицей"?

"Всегда есть азиат, который делает лучше"©

Наверное потому что другая сторона спора предлагает бред и ахинею из разряда "вывизти овеги в атдельный режым" или "пусть с самалётами тиряет своё хепе". Согласитесь, нормально на такие "предложения" реагировать вряд ли получится.

Вот про это я и говорю, концепция 1 vs 1, которая перетекает в крайность 1 vs 12. "Эсм должен храбро прорваться сквозь орду злых красных..."©. Бой делает не один человек, а команда правильными и неправильными действиями. Про то, что кто то "Должен один что то сделать один против целой орды" можно лишь говорить, когда такой корабль в действительности остался один на карте против нескольких живых противников. Но не раньше. Не уподобляйтесь другим таким же, кто проповедует такие "1 vs n" взгляды.

Вполне нормально для командной игры, какой позиционируют WoWS разработчики. Почему же Вы оперируете концепцией 1 vs 1?

...а Совет Объединённых Рас приветствовал молодое Человечество в составе Галактической Республики.

Гм. В свою очередь другая сторона вспоминает только крейсера с рлс, как альтернативная контра эсминцам. А где же французы, немцы, япоазиаты?

Наверное потому что у него отняли возможность управлять корытом во время полёта группы. Вы когда нибудь пробовали уклоняться от торпед и снарядов с помощью глючного автопилота? То ещё извращение. Наверное потому что после 080 группа всего одна и атакует не всем количеством машин, а лишь частью - звеном. Ещё как может. Засвет от авика + лк с корректировщиком = в среднем минус треть щщей за засвет, если лк умеет стрелять. Не забывайте, что во время реворка отрезали не только от возможностей старого пво, но и от возможностей авика тоже.

Такое чувство, что вас донимают авики из далёкого прошлого. Неужели такие ещё остались? ВластиРазработчики врут нам?!

Гм. Отличный совет в теме "как играть на Везере". Надо бы добавить в гайд Будёного вы правильно заметили. Далее - не давать играть треугольникам, тупо упоровшись в них торперами и штурмами. Расклад просто вынуждает играть таким способом. Всё остальное оставить на союзников, давая им подсвет. Бомберы оставить на конец боя для добивания всяких там Синопов и Чапаев.

Мне в теме про "токсичные авики" от Арви доказывали, что игра командой(речь не про ордер, а именно про отыгрывание каждый своей роли) чрезмерно сложна и абсолютно никому не нужна кроме турнирных фиолето-мутантных кибер котлет. А сюда в игру приходят лишь пиу-пиу поделать, после работки. Выводы делайте сами.

В принципе верно, но звучит как утопия Чтобы все действовали как единый организм... это надо иметь развитую псионику или как минимум голосовой чат с отдельным координатором, следящим со стороны.

Как раз когда "начались ранги"