_Akagi_

Что значит "играть на себя"? "Играя на себя", вы не хотите победить? Или под тезисом "играть на себя" подразумевается лишь нажигание бесполезной дамажки? Так это не игра на себя, это... Я бы выразился, но меня зобанют.

Сделать глобальный реворк эсминцев! Пусть плавает не одно корыто под управлением, а группка, как в реальности! И эсмы не будут быстро тонуть и авикам больше дамажки.

Со словами лучше

Возвращать только одно, забыв про другое, это нарушение Великого Вселенского Порядка. Хороший вопрос. Тут где то забегали разрабы. Надо бы нам у них спросить.

Вот не помню, что там было сложного. По мне, в плане сложности(не эффективности), оба варианта одинаковые. Ошибаетесь))) Всё бы отдал за возвращение старого пво и ртс-ав.

Есть такие люди, которые утверждают это. За 2 года таких вот тем с подобными заголовками их было встречено не мало.

Теперь тема во флудилке. Можно пованговать, что лет через 20-50 придётся таки выделять для Искусственного Интеллекта отдельный сервер.

Ага... Получается, старый вариант был проще? Тогда почему его зовут "скилловым"?

В старой: клик на группу и разворачивай. В новой: клик на борт и поворачивай. Хм... Хммм... Получается, разницы нет? Ну да, я так и говорил выше, про "правильность оценки опасности". Получается оба варианта пво "скилловые".

Ну теперь выбирать не из чего, одна группа летает. "Правильность оценки опасности" самолётов выбирается до или после налёта, усилением сектора слева или справа от корабля. Так в чём же разница между "скилловым" старым и "нескилловым" нынешним?

Нет. Не в плане эффективности. Ибо от АВ тоже много что отрезали в эффективности, во время 0.8.0. Не будем углубляться в это. Меня интересует отличия в плане т.н. "скилла". Многие говорят, что прежнее приоритетное пво было "скилловое". Но отличия от сегодняшнего сектора я не вижу. В обоих вариантах, и в старом, и в новом, по самолётам стреляет ИИ.

И чем это кнопанье ручкой по ctrl+лкм отличает от сегодняшнего кнопанья ручкой по тильде?

Это у кого вы так посчитали? на Х ур 3 шт расходников у каждого вида самолётов. 3 вида авиации - 9 расходников, не больше, не меньше. Перк "Суперинтендант" на расходники авиации не действует.

Так то он в ~2 раза больше. 1 очаг - 5% от 44100 - 2205. 1 пожар активировал аварийку с 0 урона, далее Фуря минуту(?) поливалась фугасами без пожаров(аварийка вкл). Затем, после окончания работы авариййки, на АВ повесили 3 пожара по 5 сек по 5%, 2205х3=6615, плюс ещё один пожарчик нанёс крохи, перед тем как боеспособность Фури закончилась окончательно. Не будь аварийки пожаров было бы намного больше, что умножило бы урон.

...нормально урона от пожаров. Держатся под золотым дождём только за счёт 60 сек аварийки.

С такой философией недалеко и до мысли "выпилить овиги из ихры!"

Знаю несколько человек, которые будут защищать самолёты. Вот прежние авианосцы защищали с пеной у рта. В том числе ваш покорный слуга. Но опять же, таких защитников было мало, состав остановить не смогли. Большинство из аудитории игры в это время потирали ручки и хихикали, оставляя едкие комментарии по типу: "Наконец то вас, пету авиководов, понерфят)))".(Ничего не изменилось, хех) Получается, почти все жаждали этот реворк? Имхо, всё это полумеры и костыли, которые можно бесконечно подставлять под эту концепцию. Как было сказано, ещё года 2 назад, в попытках "забалансить" новые самолёты, баланс будет бросаться из крайности в крайность, не найдя компромисса. Что мы и видим до сих пор. Решений проблемы авиков только два и все они радикальные - либо АВ v1.0., либо АВ v3.0. PS: хорошо, что кто то пытается поднять тему. Плохо, что это сизифов труд. Тем более в одиночку.

Не соглашусь. Как минимум, ракеты Персиваля начинают пробивать крейсера, появляется 3й самолёт в звене торперов и бомберов, что уже оооооочень сильно отличает его от Везера в лучшую сторону. На 8 уровне немецкие авики получают возможность хоть как то влиять на бой. С Бароном, конечно, Первсиваль не сравниваю. Это небо и земля.

Так или иначе, во избежание возможного захвата советскими войсками, 29 января 1945 года Weser был затоплен, а 10 апреля 1945 года - дополнительно подорван и приведён в негодность немцами у своей стоянки в порту Кёнигсберга. © wiki Так что уничтожали его минимум два раза. Некоторые пишут, что Везер вообще был разрезан на лом ещё немцами. Да, жуткий АВ для владельца. Не думаю, что найдётся человек, который будет получать удовольствие, играя на этом кактусе. Его надо перетерпеть на пути к 8.

Владивосток и Союз не даются моему Персивалю... Если из Владика редко и выпадает одинокая цитадель, то из Союза - никак. Я уже замучил их в тренировочной комнате.

Да, тоже верно по японцам. Хотя вот Монтана может пробиваться, в отличие от Айовы.

Зачем же просто верить на слово? Пожалуйста сухой факт: Но, повторюсь, такое можно проворачивать только с низкоуровневыми крейсерами, которые являются плавучими цитаделями и у которых нет толстых палубы и надстроек. Тогда бомба может пробить обшивку и задеть почти ничем не прикрытую цитадель. Можете сами зайти в тренировочную комнату и покидать бомбочки по 3-5ур крейсерам. Что до высоких уровней, то ОФ бомбы Мидвея не смогут поразить цитадели 8-10 ур крейсеров, даже если они "лёгкие". По крайней мере у меня за 263 боя ни разу не получалось. Уже не тот временной период. Но ОФ бомбы для этого и не предназначены. В отличие от бронебоек, они взрываются сразу при контакте с целью, не проходя, так сказать, вглубь корабля.

На практике тоже возможно. Если бы против Мидвея играли Кумы(привет Китаками) или Эмиральды.

Бомбы смогут, но не против всех. Вычёркивайте 8+ французов, Владивосток, С.Союз(Кремль хорошо кушает), Айову.