Перейти к содержимому

_Akagi_

Участник
  • Публикации

    6 784
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    14272
  • Клан

    [DEDKI]

Все публикации пользователя _Akagi_

  1. Нуу... 12 человек в момент времени эта магия точно не радует
  2. Да. На Мидвее поставил. На Хакурю - нет. На Ауди тоже поставил бы, но лень ветки сбрасывать.
  3. Авики виноваты, что они идут первым классом в этом списке, потом идут крейсера, потом линкоры и эсминцы?
  4. Сам играю с уникальной модернизацией и не вижу причин убирать ускорение торпед из перков и модернизации. Упор всегда делал на бомберы, ибо это лучшее оружие американских авианосцев, торпедоносцы на фоне бомберов не столь сильны, для основного оружия они не очень подходят. Но зачем отказываться от улучшенной скорости торпед, меняя их на сомнительный отчаянный и иную модернизацию 4 слота? Особенно, когда на Мидвее можно использовать связку торперы+бомберы. Широкий веер торпед в кол-ве 6 очень часто позволяет вешать на КР\ЛК по 2 затопления сразу, на которые сразу используется аварийка. После этого летим бомберами и гарантированно(ну почти) вешаем 2-3 пожара. Старый добрый развод. И скорость торпед тут бывает очень кстати. Но это не истина в первой инстанции, просто пища для размышления Модернизацию на снаряжение ставят единичные ценители, да и то в основном из-за увеличения действия патрульного истребителя. На мой взгляд, она не особо полезна, т.к. снаряжения довольно мало, форсаж даёт крохотную прибавку, хилка торперов имеет нишевую полезность, а сам патрульный истребитель легко обходится\уничтожается. Модернизации на маскировку и на полётный контроль более полезны.
  5. Привет. Отчаянный довольно сомнительный перк для ав, иной раз даже вреден. Взрывотехник тоже малополезный, на мой взгляд, у бомб и так огромный процент пожара, бонус погоды не делает. Для ракет он слишком ненадёжен. Но есть два перка которые неплохо увеличивают комфортность - ускорение торпед и последний рывок. Первый облегчает сброс торпед по целям, второй даёт халявный форсаж последнему звену эскадрильи в воздухе.
  6. Это вы про концепцию спрашиваете?
  7. С центре колёсика Б-команд пустое место, если курсор там, ничего не прозвучит. Наверное вы просто не замечаете, как смещаете курсор далеко в сторону
  8. Не сведённый прицел, огромный по площади эллипс: Сведённый прицел, площадь эллипса меньше:
  9. Попадёшь ты или нет - решает Великий Рандом. Но. Чем меньше эллипс прицела - тем больше шансов попасть в цель.
  10. _Akagi_

    Arpeggio. Флагманы Туманного флота

    Эх, жаль нет камуфляжа\кепа Ямато отдельно. Дублоны подождут Четырестапервую(надеюсь)
  11. Бомбами Каги эсминцы гоняют только суперджидаи на своих стримах. Остальные поднимают штурмовики(какими слабыми они не были) и гарантированно отгрызают от треугольника хп. Со времён 0.8.4 бить эсминцы бомбами при живых штурмовиках - лишь терять время.
  12. _Akagi_

    ПВО vs авиация

    Если 50% времени собираетесь спокойно стоять за островом, то гибель ДеМоинов продолжится. Особенно после изменения уникалки.
  13. Например вернуть концепцию, где АВ играет против АВ с помощью истребителей, а не занимается расстановкой вардов.
  14. ...или сделают АВ v3.0. чем быстрее - тем лучше. Как по мне, показывать маркер попадания это уже за гранью. Ладно, поворот прицела - стерпится, ладно задержка анимации - слюбится, но вот маркеры попадания... это просто "отличный" прецедент.
  15. А разве они раньше управлялись вперёд-назад?
  16. Неа, упор на инвиз и торпеды.
  17. Не авиация перестала наносить меньше урона, а самолёты зачастую перестали возвращаться после атак. Не важно, на ордер налетал или на одинокую броневанну. Вот и вся суть основной проблемы, к которой добавляются всякие дискомфортные мелочи в виде кривых прицелов и анимаций.
  18. При попадании в цитадель вражеским снарядом "закладывает уши". Только нужно играть со звуком.
  19. Как бы у них есть такая способность. Они всегда могли это сделать. К примеру, вон Симки острова постоянно предварительно торпедируют, ну или союзников, прежде чем вылезти на первую линию. PS: "Гы-гы" не удалось Интересно как? Отказаться от механики звеньев? Сбрасываться сразу всей группой? Вылетать только 1 звеном? Тут всю концепцию АВ 2.0. придётся переделывать. Реплей остался? Там точно увидим, ошиблись или нет.
  20. Если бы авики "привыкли наносить урон, налетая на ордер без потерь", они бы не страдали такой фигнёй как "предварительный сброс снарядов в воду", не находите? Не от хорошей жизни они этим занимаются.
  21. да, согласен, КД групп с начала боя тестировали. Говорят, вышло неудовлетворительно. Уж с эсминцами Хакурю борется намного лучше, чем Барон или Янки с ТТимами. Особенно после изменений прицела и добавления рандома в сброс торпед\бомб
  22. Если мне память не изменяет, в 0.8.# меняли механику стрельбы пво, корректировали интервалы тиков, чтобы урон проходил чаще. "До" пво тикало по (к примеру) 400 в 1 сек. "После" начало тикать по 200 в 0.5 сек.
×