_Akagi_

И торпедки с уроном как у Мидвея?

Тебя убили, нанесли смертельный удар, а ты в стиле ковбоев: "Пф, это просто царапина" и бац! убиваешь противника заранее пушенными торпедами.

Обидно за Графа

Нуууу... Если судить по темам на форуме Линкоры страдают(с), они - пИчальные Меланхолики. Эсминцы последнее время всем раздражены, а в боях очень уж быстрые и активные, сливаются за три минуты, ну точно Холерики. Авики да, Сангвиники, как и старые всегда были в прекрасном жизнерадостном настроении, так и новые - со смехом приняли новую эру. А крейсера где то далеко на периферии от всей энтой форумной сантабарбары, спокойные Флегматики, всем довольные.

Да куда угодно, хоть на Сёкаку.У старых американских авиках был выбор ОФ или ББ бомбы. Прецедент, так сказать, хоть и в старой "концепции". Если ББ Цеппелины так имбуют, то почему бы не поменять их?

Зато можно вызвать механиков, снять бронебойные бомбы с самолётов и загрузить в подвес фугасные.

У кораблей есть такое ттх как маскировка. И есть разные состояния энтой самой маскировки. Заметность после выстрела с корабля будет равняться радиусу стрельбы(если только корабль не выстрелил из-за острова, тогда он не обнаружит себя). Но, как видим по скрину выше, заметность для авиации при выстреле из ГК меньше, чем для кораблей. Т.е. стреляющий корабль так же можно успешно обнаруживать авиацией, но нужно быть чуть ближе к нему. Да, такое бывает и когда ещё активно крутишь камерой, не зажимая пкм, например смотришь, что происходит сзади эскадрильи. Но это быстро проходит. Секунда, мб меньше.

Это ведь линкор писал, так ведь? Почерк похож Такие частенько забывают, что их дело - танковка урона и продавливание фланга, а не стрельба по красным с 25км.

А я помню этот Синоп

Корпуса дают кораблю крохи хп, манёвренность и лучшее пво. Увеличение ангара и регена даёт исследование модулей авиации. Зависит от силы пво ауры и от того, как долго кружит патруль. Если пво сильное(например - ближняя аура Ёсины под заградкой или ~3 крупных корабля рядом), потеряем >50% группы, если не всю. Если влетели в только только вызванный патруль, то у нас есть 2-3 секунды форы, чтобы безопасно отозвать группу. Но если влетели в патруль, который активен уже больше 5-10 секунд, то в любом случае гарантированно потеряем самолёты.

Немного жизненных кроссоверов

Тогда один фланг останется непросвеченным. Или разведка займёт очень много времени. Имхо, медленные они слишком для первого запуска.

А у Графа две. И они выписывают такие траектории падения, что нервные клетки сгорают в два раза быстрее. Оба АВ довольно фановые. Графа можно заточить в ПМК и сильно удивлять им подошедших треугольников и ЛКР. С ручным пмк на дистанции 8-9 км, они тают очень быстро. Штурмы неплохие, могут разворачиваться почти на пяточке, торпедоносцы тоже хорошие. Бомберы... Вот от бомбардировщиков будете сильно гореть, это я гарантирую. Они непредсказуемы, не знаешь, что ожидать от них в следующий момент. Бомбы могут при убогом заходе выбить 2 цитадели, а могут и при идеально проведённом налёте описать "восьмёрку" и упасть в воду около корпуса цели. Кага способна закидывать красных толпами мух. Если грамотно выбирать цели, то да, можно не беспокоиться, что ангар быстро опустеет даже в бою с 10 ур. Но штурмовики и бомберы у неё несколько слабоваты. Чтобы добиваться на Каге результатов - нужно будет использовать её превосходные торпедоносцы на 200%. Если преуспели в торпедных атаках, то Кага хорошо зайдёт. По фарму оба АВ плюс\минус одинаковы.

Шибафу не существует.

Тут у нас циклоны и погодные эффекты со спокойным морем еле еле переваривают...

От похожей системы отошли, когда огонь вёлся по всем самолётам. В 0.8.7.(вроде) огонь пво ведётся лишь по одному самолёту. Почему так сделали? Сказали, что во благо. Во благо и АВ и их целей. ¯\_(ツ)_/¯ Тогда придётся добавлять и авиации возможность активно перемещаться по высоте. А не только подлодкам Иначе "дофига разрывов" будут строить такие стены, об которые вся группа будет разлетаться за долю секунд.

Почему то Бисмарк вспомнился.

Немного запоздало, да.

Сейчас 1 истребитель сбивает 1 самолёт. К примеру, на 10ур 5 патрульных собьют 5 ударников, не 4, не 6, ровно 5.

Самолёты преследуются бесконечно, если они зацепились за ястребов, вплоть до конца работы расходника или до их уничтожения. Мб стоило написать, что у них больший радиус патрулирования, как у Энтера, к примеру? Урон истребителя = боеспособности атакуемого самолёта. Хоть 10ур, хоть 4 ур, без разницы кого он бьёт. Мб стоило написать, что 1 такой ястреб может сбить >1 самолёта? Очень низкая скорость? Какая например? У США, к примеру, 35 узлов. Значит, ещё меньше? 20? 15? Это уже не серьёзно. Ещё меньше, чем у ветки Хакурю? С таким же пикированием? Венец ветки выходит печальным.

После изменений класса, уникальные модернизации "заморозили" и поставить их пока нельзя. Ждём, пока разработчики переработают и их.

Да и сейчас подобие можно устраивать Это вопрос тренировки. Нужно набить руку с упреждением, позиционированием и вторым заходом, ну и запомнить различные варианты поведение цели атаки, как она себя ведёт и что нужно при этом делать. Главная цель таких "ножниц" - не попасть прям всеми торпедами в цель, а заставить манёвренного врага нашим первым сбросом либо притормозить, либо идти по рельсам не маневрируя, чтобы в это время мы смогли вторым заходом всадить ему обе торпеды. Я обычно таким способом эсминцы торпедирую, если приспичит

Седьмую по счёту?

Ястребам нужно время чтобы "активироваться до конца", примерно 5 секунд. Т.е. вылететь за пределы зоны патруля на форсаже - не проблема, если готов к этому. Поэтому вешать истребители лучше всего, когда красный атакует союзное корыто. Когда красный уже на боевом курсе - он с огромным шансом не станет отворачивать и зацепит наши истребители. Да, возможно, он совершит 1 налёт этой группой, но зато не будет последующих.

Ходит молва, что в игре раньше была реактивная авиация