_Akagi_

За ради плюсиков или "пальцев вверх" Смеркалось. Смелый американский крейсер 7 уровня быстро пёр в сторону точки, ничего и никого не боясь. Ведь никто не сможет остановить корабль потомков Бенджамина Франклина и Джорджа Вашингтона. Внезапно командир "Атланты"(а именно так назывался наш смелый крейсер) заметил, что был обнаружен кем то очень хитрым и скрытным. "Атланта" мгновенно включила Радар и обнаружила, что её "светит" эсминец того же уровня, что и она, "Акатсуки". Не успела "Атланта" пульнуть по эсминцу, как по ней (внезапно!) открыл огонь весь фланг противника. Первым открыл огонь какой то красно-розовый "анимешный" линкор в дали. Видимо японский, они такое любят. Во время этих залпов, командир "Атланты" осознал, что немного переоценил надёжность защиты отцов-основателей Америки и попытался выйти из под огня, но нарвался на заранее пущенную "Акатсуки" торпеду(вот ведь надо было ему взять заградку!), которая очень "удачно" сломала крейсеру рули. Аварийная команда уже боролась с пожарами по всему кораблю и рули починить было некому, потому "Атланта" потеряла управление и вывалилась прямо на своего союзного "Нью Орлеана". Увы, "Орлеан" в это время залип в прицеле, пытаясь уничтожить эсминец, пока работает РЛС и совсем не видел, что творится вокруг. Всего один залп артиллерии и командир "Нью Орлеана" получил бы достижение "Первая кровь", если бы их давали за потопление союзника. PS: оригинал - ночное сражение у Гуадалканала 12-13.11.42 PPS: С днём рождения!

То то у кого то постоянно гудит сигнал отсутствия форсажа на последнем живом звене

Там Кагу в аренду на день раздают вроде как. Стихийный наплыв

Да, некоторые корабли отсутствуют, т.к. они очень редко встречаются и я не могу дать адекватную оценку им. Поэтому, пока не стал заносить их в список. Возможно мне не встречались серьёзные противники на этих кораблях, таких как Хиппер, Ойген или Гнез. Зачастую не испытывал сильных проблем, когда атаковал их. В то же время подвижные Мартели и крепкие Бисмаркоподобные показались более неприятными для моей авиациии. Дело не только в циферках пво, нужно стараться учитывать все факторы. Категории разбиты не только по силе пво. Например тот же Мартель очень неудобно бить нашей медленной авиацией и он почти всегда будет неприятной целью. А соотношение "нанесённый урон\потери авиации" при налётах на Бисмарки и Тирпицы не всегда выходило в мою пользу, если соперник активно не хотел принимать урон. Но, если они не будут реагировать на авиацию, то они будут такой же лёгкой целью, как и 5 линкоры. В любом случае, этот список надо дорабатывать коллективным разумом Чем больше комментариев по нему - тем лучше. Важны не только цифры, но и личные ощущения от встречи. В т.ч. и от "не-авиководов" при встрече с АВ разных уровней. Ну, в этой теме - конкретно с Рейнджером.

Возможно я несколько субъективен в этом моменте, из-за любви к более высоким уровням. Там ракеты могут соперничать и с торпедами и с бомбами. На 6 уровне, по мне они слабоваты и еле дотягивают до половины показателей урона, выдаваемыми ударниками. Но, я не говорил, что они не эффективны. Я начинал с авианосцев "старой школы" и, откровенно говоря, я обожал их. Хотя почему "обожал"? До сих пор с грустью вспоминаю Тайхо. Но, я не вижу смысла упоминать о старых Авианосцах, когда разница между ними и новыми так высока. Это ведь будет 2 разных корабля. И к сожалению, нам дали понять, что былого не вернуть. Так что... А вот на счёт изменений(если они будут с этого момента) - интересная идея. Это самый лучший комплимент. На счёт этого - посмотрим.

Верно, спасибо. Дополнил пункт с перками

Иначе приходится весь бой стоять за островом, где то на периферии малюсенькой карты. Хотя многие так и играют. Универсальность, надёжность и простота идут в одном пункте. Из последующего описания авиации можно понять, что мы способны атаковать почти любую цель(исключая пару-тройку кораблей), даже если мы будем не особо задумываться о выцеливании каких то конкретных уязвимых мест, как например бомберами японцев или бомберами британии с их оригинальной механикой сброса слабеньких бомбочек. Новым авикам уже 1.5 года. Руководство по Рейнджеру до этого момента никто не стремился писать. Каждый мог сделать его давным давно. Если говорить о Кате, то она готовит кое-что другое.

Тврщ модератор, пощадите мою природную скромность Рад, что все наши ответы помогли, коллега

Лимонад, да?

К сожалению, это влияет только на корабль.

В существующей механики пво зенитки наносят урон только последнему, либо по самому повреждённому самолёту в группе. Так же пво стреляет одинаково эффективно и основной группе и по улетающему после атаки звену. Т.е. нет, урон никогда не делится, даже если в области действия будут 2 разные группы от двух авианосцев. Обеим группам будет наносится одинаковый максимальный постоянный урон, который прописан в ттх пво.

Вам сюда: Или можно тут же на форуме сюда: И да, прихватите реплей с собой, там его 100% потребуют.

Зато есть торпеды

Да. Уместно на всех. Можно ускорять и японцам, догоняя по скорости торпеды эсминцев и атаковать со стороны открытой воды. Можно не ускорять британцев и потом за Ауди торпедировать стояльцев за 0.5 км или наоборот - ускорить и кидать красным загодя в нос, чтобы торпеды быстро сошлись по их фирменной сужающейся траектории. PS: Тут индивидуально. Лучше поиграть в вариантах сборки без ускорения и на варианте с ускорением, потом можно понять, с какой сборкой комфортнее играется. Лично я, после такого сравнения ускоряю торпеды Американцам и Британцам, Цеппелине и Каге тоже. Но вот на прокачиваемых Японцах мне лучше чувствуется без ускорения.

Лекс может себе позволить. Даже с перком и модернизацией, дальность взведения торпед будет самой маленькой, меньше чем у японцев без ускорения и меньше, чем у бритов с ускорением. А вот, если планируешь торпедировать что то кроме линкоров, то 42 узла у торпеды будут гораздо комфортнее, чем 35.

Третьи вкладки бы глянуть

Если АВ сольёт все самолёты, те жалкие единички будут регенится около минуты, а АВ в это время будет любоваться видами со своей плоской палубы. Следовательно, АВ в некоторых ситуациях не сможет поднять даже 1 самолёт в любой момент времени. Плюс, вызывает сомнение боевая эффективность такого авика с одним самолётом в группе. А тут уже игра словами манипуляция фактами со стороны не-авиководов.

Осторожнее. В 0.8.1 тоже у кого то такой вылез. В итоге Хакурю всех японцев на следующий день понерфили.

Наверное они там же, где запас торпед эсминцев на "вторые" пуски или там же, где запас снарядов Смоленска, или там же, где запас катапультников у линкоров. Можете считать, что они не с Хакурю, а с союзных авианосцев или баз за картой, с которых капитан Хакурю (нажимает кнопку и хлоп!) вызывает поддержку. Если вам , конечно, сложно принимать игровые допущения.

Да, довольно забавно

Нет ничего проще. В ангаре Хакурю находится ~103 самолёта. Истребители-штурмовики - 14 стандартных + 15 макс реген за 20 минут = 29 Торпедоносцы - 24 + 16 = 40 Бомберы - 18 + 16 = 24. Патрули-истребители находятся не в ангаре.

Как я понял, всплывать нужно для подзарядки маны энергии, которая тратится на движение под водой на скорости выше 1\4 и на пуски лучей добра. Но всплывать нужно лишь только для подзарядки, сама ПЛ, если захочет, будут до конца боя афкашить на глубине. Кстати, если это так, то это не очень приятный момент. Такую афк ПЛ *** найдёшь. Ну не знаю, сложно конечно пока говорить, т.к. многие ещё не знают как в это играть, но к 5 бою на ПЛ мне уже удавалось обыгрывать и ЭСМ и ЛКР в дуэли. А по орудию, как мне показалось - всплывать рядом с красными очень опасно, твою ПЛ сразу фокусят со всех сторон, а манёвренности и живучести у нас нет, совсем нет. Времени, чтобы нанести существенный урон противнику просто не будет.

В каком же месте они "безразмерные"?