-
Публикации
89 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
896
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя RenamedUser_47529733
-
Все с авиками нормально.Я считаю,что их наоборот надо немного усилить-добавить дистанцию и точность ПМК,немного апнуть скорость и маскировку,еще неплохо было бы противоторпедный бронепояс.
-
Спасибо.До нагиба надо будет для начала руки выпрямить,но это хотя бы осмысленное набивание навыка,а не тупое умирание без шансов в попытках судорожных на неповоротливой махине спастить от налетов.Буду стараться. Вот так примерно выглядит довольно много боев,если ты играешь на ЛК и именно тебя выбрал авик жертвой
-
Не пали контору-зачем пишешь,что игра так сделана,что у АВ преимущество? Нежнее,еще нежнее. Кстати,считаю,что АВ надо усилить ПМК и прилепить бронепояс от торпед.И немного апнуть маскировку.Иначе их гнут все кто хочет
-
Все,вы меня убедили,что соотношение убийств/смертей в 14 и выше для авика не имбаланс,а фишка игры.Вместо топового корпуса Нагато возьму сегодня за свободный опыт ав и пойду выпрямлять руки.Одним крабом ЛК ббудет меньше,и одним крабом АВ больше.Продолжайте в том же духе,есть кактус как то не хочется-пусть его другие попробуют.Рассказывайте дальше легковерным о трудной жизни АВ на хай лвле,я пока буду стремится вот к такому-пусть долго,пусть не сразу будет получаться,но со временем все будет думаю.Или авики пофиксят к тому времени и вернусь на ЛК http://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/23968369-_Shev/#tab=pvp/account-tab-ships-pvp/Hakuryu-pvp
-
Еще один авиатор высказался,что на самом деле проблемы нет и его все устраивает. С такой наивностью ребята на авиках рассказывают,что так и должно быть-они должны всех топить,а остальные должны терпеть и точить скил.Какие няши,прямо слов нет выразить восхищение такими наивными по детски аргументами в оправдание имбалансности своего класса.
-
Зачем им напрягаться то? Не дай бог зарежут их уютную браузерную игрушку.Правда,альтернативно одаренные не понимают-просто терпеть долго никто не будет,все пересядут или на авики,или на эсминцы или свалят нафик с проекта с таким чудесным балансом по классам и останутся они воевать между собой,попутно ноя на форуме.
-
Версия ,что это сакральное знание доступно еще кому-то кроме вас не рассматривается? Удачи и вам.
-
Ох,простите-9 и 10 уровни сильно отличаются,прямо кардинально.Стабильно кидает в команды к 8-9 уровням,особенно после полуночи.Не показатель.Точно так же авианосцы срубают свои фраги.Не надо рассказов о в корне другой игре. Заград огонь....Да,ок бро-2 км зона основного ПВО меня конечно спасает,от 3 эскадрилий особенно.Тем более в этой игре это же не самолеты-это долбаные вертолетики,зависающие в воздухе и маневрирующие в любом направление с игнорированием законов физики. Умилил вьюнош,советовавший "маневрировать".Сразу возникло желание прийти,взять стул и сказать"маневрируй,сейчас буду атаковать".19 секунд перекладывания руля дают авику(*** больных в расчет не будем брать) время навести еще раз все 3 эскадрильи,почесать пяткой за ухом,зевнуть и утопить очередной линкор,закинув ему под борт 3 веера торпед и потеряв 1-2 самолета. Доказывайте и дальше,что черное-это белое.Скоро без фикса авианосцев будем играть в увлекательнейшую барузерку Ворлд оф Авианосец.
-
Играю в той же песочнице,что и вы-корабли одного уровня-6.Так чем же кардинально персонально у вас,авиатора,отличается игра от моей песочницы? А,точно-можно попивая кофеек не спеша топить в порядке очереди корабли,убрав свой АВ в какую-нибудь нычку.По сути есть что сказать,кроме обвинений всех и вся в нубстве,крабстве и криворукости?
-
Во первых-перечитайте мои посты.Я написал сразу-что ярые обвинители ТСа-сплошняком почти "авиаторы",которым не хочется поднимать тему о том,что авианосцы сейчас имбалансны.Где вы и что вы обсуждали и с кем-дело ваше.Не пытайтесь увести в сторону дискуссию какими-то нелепыми рассказами о ваших комплексах перед людьми с альфа теста.Мне пофигу,сколько вы откатали боев-законы логики никто не отменял.Если один и тот же человек играет в основном на авианосцах,убивает в 3 с лишним раза успешнее чем на имеющемся у него же линкоре того же уровня-логический вывод следует сам собой-на авианосце гораздо легче и безопасней убивать другие корабли.Это и есть понятие "имбаланс".Я вам доступно разжевал теперь? ЗЫ И если вы пытаетесь мягко обвинить кого-то в съезде с темы,трудитесь сначала перечитать посты его,а потом уже писать.
-
Жду все еще от вас видео,как вы ловко уворачиваетесь от 3 перекрестных эскадрилий на своем линкоре.И на ваше "на всем играю" красноречиво отвечает ваш же профиль-2 авианосца и 1 линкор.Причем авианосец в одних и тех некривых руках в 3 с лишним раза успешнее у вас.Слово "логика"вам знакомо?
-
Починили сайт.Зашел.Смотрим. Нью-Мехико.КДР примерно 4 (очень круто на самом деле,без сарказма),КДР на авианосце(первое место в ваших кораблях)- 14(!!!!) .Вы что-то еще будете о балансе рассказывать? Корабль,который фактически не достать до конца боя топит и топит корабли.За каждую вашу смерть вы убиваете 14 кораблей.Это нормально? Смешно.
-
Чукча не читатель(С).На скрине видно явно,что не из одних линкоров команда,не так ли? Меня добил вообще другой лк,хотя я уже и так тонул.А скажите ка мне,кто является контр-классом авианосцу,сидящему в другом конце карты,и что бы добраться до него надо предварительно убить всю его команду? Мне пофиг на запасы самолетов на Индепендесе.Авианосцу достаточно одного налета,что бы уже не быть в минусе.За бой сколько он успеет? Минимум 2-3.Я дал сегодняшний скрин,но несколько дней назад попал в бой против 7 авианосца с нормальным игроком.Знаете что делала почти вся его команда? Тупо не пускала к нему никого-он утопил все(все Карл!!!) линкоры наши и почти все крейсеры.
-
Моя "песочница" божественным балансом выдает диапазон от 5 до 9 уровней кораблей.Не надо рассказывать про "злое пво".Вы максимум,чем рискуете-потерей нескольких самолетов при нулевом риске для себя.ЛК умирает без шанса нанести вам урон.Это баланс? Или сейчас начнутся рассказы уже о командной игре и т.д. и т.п.? Я понимаю,что вы легко убиваете на авианосце,вам это нравится и хотите,что бы это продолжалось и дальше.Но ваше желание не отменяет факта,что в данном виде авианосцы находятся за пределами баланса,для этого достаточно посмотреть КДР нескольких авиаторов и КДР любого другого класса.Вот буквально недавно попался нормальный авик всего 5 уровня-результат налицо.
-
У вас есть Нью-Йорк,но предпочитаете авианосец.Рассказы о Ctr очень познавательны были для меня спустя 2 дня игры,сейчас вы опоздали немного.Пво в лучше случае сбивает 1-2 самолета из 3 эскадрилий. Повторяю-видео пожалуйста как вы уходите от перекрестного сброса под борт с 3 эскадрилий торпедоносцев на своем Нью-Йорке,или скромно промолчите и идите дальше катать на 6 авике(вроде у вас он на 1 месте ? сейчас сайт недоступен,но по памяти с ночи помню только 1 авиатора с ЛК имеющимся,акромя авиков).Тру рассказы про сбитые ПВО на заходе пачки эскадрилий не надо пожалуйста писать-фантастику я люблю хорошего качества.Итак,жду видео от крикунов про криворуких крабов,нубов и раков как вы уходите от торпедных атак с авика с 3 сторон с ручным сбросом на ЛК.
-
Как негодуют авики и кричат,что нубы все,кто не смог увернутся.Посмотрел профили "обвинителей" ТСа к крабстве и т.д.Во вкладке "корабли" кроме авианосцев редко что увидишь.Ну ка,отцы,расскажите как там на ЛК можно от 3 эскадрилий перекрестных увернуться с ручным сбросом? А еще лучше-видео предоставьте,как вы это делаете.В текущей версии игры пожалуйста.Иначе эти все ваши "маневрировать надо"-просто бла-бла-бла. По сути(уже писал в фидбек об этом) грамотный игрок на авике не оставляет шансов грамотному игроку на ЛК,так же не оставляет шансов крейсеру ,у которого хотя бы половина хп.И вы ,товарищи авиаторы,можете хоть укричаться о крабах,нубах и т.д.-это факт.Авианосцы в данном виде дисбалансны наглухо.ИМХО.Промазав торпедами вы потеряете несколько самолетов в худшем случае,так как сидите вне зоны досягаемости любого корабля.Попадая-срываете урон,который КР,эсминец или ЛК потея может весь бой выбивать.
-
"Myogi" - японский линкор IV уровня
RenamedUser_47529733 ответил в тему anonym_Rl9214Bg3Kc2 в Японские
Я эту загадку пытался отгадать в свое время и не смог.Как не мог понять,как может ОФ с ГК Конго выбить 500 урона у эсминца.Тайна это есть великая,доступна только достигшим просветления. -
"Kongo" - японский линкор V уровня
RenamedUser_47529733 ответил в тему anonym_Rl9214Bg3Kc2 в Руководства
Остаюсь при своем мнении.Винрейт в рандомной команде-никчемный стат для меня и не показатель.Единственные адекватные показатели- КДР и количество влитого урона(в совокупности)."Брать свое"-это убивать вражеские корабли,это основная задача ЛК,если при этом он дефит союзников или захватывает точки-это уже его второстепенная задача,основная,повторюсь-выносить врагов.Это крейсеры и эсминцы по сути классы поддержки-для крейсеров основная задача уничтожение самолетов и эсминцев,у эсминцев-сапортить дымами и пытаться вылавливать крупные корабли типа линкоров или авианосцев+захват точек. -
"Kongo" - японский линкор V уровня
RenamedUser_47529733 ответил в тему anonym_Rl9214Bg3Kc2 в Руководства
Расскажи,как выиграть на ЛК,если почти вся команда(9 кораблей) стадом ломятся на 1 точку захвата на Большом брате,бросая авик ,центральный и боковые проходы,даже не захватив точку у своего респа? Держал с одним крейсером оборону у авика сколько могли -в итоге были растоптаны в 6 кораблей противника.Враг получал все время очки с 3 точек,пока наши бараны топтались на одной. Какие тут нафик руки спасут?Не надо пожалуйста мне рассказывать о командной игре в рандомной команде-это очень большая редкость тут. -
Три типа кораблей-линкоры,крейсеры и эсминцы- более-менее укладываются в баланс общий,авианосцы -ходячий дисбаланс.Зайдя в бой и увидев,что у противника есть авианосец 7 уровня,а тебе для баланса сунули стоковый Колорадо понимаешь исход боя сразу. По факту-авианосец убивает в первые же минуты любой выбранный линкор налетом 3 эскадрилий торпедоносцев,хотя хватает и двух. Просто скидывают под борт 2 веера торпед через АЛТ и один корабль противника идет кормить рыб.Мне кажется,что неправильно,когда один из классов имеет возможность безнаказанно убить минимум 1 корабль с начала боя.Если посмотреть статистику по боям то больше всех урона проносят авианосцы.Я не говорю о тех,кто только сел играть на данном классе-но грамотный игрок на авианосце убивает точно таких же грамотных игроков на линкорах без каких-либо вариантов.И продолжает убивать до конца боя.На мой взгляд это существенный дисбаланс. Еще одна проблема-ПКМ. Скажите пожалуйста ,почему они НАСТОЛЬКО косые и ближнебойные? На Фусо стоят например ПКМ 127мм и 152мм,дальность 4(!!!) км,попадают они дай бог раз из семи.При этом аналогичные орудия на кораблях в качестве ГК долбят далеко за 10 км и точность намного выше. Горение.У меня возникло навязчивое желание идти работать в МЧС пожарником после 2 недель игры.Когда тебе плюет в борт с толстой броней пукалка с эсминца и поджигает,нанося этим урон точно такой же как от взрыва фугаса 300+мм -это как-то разрывает шаблон.Поджег он своим снарядом вывешенные на просушку кальсоны даже если-как можно сопоставить по ущербу пожар от этого и от взрыва ОФ снаряда крупного калибра? По моему урон от горения должен быть пропорциональным не количеству очков боеспособности цели,а калибру снаряда. Игра в целом замечательна,и только эти досадные детали портят впечатление.
-
"Kongo" - японский линкор V уровня
RenamedUser_47529733 ответил в тему anonym_Rl9214Bg3Kc2 в Руководства
Мне кажется,смотреть на винрейт в рандоме играющим смысла нет.Если соотношение убийств/смертей и количество урона за бой зависит больше от игрока,то влияние на победу или поражение у него уже минимально.Участвующий в бою отряд из 3 сыгранных людей с голосовой связью решает исход боя ,одиночка может только внести свой вклад в общую копилку команды. Учитывая,как зачастую играют в рандоме люди, танкуя на КР в одно лицо сразу несколько кораблей,или пытаясь на ЛК спрятаться в кучку мелких островов без обзора и маневра-будь ты реально рукастым вытащить такие игры нереально. -
"Kongo" - японский линкор V уровня
RenamedUser_47529733 ответил в тему anonym_Rl9214Bg3Kc2 в Руководства
Полностью согласен-ЛК очень зависимы от команды.Без прикрытия крейсерами от торпед эсминцев и авиации очень тяжко.Вопрос решается просто-если гора не идет к Магомету,то Магомет идет к горе.Просто держатся ближайшей кучки крейсеров,если игра в рандоме,и отстреливать супостатов.Можно так же и кайтить в сторону крейсеров своих несколько кораблей на хвосте...Да много что можно.Было бы желание. Меня вполне устраивают ЛК,кроме 2 деталей.Это переапаные в щи авианосцы и горение с ОФ ,с уроном не зависящим от калибра . Вот это реально просто дисбалансит жестко игру,остальное мелочи,на которые внимания пока можно не обращать. -
"Kongo" - японский линкор V уровня
RenamedUser_47529733 ответил в тему anonym_Rl9214Bg3Kc2 в Руководства
Дружище,у меня именно на ЛК КДР 1,5 -2 .То есть убиваю на них больше,чем убивают меня.Замечу,что начал играть только с начала ОБТ,и вначале у меня был КДР 0.5,то есть дела идут на поправку,хотя я катаю на "гимп классе". При чем убивают,если сам начинаю тупить или изображать из себя героя.Может вам именно не подходят ЛК-но это не делает их плавающим куском ***. -
"Kongo" - японский линкор V уровня
RenamedUser_47529733 ответил в тему anonym_Rl9214Bg3Kc2 в Руководства
Только что из боя-69 попаданий,140к урона,5 утопленных кораблей в основном после пробития цитадели.Среди этих 5 1 эсминец,3 крейсера и 1 ЛК.При этом другой ЛК в бою вообразил себя суперманевренным эсминцем,залез с начала боя в кучу островов и был там утоплен благополучно торпедами.Все зависит от того,КАК играть на ЛК.Есть конечно случаи,когда фатально не везет-но чаще сами игроки(я не исключение) делают не то,что должны были. -
Эм...А мне то зачем это советовать? Я сам на ЛК играю,меня разброс устраивает,не устраивает скорее полная невозможность увернуться от торпедоносцев,скидывающих торпеды прямо под борт и периодически выбешивает пожар от пукалок карманных с эсминцев.Смешно-урон горением от 400-мм дур такой же,как от самых маленьких калибров в игре,которые в реальности максимум урну с окурками могли бы поджечь на ЛК,а не урон нанести