Richelieu_381

На аргументированный ответ как то не тянет. Хочу заметить что все ваши сообщения, начиная с первого чистый пункт 2.4.2 и модератор должен был вам давно выписать бан.

И доказательства у вас есть? По ним весь мир живет-какие уж есть.

Глупостей не пишите. Смотреть кино и фото документы нужно внимательней.Всё давно уже разобрано по полочкам. Одни из города уходили,другие вступали и всё это в разное время. В рамках международных ясное дело. И не оккупация, а воссоединение.

1 к 1,2. Дальше ваши глупости разбирать неохота. Я не ночую на форуме.Пишу когда есть время и на те темы которые мне интересны. И я точно не ваш. По существу будут ответы?

Вы бы разбивочку для себя что ли сделали по дем потерям в ходе ГВ сделали,а потом лезли набрасывать. это сколько миллионов если не секрет?

У него их кроме вики вообще нет.

Сколько в человеках? Что такое голодомор?

в общем то мысль вы уловили верно. Комиссия Бурденко её давно поставила.

Испанские беженцы подойдут? начинайте сравнивать.

СССР не был белым и пушистым, но пленных он не стрелял. Признание оккупационной администрации правительством совсем другой страны-доказательством не является. и сколько же оттекло из СССР?

Нет таких документов.

ФРГ вон свой золотой запас в США "хранит" и вся из себя такая "суверенная". "Правительство" РФ может признавать всё что ему будет угодно.

Не просто сбежало. Сбежало и было интернировано действующее правительство, которое забыло передать полномочия, что автоматически прекращало существование суверенного государства Польша.

Ему вообще Европа не нужна была-вполне устраивали государства навроде послевоенной Австрии.

кого оккупировали то? А если всё сделано в рамках закона?

чего вы там помнить то можете,если к 91 году вам 14 годочков было?

ошибетесь. нет такого класса

Тут в чистом виде 2.4.2. -

А кто что слышал о проекте перестройки "КрКр"-а в авиатранспорт?

Такой большой а в сказки верит (с) Это кто же из капиталистов власть коммунистам без крови отдал? И в чем же он кардинально изменился?

Социализм,в экономике,если очень упрощенно, отличается тем, как распределяются доходы-в карман капиталисту или гос-во их расходует в интересах всех трудящихся.

Потому что свистеть не мешки ворочать. Автор прямо указывал что его роман-сатира, как на перекосы которые могут возникнуть при строительстве государства социалистического, так и ситуацию при переходе кап гос-ва в высшую стадию-фашизм. А китайские товарище об этом в курсе?

Коммунизм в первую очередь научная теория и как любая наука не статична.

Ошибаетесь.Изначально это игрушка из вашей песочницы.Возникло как понятие характеризующее высшую форму капитализма-фашизм.

А поподробней можно? над какими именно основными средствами производства социалистический Китай утратил контроль? А то свистеть знаете ли не мешки ворочать. Кто именно допущен? Имя для примера фабриканта не назовете?