Richelieu_381

Императорская фамилия уж таким большим авторитетом уже не пользовалась:) вспомните историю с Матильдой.

Это вы как маленький:) В РИ с января революция на минуточку разгорелась и месячишко, другой это не просто 4-8 недель:)

а вообще вам не угодишь:) Я проработал готовый альтернативный вариант как избежать унизительных условий мира, а всем не понравилось:)

Флот РИ императорский и должен только ему, но у нас альтернатива же?:)

Там была цель пусть и самоубийственная. Тут такого не наблюдается. А при чем тут винил?

Когда приедут? Ничего не упускаю.

Потому и и упоминают о нем пренебрежительно. Почему бы не спас? Так яж ответил?

Если происходит смена то это она и есть. Обычно умными людьми себя считают те, кто этого звания не заслуживает:) Кого же вы порекомендуете?

Неудачный пример. Приведите из реальной морской истории плз. Он не перекладывал. Это тактический ход-его работа. И решение показательное для думающего военного. В случае самоуничтожения двух адмиралов эскадра останется без адмиралов и никуда не пойдет.

Есть хорошее определение как отличать революцию от переворота. Это смена общественно-экономической формации (строя) на более прогрессивный. первобытно общинный (революция) рабовладельческий (революция) феодализм (революция) капитализм (революция) и то что вам так не нравится:) И везде и всегда революция:) неожиданно да?:) Для революционной ситуации должны сложится ряд условий. Верхи не могут, низы не хотят, то есть недовольны все. Именно это и было в РИ в 1905 году.

А в промежутке революции:) Экий вы однако. Тут играю тут рыбу заворачиваю:) Вам бы почитать для начало что есть революция и чем она отличается от всего остального:) Не в обиду. см. сообщение выше.

Их. Задачу поставили им.Задачу он выполнить не может даже ценой гибели эскадры. Считает приказ заведомо преступным. Всё. Смотря в каких обстоятельствах.

Это традиция. В случае несогласия, как последний довод.

Господство на море там не светило, всё остальное от лукавого.

Истинна всегда одна. Не нужно подходить к людям эпохи с точки зрения морали современного человека:) Я с вами согласен. Прогресс вообще зло. Да Здравствует Первобытно-Общинный СТРОЙ!!!! Это не так. То что декларируется, в случае успеха, осуществляется всегда. Но помним мы Ушакова и Нельсона.

Вы как то плохо об адмиралах думаете. Чай не бараны. Голову имеют и понимают разницу между риском за гранью и самоубийственной хадачей которая ни к чему не приведет.

ЗПР офицер старой закалки, пусть не любимый на эскадре, но такой поступок, особенно если подробно объяснить свои мотивы перед строем, с указанием почему так а не иначе, найдет в людях понимание. Ибо не за себя на смерть пошел.

Моряки эскадры его поддержат. И вот тут, в случае игнорирования, до бунта недалеко.

Напрасно смеетесь. При таком раскладе оба адмирала остались бы в памяти ЛЮДЬМИ.

Не уводите:) Есть у меня подозрение, что в этом вопросе я разбираюсь на уровне:) "Потемкин" в пример. Или стреляйся.

самоуничтожение двух адмиралов написавших открытое письмо на имя Государя Императора, в котором выражается несогласие, невозможность и неосуществимость тех задач, которые ставятся перед эскадрой. Поверьте. При таком раскладе, за зубоскальство над адмиралами, моряки морды бы били.

Уважаемый RustyBollard:) Это перевороты заказывают:) Революции случаются только при определенных условиях и иностранное влияние там нулевое:) Революция это угроза самому существованию сложившихся отношений изнутри. Это пострашнее войны:)

Не согласен. Не просто стрельба, а письменное обоснование на имя Николашки, которое известно не только ему.

В России к этому моменту революционная ситуация. Кому она более невыгодна-большой вопрос.

Да. Стрельба в собственный лоб двух адмиралов с письменным несогласием данного решения, это и есть та альтернатива которая смогла бы что то изменить.