Richelieu_381

Вы совершенно напрасно эти препубертатные фантазии заставили меня прочитать. В переводе с антисоветского на русский это звучит так:"Доказательств наличия ратифицированного секретного соглашения у нас нет". Всё остальное на совести того дурашки кто писал эту статью в вики. Логично, но вот беда то какая. Пункта о прекращении договора в случае агрессии там нет.

вопрос задать хотел.возможно ли разблокировать "Альтернативная Цусима: а что если...?". Тема интересная была и на неё, нет,нет, ла и ссылаются на форуме.

С некоторых пор подобный исход меня совсем не расстроит.

Да господь с вами. Когда это к форумным хотелкам Леста прислушивалась? Это наши, сугубо форумные игры. Тренировка ума и памяти:)

Дайте. Кто же мешает?

Категорически присоединяюсь! Хочу такие же проблемы! При выигрыше вроде серой компенсируют.

Да я в общем-то тоже ничего против не имею.:)

Вон про "Тюрень" что пишут. Проект французского линейного корабля 1907—1908 годов представлял собой улучшенный вариант эскадренного броненосца типа Danton. Рассматривалось несколько проектов, часть из которых представляли собой корабль с однородным главным калибром: это, по сути, были предпосылки к появлению дредноутаФранции. Данные работы послужили основной для разработки линкоров типа Courbet. По сути это даже не салфетка, а так-мысли витавшие в воздухе.

Точно! Вы сами свою ссылку читали?:) Не говоря о том, что подлинность его вызывает бооооольшие сомнения.

Захотят-засунут. С французами и немцами это не помешало.

они в первую очередь не тянут на "разведку и разработку природных ископаемых":) Такого протокола не было. По крайней мере до сих пор его никто не предъявлял.

Была таки попытка купить "Граф Цеппелин", но это ни разу не разработка с нуля, а покупка готового, причем за немецкие деньги же.

Ни о чем. Набрасывать тоньше нужно.

Ну так просветите. Неужто апять Стален, который, как известно, имел необъяснимое пристрастие к линкорам(с)ю

Вот уж не думал,что локальное строительство укреплений тянет на разведку и разработку природных ископаемых:) С чего бы вдруг? Западные Украина и Белоруссия, Бессарабия и даже советско-финская война ни к чему такому не привели.

У вас весьма странные представления о структуре советского государства.

Тут главное что он советский, а делала его Леста. И все вопросы отпадают сами собой.

А Урусы это кто?

Вот другой источник. Т. К. Коломиец «На бастионах Чапаевцы» . Потому что немцы блокировали подвоз с моря авиацией противостоять которой было нечем?

А какое нужно?

Вам бы самому её подучить. Нелюбовь Лесты ко всему советскому-притча во языцех. Странно что вы это только что заметили.

Берите что нибудь 3-го уровня из прокачиваемых-не ошибетесь.

А их (перевезенных грузов) было бы достаточно?

Не подскажете, на каких из захваченных территориях немцы проводили изыскания? Строили новые предприятия, а не пользовались всем готовым? В том смысле, что СССР скорее всего, не отдаст немцам Иран. Повод и обоснование для вхождения РККА лежит на поверхности. или не пользуется?:)

Как будто это что-то плохое, или для Лесты что-то необычное.