Richelieu_381

Вы не нервничайте так-расскажите толком, как вам инвиз поможет положить пачку бб в "Альжери"-пусть даже и в дуэльной ситуации.

Все войны германии из=за ресурсов. Экономика малёк неэффективная у них была. Ничего другого там не высвечивается.

Правильно понял? Шкерится в инвизе (и рассчитывать что никто не засветит раньше меня всего такого ожидающего), а потом рррраз и подловить момент-плюнуть в борт бэбэхи и деру в инвиз? Мы с вами РЛС по разному пользуем. По мне она хороша когда эсминца уже загнали в дымы , а не для беганья за ним с мухобойкой по всей карте.

Чо правда? О каких крейсерах идет речь? О "Альжери" или "Йорке" или вы под "крейсерами" англичан имели ввиду?

Незаметно, на эффективную дальность действия, вы всё равно не подойдете. Да и зачем? Допустим подошли. Вы всерьез рассчитываете отстрелить маневрирующий эсминец за время действия РЛС?

Считаете правительство ночи не спало в думах об мирном населении и солдатах?

А инвиз то ему зачем? Будете отсвечиваться после выстрела?

Обсуждали уже. Предположим вышли к Суэцу, а что дальше?

Там чуть пониже британское Сомали и войска Южно-Африканского Союза, войска Бельгийского Конго, нелояльные французы в конце концов. Кому нафик понадобился Суэц если основной грузопоток к тому времени идет вокруг мыса Доброй Надежды?

Вот и я о том же:)

После развала Крымского фронта, Севастополь не спасли бы никакое количество эсминцев и СОРе это отлично понимали.Их и эвакуировать то в случае падения не смогли бы.

Да разве?

Ситуации разные. У амеров в 45-м уже есть понимание-капитализм не единственная ОЭФ на планете земля. Европа в значительной степени "красная", Китай-то же, даже Корея не однотонная. У капиталистов, как у старой бабки, не тот выбор чтобы в партнерах ковырятся-нужен не только кнут, но и приняк. И с кнутом желательно не переборщить. Хиросиму помнят до сих пор к примеру.

Перегибать с бомбежками мирняка то же нельзя-аукнется же потом.

Тебя послушать, так американцы оккупации Японии не планировали. При таком подходе, на выходе можно и красную Японию получить, во главе с КПЯ-организацией сильно отмороженной.

Это разные войны, даже с этой точки зрения. А было ли бомб на каждый город? Читал что бомбардировки не произвели особого эффекта, да и не стали бы из соображений пропаганды.

Сегодня на стрим попал-посмотрел со стороны на свои действия когда фланг сыпанулся. Вот честно. Отряд был бы там или не отряд, вряд ли для меня лично что то это изменило-также играл бы на отходе.

Отрядики они разные бывают. Правда их наличие/отсутствие, лично меня, совсем не парит.

Королева,вон, вааще за нецелевое использование средств.Вышка по идее ломилась, а так низачто. В 1936 году вел разработку пороховой крылатой торпеды; зная заранее, что основные части этой торпеды - приборы с фотоэлементами - для управления торпеды и наведения ее на цель, не могут быть изготовлены центральной лабораторией проводной связи, Королёв с целью загрузить институт ненужной работой усиленно вел разработку ракетной части этой торпеды в 2-х вариантах. В результате этого испытания четырех построенных Королёвым торпед показали их полную непригодность, чем нанесен был ущерб государству в сумме 120 000 рублей и затянута разработка других, более актуальных тем (л.д. 250-251).

Если точнее-за троцкизм. Я и не знал что "ваши" это троцкисты. Не переживайте. Их уже пришили к этому произведению.

читайте. http://wiki.istmat.info/миф:последний_бой_майора_пугачёва

Именно это они и сделали. Я смотрю моя беседа с вами пока не в уровень-почитайте о прообразах главных героев.Думаю после в пример его приводить не будете.

Если человек лжец эпоха тут не спасет. "Последний бой майора Пугачева" это вишенка на торте.

глазами противника с 39:26 1 место по опыту.

Не читайте-мой вам совет. Дяденька мягко говоря не в себе.