Richelieu_381

Я в общем то же. эти фразы (про нытье) вы адресовали в адрес людей считающих советские ветки приоритетными. :) С чего вы так подумали?:) Я не баклажан обвешанный модами по самое небалуйся, но соперник не самый приятный на любом корабле:) так мы с вами и так в них играем:) только на форуме:)

Но к независимости (кстати от кого?) какое это отношение имеет?

это как?

Вы не расстраивайтесь так. Скоро вы и друг Коля любитель британских авианосцев сообщением ниже наноете себе всё амеро-британско-итальянские ветки. Вот только играть вы будете с говорящими собачками с роботами. Мне, например, уже всё равно, введут Советские линкоры или нет. И если быть совсем откровенным уже совсем не хочется, по опыту Советских крейсеров и эсминцев, чтобы разработчики к ним руку прикладывали.

Точные вы никогда не узнаете. Все эти цифры достаточно условны. Единственно точные боевые потери были озвучены сразу после войны.

Тут ведь такое дело, соотношение моб. ресурса Китая с Японией и СССР и Стран Оси сильно не одно и то же:) Если Китай мог придерживаться такой тактики, то СССР уступал в моб ресурсе с начала войны, а к лету 1942 года положение в этом плане стало неприемлемым настолько,что вышел приказ №227.:)

а вы смешной.:) где такому учат если не секрет? :)

в общем то да. глаза сломать можно

Я и не обобщаю.

сделают так как сделаю.если сделают вообще:)

какой же он дед?

Напрасно беспокоитесь. Модераторы, как и большинство оппонентов, стоят с вами на одних позициях. Так что вам ничего не грозит. А вообще споры коллаборантов весьма интересны бывают.

при всем уважении:)это не фишка:)

эти могут.

Сейчас не так чтобы много эсминцев в боях. Что о вас команда говорить будет подсказать?

А я вот закрываю глаза и прям таки вижу реакцию "приоритетных"Как им америкэн биас на уровне лучших образцов советской техники от КБ Леста? Довольны небось до безобразия:)

Я вообще не про игру. На мой взгляд в игре все упрощено до предела и такие детали-кто для чего строил авы и распределение от этого из по уровням-просто не взлетит.

Не могли бы вы пример привести "поливания грязью"? а вот это, как раз неудивительно, учитывая кто их поливает. Сами же написали. Википедия, ГВ и все дела. Так оно и есть на самом деле.

Но ведь основной посыл был такой-авианосцы, единственное оружие в котором мы имеем одинаковые стартовые возможности с остальными странами. Плюс, в отличии от остальных, наши изначально склонялись к идее ударного ав., предназначенного для уничтожения линкоров.

А чего про "Измаил" забыли?

Собственно что писали в док-тах.

пффф

Такая что,сдается мне любезный, вы мне хамите.

Это ирония была. А вы всегда такой или только в выходные?

сколько успеешь:)