Richelieu_381

Вот что еще пишут об основной задаче амер авианосцев того периода.

я ололошник с большим стажем:) вот так сразу не срубят:) Но с 15 боев выжить удалось только в 8-почти 50 на 50. так что да. Не мегаживучий крейсер:)

Тянули. Не утопить же, а замедлить ход эскадры, чтобы основные силы могли догнать и навязать бой.

С двумя линкорами вел бой на 7 км и 10-ти:) Бисмарк и Ямато. Правда "танковал" союзным Ямато:)

еще забыл нанесение повреждений линкорам и крейсерам противника с целью облегчить задачу главных сил. Но это у американцев и англичан. А у французов, японцев и итальянцев? это 40-е. а я про 20-е=30-к спрашивал.

Чуть попозже распишу. А пока, если не затруднит, подскажи какие задачи должны были выполнять построенные или проектируемые авианосцы 20-х-30-х гг.: 1.Японии 2.США 3.Англии 4.Германии 5.Франции 6.Италии и,если известно, СССР?

Откатал на нем 15 боев при 10 победах. Какое то мнение на его счет уже сложилось. В стоке корабль не то что слаб, он не может ни-че-го. Набить с 70 попаданий 10-11К урона-обычное для него дело. Перк ИВ и перк на увеличенный шанс поджога ему нужны если хочется настрелять хоть что-нибудь. Перк на инвиз и выбор инвиза же в пятом слоте модернизаций делает заметность равной дальности РЛС, что позволяет неприятно удивить эсминцы. Вообще основная его еда это эсминцы (если они не прикрыты) и линкоры-крейсера не то что противопоказаны, они просто нежелательны. После крайнего боя решил окончательно убрать рули из модернизаций и заменить в 4 слоте их Энергетической установкой Модификация 2. Рули, по моему скромному мнению, ему совсем не к чему. Пока как-то так.

Да кто же спорит что приличные? Только с самого начала и почти до конца 30-х флот в открытое противостояние с коалицией ведущих морских флотов вступать не планировал. Не было таких глупых мыслей у руководства. Корабли готовились не для боя стенка на стенку, соответственно авианосец нужен был бы не совсем привычный.

Если по мне, то неверная.

мой косяк.

И-Зе

пикирующий из ИП Григоровича.

вот вам еще СВВП

могли прийти к идее арочных крыльев для самолетов ав-цев.

он у меня сток пока. мне кажется или его пугасами даже модули не выбиваются?

Не скажу что с первого раза, но и не с 10-го, набирается достаточно легко на 9-ках, 10-ках.

а кого это сейчас интересует?

И вам всего хорошего:) этот вопрос для себя каждый решает сам:) не знаю как я это переживу:) это лишнее.

яж не о том. просто такую фантастику в игре встретить можно, а кольцеплан почему то нельзя.

Кто вам сказал что я не умею?:) Встретитесь-показательно разберу:)

У американских крейсеров 9-ка всегда была не так чтобы и хороша.

У первого есть огромное преимущество-у него есть голова:) Этот мод,кстати, помогает и против 60% и против 70-ти тоже:).

Если прятаться, то обязательное условие, что бы перед вами стоял сокомандник на чем то более крепком, тогда его бб могут и линкор отцитаделить.

На мой неискушенный взгляд, тот кто их ставит, уже расписался в том, что честно он никаких выдающихся результатов, ни за какое количество боев, не достигнет. Мне таких даже немного жаль.

Он не так плох на самом деле, такой средненький, невыразительный, но и не полный кактус, если не лезть на нем в первых рядах.