Richelieu_381

Но идеи они продвигали националистические. Ну нельзя же так. СССР людей по классам делила а не по национальностям.:) А к 1941 году новая общность была еще в самом начале формирования.

Я плюсанул за перевод вообще-то:)

эээ нет. национальные армии это фишка буржуазеых гос-в. национальные формирования в ВОВ это, как раз, в духе этой концепции. Воевавшие в них солдаты и офицеры манкуртами и предателями себя не считали, а считали они, что борятся с коммунизмом. То что народ их борьбы не понял и не оценил и по итогам их борьбы повесил за шею,-это совсем другая история. Это как сейчас, случись что, "защитники отечества" из национальных армий будут искренне изумляться: "а нас за що?".

Молотов есть. Но всё равно спасибо.

Если что за мной будете. Я ушел.Мытье окон зовет.

дел

ответ на супервопрос дать можно?

Ну так они были и есть как их выкидывать то? Смутное не смутное но факт такой присутствует.

Я думал мы говорим о РИ, Буржуазной Республике, СССР, Буржуазной Республике. да. гос-ва разные. рад это слышать

РС (М-8-М)

минск

70-К 37

Vickers .5" На ответах сайт глючит

эээ нет. государства разные. правящий класс не один и тот же. для нынешних они свои-памятники им ставят

МБР-2

начали?

Нет. Не бывало. Бывало советские офицеры переходили в нац. армию РОА и становились офицерами русскими. Они все разные и отношения у них друг другу антагонистические:)

Таки я и не настаивал:) А чем вам "КК" с 12х152 мм не нравится?

Как видите они убедительными не показались:) Если спор шел об одном и том же:) Я так не думаю. вашей стране они вред не приносят-моей да. Хочу напомнить что русские и советские офицеры в ВОВ воевали по разные линии фронта. Какой именно?

Нет. здесь о 25 годе. Крейсер же проект 35-го.

Да чего он там помогал. Всё советско-германское торговок соглашение это виртуозный кидок со стороны СССР-как откредитоваться перед войной деньгами противника. Он и для своих хозяев мира был таким же.Можно цитатки нагуглить.

Не показалось мне так. А более подробно я ничего не нашел. http://otvaga2004.ru/atrina/atrina-histor/razvitie-sovet-avian-1925-55/

Здесь игровой форум:) Иногда проще конспективно объяснять, что на ваш взгляд, трактуется неправильно и уточнять об одном вы спорите или нет?:) Я прямо и спросил:) Чем все эти уважаемые люди (урапатриот, либерастишка или некие государства "партнеры")друг от друга отличаются и к кому относите вы себя? А то опыт ГВ показывает что различий между крайне мало.:)

РАЗВИТИЕ СОВЕТСКИХ АВИАНЕСУЩИХ КОРАБЛЕЙ 1925-1955 ГГ. Константин Кулагин Журнал «Техника и вооружение» №7 / 1999 г. Крейсер-авианосец, предэскизный проект. СССР, 1935 г. Реконструкция автора

Вы совершенно напрасно, в приступах истерики, пытаетесь загадить сразу несколько тем. Уважаемые модераторы, как ТС, прошу вас удалить сообщения с #402 по это.