Richelieu_381

как я уже сказал-конкретно этого не видел, но у других,обмазанных модами по самые гланды, то же не всё получается и отзывы так себе.

заходил и слышал. хорошего о них говорили мало. Я не про отдельный бой. а о выводах тех кто откатал на них бои. Конкретно что этот говорит о ветке я не слышал.

Кому именно?

Вот интересно.Хоть кто нибудь про тестируемые корабли, из тех кто их в руках крутил, хоть одно доброе слово о них сказал?

Все немного не с того начинают. Чтобы что-то купить ненужное, нужно сначала что-то продать ненужное. Я бы сначала озадачился вопросом финансов. Были деньги или нет? В 1938 году они точно были.

Если, не дай бог, у компании сложится устойчивая репутация, то никому, по сути, будет неважно кто из какого отдела. Вы имеете отношение к лесте? Если да, то всё как то очень печально. На первых минутах стрима балансёр говорил что он вроде входит в десяток или сотню лучших игроков. И это собственно всё что нужно знать о рейтингах, скилле и тактике предлагаемых в игре кораблей. Как можно требовать от игрока активной и динамичной игры, если балансёры сами в неё не умеют и корабли, и целые ветки выводят под своё представление как эта активная игра выглядит?

Врут и не сомневайтесь. Если вам так неприятно общение со мной-лучше его прекратить. (это не совет упаси боже). Зачем тратить нервы? Ваша позиция более чем ясна и у меня лично вопросов не вызывает.

В рамках игры? Да она вообще никакая.Как и вся концепция.

и вот это мне нравиться

то есть

Тогда да. В игре ПМК с такой дистанции только-только работать начинает, что говорит о том что разработчики "ближний бой" несколько иначе видят.

Вы совершенно напрасно кипятитесь. Здесь не узкоспециализированный форум-читают вас обычные игроки. Чем доступнее будет объяснена ваша позиция тем всем будет понятнее. Если не вы зарезали Октябрину, то кто и почему так случилось. Я, да и не только я наверное, то же хотим понимать. Если на начальном этапе проектировалось всё "близко к реальности"(с)

а ближний бой это какая для вас дистанция?

то есть довернуть носом на противника?

Чем она поможет в ближнем бою?

Не совсем понятно как это сочетается?

А реально сравнить? Что бы даже теоретических отмазок не оставалось?

Я ведь правильно понял таки поймали за руку неперсточников что товарищ смог убедить господ экспертов в их неправоте? И обоснование дальности стрельбы советских линкоров (в сравнении с "Ямато") мягко говоря несостоятельное? Подозреваю что следующий аргумент будет про "гранаты у них не той системы"?(с)

В общем что-то подобное я ждал еще с первого боя на "Огневом", когда у "артэсминца" вместо башен крестики появились где-то на втором-третьем вражеском залпе.

Примерно так. А что смущает? Я ведь трагедии из этого не делаю. Пусть выпускают как им заблагорассудится- я поступлю так, как заблагорассудится мне.Мнение то свое об этом вы мне разрешаете на оф площадке высказать?

Вот очень бы хотелось послушать того кто это придумал. Спросить играл ли он на них.Сколько он на них играл.Какие у него впечатления.Каких взглядов придерживается. Нет ли в семье обиженок советской властью.и много других наводящих вопросов.

У нас разное с вами понятие о ближнем бое. Я ололошник со стажем. По мне важно не только в этот ближний бой сходить,но и, в случае чего развернуться под фокусом и из него выйти. Чем меньше времени я буду к команде противника строго бортом-тем лучше. Тактику что практикуют и советуют скилованные-носом пришел-кормой ушел, я не люблю и практиковать не буду. тут другие цифры приводят. Ситуация в общем грустная. Рассмотрим самый выпуклый частный случай. Возьмем для примера линкор Проекта 23, Советский Союз. ИРЛ на миделе глубина его ПТЗ была равна 8,2 метрам. В игре эффективность ПТЗ равна 21% Возьмем для примера другой линкор, Ямато. ИРЛ на миделе глубина его ПТЗ была равна 7 метрам. В игре эффективность ПТЗ равна 55% https://ships-not-tanks.ru/pro-ptz-na-sovetskix-linkorax/

Не вполне понятно зачем в такую игру после этого играть? А с циркуляцией "Москвы" хорошо получилось? Она таки 850 метров должен быть, а тут бац,бац и километр. Чнм это объяснили? А 4 км торпеды на советских эсминцах чем объяснили? Тем что они арт эсминцы? Кто помнит первые бои на "Гневном" и "Огневом"? Катались после первых залпов вообще без ГК насмерть отбитом?

Да бог с ним с РЛС. Зачем в частности уходить самому и уводить других? Пусть сделают нормальный ГК. Нормальный ПМК нормальный циркуль и перекладку. Нормальное ПТЗ Цитадель как в цитате Ведеркина о подводной части корпуса. а не свои фантазии. Выдадут ГАП и истребитель. А РЛС пусть оставят себе на какой нибудь американский прем-Аляску например.

Строительство прекратилось при Временном Правительстве, а экономика схлопываться еще при богоизбранном начала. Здесь играем,тут рыбу заворачиваем. Из-за чего провалена вы конечно не в курсе? Если бы золотом. Строго под зерно сперва кредитовали. Даже на этом форуме подсчитывали всю эту "огромную массу" специалистов, которая была у РКМП. И что это за источники "некоторые"? Вам глупости писать не лень?