Richelieu_381

Лучше писать сразу трактат-"Антисоветизм головного мозга в сравнении с другими заболеваниями передающимися половым путем" :)))

фильерная доска не лучше?

Клянчить, положим, можно что угодно. Я вот,например, "Гасконь" клянчу.

Я вас предостерегаю.Там за лычку 20 контейнеров дают и нехорошую репутацию:)

Вы на пару,сдается, легко попали в Лидеры Форума:)

Возвращаясь к известному проекту. Как это выглядеть должно было?

Чертежи не мелкие. На них всё написано:)

так на них же подписи есть?:) А тексты там весьма скудные и к пониманию как, положим, в "Цесаря" планировали воткнуть 203 мм башни, в них не имеется.

Эти байки мне не интересны:) В самой неполживой вики, написанной крупными специалистами-историками пишут что: http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Терец_(1886) Румынские экипажи гидрокрейсеров, которые воевали на канлодке против румын же под Вилковым, смотрят на это с нескрываемым осуждением.

Источник откуда я взял или саму книгу? Я эту схему приводил.

Это если небо ваше. Ктож вам давал безнаказанно по 80К на япе набивать?

Авы без альта больше сами с собой воюют. На 5-м ИМХО поиграть было бы весело.

Ну да. Но их не так чтобы и много. Кто-то еще имбует?

12 "Апостолов"

На волнении он стрелять вряд ли сможет. На спокойной воде в проливе Босфор-вполне. Я понятия не имею как его планировали применять.

Великоваты для него башни.

Ремка произведенная на секретных заводах одной неназванной страны.

Остальные можете забрать. А так да. Мне именно советские подавай, ну и французские. Англичане вот совсем, например, не интересуют.

А еще у авианосцев нет альта. На 5-м кто конкретно имбует?

Если вы о танках,то ни одного боя.

предлагалось еще в ПА загнать всё старье а новые держать на Балтике для 2 ТОЭ.

А как же война на истощение?:) Это она и есть.

А что там в танках?