Richelieu_381

Вы редактируете вес файла или его размер (высоту\ширину)? Нужно уменьшать последнее.

Картинка крепилась с компа?

50% от оригинального хватило чтобы картинка стала четкой.

Пытаюсь на нем сейчас после долгого перерыва стату выправить. Я конечно месье и знаю толк в извращениях, но для меня бои на этом крейсере как-то уже перебор. До чего же он уныл.

Ну вот еще. 2 перка на башни и 3 на поджог на нем тратить.

Жестокая вы Только, только отшумела компания об отмене оружия массового поражения "пулемет Максима", а тут на тебе-хим бомбы

Обычное явление. Картинко большого размера обычно так ужимается. Имеет смысо половинить размер или,если размер важен, мирится что без открытия она так выглядит.

Императрица ВеликаяЪ, МалыяЪ и БелыяЪ Франций, Женька Палафокс знаете куда вам свой веер вкрутила бы за это "полу"? Не спорьте:) До 1886 он отнюдь не для техники.:)

Велика ли разница для спуска?:)

Краном, но там миноноски в 35 тонн. "Кайман" -300 с хвостиком. То есть никакого хайтека и ноу хау?

Слишком. На сер. 19 века, алюминий драгоценный металл, по цене сопоставим с золотом, из него ювелирные украшения делают.

Посмотрим. Так лучше?

Блин. Совсем про "Фудр" с "Вулканом" забыл.

Ни в коем разе. Я на полном серьезе. Человек обладает, в основном знаниями по истории (для попаданца важно помнить события и когда они произошли с точностью до миллиметра) и это важнее технических знаний. Помня все крупные и мелкие события которые произойдут в данный отрезок времени, он сможет найти подготовленных профессионалов на месте, которые в данный момент производят или разрабатывают технические аспекты нужные для его задумок. Пример. Задумал он корабль катамаран, способный транспортировать ПЛ в П-А. Историк знает, что первый искомый катамаран разработает через год немецкий инженер Клитцинг. Не историк вряд ли будет держать в голове кучу дат и событий вне его специализации, а он будет. Историк чистый гуманитарий, значит нам нужен именно гуманитарий и чем более широкого профиля-тем лучше.

Помнишь рассказ обсуждали где попаданцев экзаменовали люди той эпохи? И по результату экзаменовки,с большой опаской и сожалением, выдали им народное добро-совковую лопату.:)

Наш попаданец гуманитарий. То есть реально он не умеет ни-че-го.:) Просто у него есть такая штука как "послезнание" и он может указать людям той эпохи как лучше "водить" или "проектировать", на их технологическом уровне:) Не притащит же он с собой всю технологическую базу из своего времени:) P.S. Я вам настоятельно рекомендую не употреблять слово-маркер "геополитика".:)

Интересно. А двухтактники тогда в ходу были?

В моторах проблема в снятии лошадиных сил с литра объема. Дело тут не в увеличении цилиндров (ведь с ними увеличивается не только мощность, но и масса). Повышение мощности увеличением степени сжатия, например, требует более высокооктанового бензина. Можно обойтись и низкооктановым и увеличить мощность с помощью наддува (в данном случае приводного нагнетателя), но я не в курсе были они к этому времени или нет. Плюс очень неплохо бы использовать при изготовлении двигателя легкие сплавы или сталь (гильзованые блоки), но тоже непонятно было это или нет. Это примеры их того, что можно было почерпнуть из книжки рукоблудство и как с этим бороться "Мастеру-самоделкину" попаданцу если бы он ее с собой захватил.

Пятница. Вечер.Знатная трава.

Великоват для авиа.

Дирижабль не проще?

Для бомбера? Это вряд ли. Зачем такие сложности? "Мексиканку" отнюдь не летающая крепость утопила в 1910 году.

в 1903 только только Райт взлетели.

Про авиационный это вряд ли, а в РИ "Видный" пытались переделать.

Не. Тут традиция. Это же клуб избранных, очень маленький клуб образованных специалистов. Про секретность, в общем, можно смело забыть и без бондианы всякой:)