Richelieu_381

Первый пост ТСа несет следующие слова:

Вам не кажется что тема в полный бред скатилась?

Спасибо.Коды активированы.

Прошел марафон. Откатал первый бой.В общем таки бодрый кораблик. Торпеды коротковаты, но бросать на ход, из-за укрытий, из дымов пойдет.

С какой дистанции стреляете?

Оно тает. Да нет. Заглянул специально в порт-именно он. Если замечаете-поделитесь сокровенным, как они у вас лопаются в дымах (как они лопаются без оных всем и так хорошо известно). Я вам что? Вопрос некорректно задал? К чему вот это?

Мне это стачивание в РБ напомнило на 7-х уровнях. Те же ощущения.

Уважаемый Darth_Vederkin."Известный православный историк" Борис Галенин источник авторитетный?

То есть как тает на глазах ХП от какого нибудь "Эдинбурга" вы даже не заметили?

Линкор имени меня боится командных\согласованных действий нескольких игроков (больше трех), боится двух и более крейсеров на приличной дистанции, а вот одного двух линкоров на близкой дистанции он совсем не боится. Тут больше зависит уже от водил, чем от линкоров.

Это очень сильно зависит кто на "Ришелье", а кто на "Тирпице". А так, при определенных условиях, он и против двоих дуэль тянет.

Есть ряд профессий, которые и не профессии даже. Перефразируя нетленное "не стреляйте в журналистов, лидеров форума артистов и спортсменов-эти люди с низкой социальной ответственностью нужны при любой власти."

Теперь я вас понял. То что они о себе думали это конечно важно, но строго до того момента пока у них в руках власть. Дальше уже в приоритете, что о них думают другие. Ну вот и славно-мы пришли к согласию.

То что у милостивцов ручки по локоток в крови вы не заметили? Но ведь вы о православном царе разговор ведете? Задайтесь вопросом, кого вешали восставшие крестьяне третьим, после помещика и управляющего?

Я про это. Это собственно край-после царь уже не тот пошел.

Что значит "не мог"?

Мысль не развернете? По мне крушение представления о существующем мире, мысль о том что все его предки были еретиками и теперь горят в аду и он их никогда не увидит, что в угоду несущественным, на взгляд обывателя, деталям веру можно править как заблагорассудится, поставило крест на религиозной составляющей государства. Дальше религиозность в народе поддерживали соответствующими статьями Уголовного Кодекса и царь, как миропомазанник божий, уже не звучало. Первое было вернее. После череды самозванцев богоизбранность царя изрядно выцвела.

Тогда уж со времени раскола (если религиозность вам важна) далее говорить о религиозности вне рамок УК это такая маниловщина.

Начиная с палкина это уже всё. Какое переустройство?

Но ведь это даже не альтернатива-это полное переустройство РИ где-то со времен Калиты.

У меня предложения по поводу конкурса. Возможно ли выкладывать, по итогам, оригиналы подобных картинок? Мне,например, интересно как я так напутал.

Вот вы и спалились. За вами уже выехали.

Зато я знаю.То что вы пишите это уже не фантастика (которая хоть как то привязана к логике и науке, к реальности), это чистое фэнтези, которая к реальности ничем не привязана.Этакий полет монархической мысли:" а хорошо бы если бы". Вы предлагаете деспотию восточного типа наподобии современного Ирана или Израиля. Только русский народ по своей религиозности ну даже близко не стоял ни с мусульманами, ни с иудеями.

Примерно так в школе сейчас,наверное, и преподают.

Это же вы написали?