Richelieu_381

Ничего лучше "Жана Жореса" не придумать вроде. Идеально входит во "французский ряд"

Лучшк подскажи револлюционное название для второго. Это должен быть человек или социалистическое образование сер. 19-20-е года 20 века.:)

"Граф Орло́в-Чесменский"очень флотское название для нового корабля:)

Князь Потемкин-Таврический был, Князь Суворов был,. Как насчет Графа Орлова? Победителя в Чесме?. "Граф Орло́в-Чесменский"

А какой нибудь Ингерманланд? Чтоб вааще нейтрально?

В немецком справочнике 1924 или 1928 года это название за "Рюриком", так что вполне:) Есть правда одно маленькое "но". Название линкора должно быть революционным, связанным с французской коммуной или октябрьской революцией или любым другими попытками социалистических преобразований и их лидерами. Да. Точно. Совсем забыл.

Навряд ли назовут. Предшественник же в полон сдался. Как считаете?

Darth_Vederkin, как специалист, поправит если не так. Первая послевоенная кораблестроительная программа. Первая цифра заявка ВМФ, вторая то что утверждено зам пред СНК, третья после рассмотрения у И.В. Сталина как председателя СНК. (пишу по памяти, могу немного напутать с названиями-не помню когда в Совет Министров переименовали). Линкоры: 9-4-0 ТКР: 12-10-4. Ждем его комментария.

По существу возражения будут?

Не вижу связи. Вы лучше укажите первоисточник сокровенных знаний о пристрастии. И на всякий случай. СССР ни разу не монархия, вдруг вы запамятовали.

Наверное из кораблестроительных программ? После смерти Сталина много чего водоизмещающего прекратило свое существование.

Не не не. Я не с вами спорил :) Меня просто стала утомлять фраза "Сталин питал необъяснимое пристрастие к линкорам", которая,мягко говоря, действительности не соответствует:)

А с кем больше?:)

У этой байки всего один автор верить которому я бы на слово не стал.

Плохо было у всех в разные периоды, но СССР выгодно отличалось от "всех" тем, что на своих граждан ему было не наплевать и на строительство\достройку линкоров ценой вычеркивания из статистики нескольких млн своих граждан он бы никогда не пошел. Германия не вполне корректный пример. Одназначно не знакомы.

Мое мнение в этом вопросе не приоритетное. Только на него опираться не стоит. Я его брал как замену "Минску", плюс если РБ будут на 7-м уровне. По моей стате они абсолютно одинаковые и по средним и по максимальным значениям, но на "Молнии" боев больше.

Ни разу не эсминцевод, но так получилось, что оба у меня есть в порту. По моим скромным, эсморачьим ощущениям, "Ленинград" более комфортен. Хотя по моей статистке процент побед у них одинаков-68%. Так что это чисто мое ИМХО.

Чтобы отражалась при наведении курсора на корабль. "Мишка в песочнице с совочком". Всёж подоброму. Почти беззлобно:)

Выправляю сейчас стату низкоуровневым. Там реально попадается такой детсад-даже неудобно:)

Все щас в песок ломанутся?:))) и без того редких новичков распугаете окончательно.:))) Нужно такое анти достижение в игру ввести. 1000- боев на низком уровне и получай-гордись:))))

Идея правда интересная:) Хоть куда то эти достижения пригодились:)

В кастом мастерскую заглянул. Движок форсирован 5л 600 лошадей все дела.

Ясное дело не обязан. Но игра "про прокачку" рекламировать игроков которые замирают на определенном уровне не есть гуд:) У вас же есть статистка сколько нужно боев в среднем, среднему же игроку чтобы прокачаться, скажем, до 5-го уровня? Вот это и должно быть мерилом участия в песке:) У тех, у кого боев больше, просто не упоминать:).А так пусть играют.Кто мешает то?:)

А какой смысл в таком ботоводстве?

Ну так можно же задать условия. Скажем "песок" +\- 100 боев, прокачка с 0, и. т. д. Им приятно будет:)