Richelieu_381

При том что Парагвай остро нуждался в выходе к морю. В своем собственном порту или, на худой конец в порту дружественного государства. Приводите адекватные примеры. Даю 400% ваши знания о маоисте дальше вики не идут. Так приведите в пример его.В конце концов он первый.

Не продолжайте. Всё понятно:) Монтевидео. Вы не читаете что вам пишут. Это вопрос выживания. Не было там вариантов. Экономика умрет.Это лучше? Такое. Вы интересный человек. Развитой державой вы Парагвай не считаете, всемерно принижаете, а в пример приводите лидера Антикоминтерновского пакта, а не Муссолини например.

За художника, в конце войны, так отчаянно уже не педалировали в отличии от. Да и после кончины просто сожгли в яме.

А я вижу:) Некорректно сравнивать с ведущими страну расположенную на отшибе мира. Но отнюдь не Парагвая. Пока она вмешивалась как Парагвай всё было в порядке, а когда она пошла на открытую интервенцию, тем самым разрушив существовавший баланс, вот этого Парагвай допустить не мог. Уругвай это его выход в море, а у него на подходе, стоившие бешеных денег, броненосцы. С Аргентиной то же не всё так просто. Совсем недавно Парагвай вел с ней войну и выиграл.Но по сути у него просто не было выхода. Ему нужно было в Уругвай. По факту она, по результатам войны, территориями приросла. Это была провокация на которую не ответить Парагвай просто не мог. Не было там других вариантов. Всё что я хотел знать о бизнесе в частности и империалистах вообще. Ошибаетесь. Это был нехороший пример.Даже не так-ПРИМЕР. Спустить такое для Британии чревато. Дело тут вовсе не в миллионе или местоположении.

Не нужно принижать человека. просто диктаторам могилу голыми руками не роют.

Очень упрощенно и неверно. Парагвай, на тот момент, ни разу не "банановая республика", а динамично развивающаяся и,безусловно, самое сильное государство Латинской Америки,обладающее сильной, многочисленной, а главное обученной армией. Амбиции Лопеса тут совершенно не при чем.Причиной войны послужило вмешательство во внутренние дела Уругвая Бразилии (что для Парагвая было неприемлемо), непомерные амбиции потерявшей всякий разум и берега Аргентины мечтающей об присоединении территории Уругвая и Парагвая и неуреголированность территориальных споров на бразило-парагвайской границе. Плюс Парагваю, несомненно, требовался выход к морю для сбыта своих и экспорта заграничных товаров, что,впрочем, решалось, при обоюдной заинтересованности, дипломатическим путем. Роль Великобритании тут то же не последняя. Такой рынок сбыта и не мой. А такой есть?

Но тушатся по разному:) В магазине если только. Имеет смысл дождаться советской ветки, что бы сравнить перед покупкой.

У меня несгораемых "фи" уже в товарных количествах:) Что намекает на то, что я этот путь уже попробовал:)

А я всегда внимательно читаю подобные темы:) Интересно же.:) То что знания по предмету сильно завалились за ноль в минусовую зону-это ничего:)

Чей флаг над кораблем вообще то. Красный они не спускали до конца жизни:) Аминь.

Как переходящий вымпел?:) Здесь пальнул по Зимнему, там по Белому:)

Насколько я знаю РПЦ от этого святого не совсем в восторге.

У меня классическое средневековое образование. Я этим новомодным штукам не обучен. Не подскажете? Кто это такие солидарный мировой пролетариат?:)

А если заложен при императоре, а строился при Временном Правительстве и РСФСР, а в строй введен при СССР, то он чей?:)

?

А мне вот непонятно, как недостроенные (в том числе перестроенные кардинально), а так же поднятые со дна в этот список попали?:)

Но смотреть на продукт жизнедеятельности системы образования становится всё более тоскливо.

Аминь.

Проще всего открыть справочник. Там их намного больше.

Обычно ставится автору наброса. Реакция остальных вполне предсказуема.

Это та которая с одним немецким художником сотрудничала?

Это важно.:) Два года под царским флагом наше всё, полвека под советским и вспоминать не будем. Но нонешние игсперды оне такие вумные что вряд ли об этом знают.

Что и он то же?

Конкретно он слил буржуям. А вы не знали?

Хищник же. Очень кошек не любил. Странно что другие святые его свержение приветствовали. Считали его исчадием ада. Вот такой вот парадокс.