Eger_boec

На тесте играл на фугасах,довольно неплохо жарить все в округе:)ББ можно в ближнем бою использовать.Хорошее вращение башен,быстрое кд орудий,намного лучше королевы был.

Они самые,дальняя аура будет в районе базовых 80дпс.

ББ там хуже ,чем у Варспайта,еще и короткий бесполезный взрыватель.Еще и хилка обычная,и все это ради ПВО:) Не,буду стартовать только с Жоржика,нервы дороже.

Качать не буду,как вспомню Варспайт,мороз по коже.Это корыто абсолютно такое же.

Там все модули одинаковы по полезности.Модуль на башни ГК бесполезен,у Курфюста самые живучие башни ГК,там 40к хп в каждой,торпед нету.Модуль на установки ПВО тоже некритичен,если играешь не от ближнего боя.

Как будто сейчас он двигается наверх,и конечно во всем виновны имба авики.Подогнать еще статистики по проведенным боям на разных классах?А может показать,сколько единиц класса авика,и например единиц класса линкор?Я тебе без статистики могу сказать,что страдающих броневанн на два порядка больше,чем авиков,а уж по проведенным боям и того больше.Зачем люди играют на униженных и обделенных линкорах,которые извечно страдают?Логика должна быть или как?

Давно пора снять ограничение то,что было два года назад,был хардкор для броневанн,когда авики были действительно ударной силой в бою,когда авики действительно бросали под самый борт ,да еще до 12 торпед,а сейчас просто там ясли.

Все правильно S_O говорит,развилось бронетазной нечисти,игра превратилась в мир линкоров:)Немного статистики Ненавистные авики http://ru.wows-numbers.com/ship/4290754544,Langley/ Страдающие и несмогшие в маневр броневанны,особенно без ПВО имбалай 1 http://ru.wows-numbers.com/ship/4293866960,Imperator-Nikolai-I/ Бедные броневанны,так страдают,просто кошмар.

Если бы знал,то не ныл в каждой темке про ненавистные авики.Уже давно всем выдают адекватное ПВО,даже там,где его не было.4-5ур проходится за пяток боев,а если хочешь ***ить,привыкай к таким же мишкам,которые так же идут туда ,за тем же:)

Расскажи про альт -атаку авика на 4ур.Или ты даже не способен увернуться от автосброса?Тогда играй на 1-2ур,там тебя не будут беспокоить ненавистные имбы.

У каждого класса есть слабости,что делать броневанне,когда налетает зерг авика?Что делать крейсеру,когда зевнул залп броневанны?Что делать авику,когда не пробить ПВО ордера? и.т.д.Я не спец по ЭМ,но играть все равно интересно.Играю больше на ЭМ с заградкой:),авик не так достает,уход в дым и собираем мух,с них очень хороший доход.Япы не смог понять,не мое.

Если бы у бабушки были яйца,..У нас игра про точки захвата.99% боев на точках.Нету авика,балом правят ЭМ,даже 1 торпедозавод может остановить кулак из броневанн,не раз видел.Нету контры и все ,вешайся.1 какой-нибудь Гиринг может гадить весь бой,что кипятком начнешь писать.А что делал Хабар до порезки:)Пока есть точки,резать опыт ЭМ не будут.

В первый слот модуль на защиту бк и забываешь про детонацию.А торпеды любые опасны,слабая ПТЗ и невозможность откачать хп.

Причем здесь инерционник?У Хабара борт 50мм,ставить инерционник на калибры до 240мм бесполезно,все равно не берут 50мм,а надстройки и оконечности пробивают 127мм без инерционника.Немцам вообще с колокольни,у них 51мм пробитие без него,на этом уровне.

Посмотрел на средний опыт,не увидел разрыва,есть эсминцы хуже,есть эсминцы лучше всяких дамагеров,но в целом по больнице,эм не уступают другим классам.Автор хотит заряжать мелкокалибры плазмой,а торпеды с самонаведением,я так понял:)Подожди ,еще не вечер,разрабы любят эльфомагию,вон свежие торпедки скоро подкатят,будут бронетазы разрывать 1-2попаданиями.

Радиус у всех крейсеров 10ур похожий,у Москвы немного больше инерции.

Рули поставить ,религия не позволяет?Там с рулями 6с перекладка.Вполне хватает танковать маневрами.Также высокая скорость позволяет оторваться от кулака,вчера как раз убегал от 7рыл:),которые хотели скушать,сбежал.

Еще бы показал,как ты без перков и модулей,которые дают точность,будешь разбирать ЭМ в 5-6км.С чего взял,что пмк вообще куда-то попадет, окромя такой же баржи,как сам Курфюст.Посмотрел у себя,из 500 боев на линкорах с ПМК,больше 280 фрагов, взятых этим самым ПМК.Приблизительно треть всех фрагов забирает ПМК,и большая часть вкусные эсминцы.

Поставь угломер,не всегда то,что видишь в прицеле,соответствует действительности.Борт,борту рознь.

"Мессер" не был универсальным(то,что там можно подвесить бомбу под брюхо не считается),только фока,которая могла работать в любых условиях,которая имела кучу заводских и полевых модификаций.

У каждого свой комфорт и интерес,и как всем должны разрабы угодить?Правильно ,состряпать имбу.

Я пришел именно в тупую стрелялку.После работы с бочонком,пострелять,набить дамажку.Басни про тактику и стратегию этой игры можешь при себе держать,я в них не верю,а после установки оленемера ,можно просто поржать и побыть вангой,смотря ,как красное стадо играет в "тактику",убиваясь на первых минутах,особенно эсминцы этим страдают.

Это и есть тупая аркадная стрелялка.С чего взял,что там превращается?оно и было с самого начала.Если ты тут ищешь тактику,ты не в ту игру пришел:)

Ого,на еврофоруме походу ядерные подрывы были,раз ВГ пошло на извенения:)Почитатать бы с попкорном.

До 22км дистанции твои бб будут просто рикошетить в 100%случаях попадания в 50мм горизонтальную плиту.На дистанции 15км там вообще ловить нечего, даже 38мм амерскую палубу не возьмет.О,пошли заносы про 20к в борт линкору.Надеюсь у тебя там есть 150к среднего,чтобы заливать,как ты наваливаешь линкорам:)Любой крейсер на ББ ,будет эффективнее Гиндера на любых дистанциях,тот же Зао имеет феноменальную точность и пробитие и баллистику куда лучше,нежели Гиндер,только это не нужно,ибо эффективнее стрелять фугасами.